比特幣:大多數區塊鏈倡導者甚至沒有使用過比特幣_40億比特幣能提現嗎

比特幣，最初的區塊鏈，努力在區塊鏈倡導者中獲得牽引力——來自歐洲最大的區塊鏈會議之一的觀點。

比特幣(BTC)普及了區塊鏈一詞。雖然區塊鏈或用于記錄計算機網絡交易的去中心化和分布式數字分類賬已經存在了30多年，但比特幣是區塊鏈的家喻戶曉的名字。

盡管創世塊早在14年前就已開采，當時喬治·W·布什(GeorgeW.Bush)擔任美國總統，黑眼豆豆(BlackEyedPeas)的“IGottaFeeling”高居榜首。然而，比特幣仍然處于領先地位。

那么，可以預料的是，大多數區塊鏈倡導者已經使用、理解或至少嘗試過比特幣。

沒有。不是這樣。

這是一個例子。在2月份的歐洲區塊鏈大會上主持時，我請坐在我面前的大約250名區塊鏈信徒舉手表決：

美參議員：大多數DeFi衍生工具違反了美國商品法:金色財經報道，今日在參議院銀行委員會的聽證會上，參議員Tina Smith表示，大多數DeFi衍生工具違反了美國商品法，CFTC專員Dan Berkovitz也贊同這一觀點。Smith隨后提到了比特幣的巨大碳足跡，她對加密貨幣可以變為綠色的論點表示不屑一顧。[2021/7/28 1:19:33]

“這里有誰用過比特幣？”

觀眾中可能有20只手舉了起來。“好的。如果你使用過比特幣的閃電網絡，請舉手，”我說。閃電網絡是建立在比特幣之上的支付網絡，允許近乎即時、近乎免費的交易。超過一半的手都垂下了。

一個數據樣本不足。所以，第二天，我問臺上的觀眾。我很驚訝收到相同的結果。五分之四的區塊鏈會議觀眾從未使用過比特幣。

康奈爾大學副教授：絕大多數加密貨幣并不代表任何技術進步:康奈爾大學副教授Emin Gun Sirer表示，絕大多數加密貨幣并不代表任何技術進步，而只是為了搶錢。Libra等穩定幣希望與主要的法定貨幣（例如美元和歐元）競爭，而又沒有創造任何新的東西。絕大多數加密項目都將自己的計劃稱為新的付款方式，而比特幣（BTC）則是十多年前率先這樣做的。大多數加密項目并沒有創造改變世界的技術，而是遵循了中本聰提出的相同模型。（cointelegraph）[2020/5/2]

這是為什么？為什么很少有人觸及可以說是唯一解決所謂“可擴展性三難困境”——去中心化、安全性和可擴展性的區塊鏈？

比特幣區塊鏈——中本聰在比特幣白皮書中稱之為“時間鏈”——仍然相對較小。任何擁有舊筆記本電腦的人都可以下載全部交易以運行節點。該網絡可以擴展到數百萬甚至數十億人，而且比特幣區塊鏈從未被黑客攻擊過。然而在區塊鏈會議上，很少有與會者表示他們運行節點或在比特幣上進行過交易。

聲音 | 摩根士丹利：大多數比特幣都是用Tether購買:摩根士丹利在一份報告中指出，比特幣對Tether的交易數量大幅增加。與此同時，BTC對受歡迎的法定貨幣（比如人民幣或美元）的交易數量相應減少。USDT在2017年ICO熱潮開始時成交量增加。分析師稱，Tether的受歡迎程度的激增來自交易相對容易以及最低成本。投資者可以輕松地將Tether換成其他加密貨幣，比通過不同的資產類別更快、更便宜。另一個優勢來自Tether在交易所的普遍存在，其中USDT幾乎在每個市場都有交易。據CoinMarketCap數據，Tether擁有400多個交易對 ，排名第二的TrueUSD只有165對。報告強調，機構參與正在增加，而零售投資則停滯不前。（CryptoBriefing）[2019/7/17]

但是，還沒有足夠的數據點來得出這個結論。我想在整個會議上對個人進行測驗，看看他們是區塊鏈人還是比特幣人——如果是，為什么會這樣？

聲音 | VanEck總監：大多數投資者都不了解比特幣的主體價值主張:Nick Szabo于今日早些時候發表推文，稱“將加密貨幣交由交易所保管的投資者，就像不喝咖啡卻投資星巴克的人”。VanEck數字資產總監Gabor Gurbacs表示贊同，并與Szabo在推文留言區舉例討論。Gurbacs認為，目前，許多投資者并不了解比特幣的主體價值主張，大多數只是被加密資產的附加價值所吸引（如加密資產的易獲取性、強轉移性和新技術先驅性）；而少數能夠理解價值主張的人，鑒于加密資產的高風險性，在相關法律健全之前不愿參與投資。Szabo則認為，不理解加密資產價值主張的投資者應遠離加密資產的投資。[2019/2/21]

我用一個簡單的問題詢問了與會者。我問了大約15個人選擇Web3或Web5，只有一個人選擇了Web5。具有諷刺意味的是，唯一的Web5支持者是比特幣人AntoniaRoupell，他的職位是救助兒童會的“Web3負責人”。

當面對網絡的選擇時，大多數受訪者看起來很困惑。“什么是Web5？”嗨問。

據報道，Web3是一個由代幣推動經濟發展的去中心化區塊鏈世界，而Web5是建立在比特幣上的去中心化互聯網。自然地，比特幣極簡主義者JackDorsey擁護Web5。

Dorsey在2021年12月解釋說，與Web3不同，Web5將允許真正擁有身份和數據。他強調，“Web3”具有“相同的企業激勵措施，但將其隱藏在‘權力下放’之下。”

推特創始人認為Web3永遠不會實現真正的去中心化，因為在營銷高談闊論和代幣經濟學的背后，是風險資本家和有限合伙人擁有區塊鏈和支撐系統的數據。

Web5已經擁有諸如Zion之類的社交媒體應用程序，用戶可以在其中輕松地將BTC發送給彼此并擁有他們的數據，這些應用程序構建在一個去中心化的區塊鏈之上。哪個區塊鏈？你猜對了，比特幣。

自從以太坊編碼員GavinWood在2014年創造了這個術語以來，Web3就已經存在，因此它有更多的時間。此外，它是一個朗朗上口、包羅萬象的術語，經常與區塊鏈、加密貨幣和元宇宙互換使用。如果不參考經濟上有利可圖的項目，就很難定義、強調或框定。

最終讓我印象深刻的是，歐洲區塊鏈大會的大多數與會者都關注比特幣業務。或者換句話說——并試圖不那么天真——與會者想通過努力制定新的貨幣政策來賺錢。

我在討論Nostr時也有同樣的經歷，Nostr代表中繼傳輸的音符和其他內容。相對較新的去中心化網絡支持私人消息傳遞和不受審查的通信，以及其他項目。

Nostr的應用程序之一，即iPhone應用程序Damus，幫助Nostr在2月中旬達到了近50萬的每日用戶。自從在AppleiOS商店上市以來，它的用戶數量已經增加了五倍，并且該協議充滿了比特幣的擁護者。

我向與會者詢問了他們的公鑰，這樣我就可以在Nostr上關注他們。我遇到了困惑的表情。區塊鏈的信徒和去中心化協議的擁護者沒有測試過也沒有聽說過Damus。

你想要更多的例子嗎？

會議期間，一家受歡迎的比特幣公司的一名員工找到我。“我看到你在舞臺上向人們發送坐姿。你聽起來像一個maxi，”他開玩笑說。

“有罪，軍官，”我開玩笑說。我只持有BTC，并熱衷于將我帶到世界各地，尤其是那些生活在經濟困難國家的人們。

“那時你可能會認出我代表的公司。我為Blockstream工作。”

“當然！”我告訴他了。最近我和Blockstream的CEOAdamBack在公園玩了Jenga。我們立即建立了聯系。

Blockstream員工向我吐露，沒有一個與會者給他的雇主打卡。Blockstream是一家著名的比特幣公司，率先采用閃電網絡、側鏈、負擔得起的硬件錢包和Liquid，而Back是2008年發布的比特幣白皮書中提到的少數幾個名字之一。

他與我分享了他的驚喜，但那是會議最后一天的下午5:00——至此，我明白了。“這是一家比特幣公司，伙計，”我解釋道。畢竟，“比特幣和區塊鏈并沒有真正融合。”“比特幣有一個營銷問題，”我說。

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：比特幣區塊鏈BTC比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線

Gate.io