數字貨幣:爭議：Pi上市前的共識價格！_數字貨幣交易所官方網址

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

從該觀點來看，Pi在上市前并沒有達成共識價格，因此引起了一些爭議。

針對這一問題，我們可以從以下幾個方面進行分析和評價。

加密貨幣分析師：市值衡量在加密貨幣中存在爭議:加密貨幣分析師Ceteris Paribus今日發推文稱，市值衡量在加密貨幣中總是有爭議的，我想這是有原因的。然而，膨脹4年的時間價值與永久膨脹的時間價值大不相同。COMP 1000萬供應量的90%以上將在4年后解鎖。目前，它的流通供應使其市值達到5.6億美元，而完全稀釋后的市值大于20億美元。兩者都很重要。然而，如果評估COMP代幣，如果長期投資，稀釋是更合適的。流通對于交易/短期市場動態更重要。如果供應需要30年才能達到目標，那么今天稀釋的市值就沒那么重要了，但4年時間并不長。這也并不意味著挖礦不值得產量，成本效益可以維持4年以上的價格才能變成稀釋的上限。市值總是微妙的。[2020/6/21]

首先，我們需要看待這一爭議的本質。Pi在上市前沒有達成共識價格，主要是因為其發行方式和發行機制的不確定性。

動態 | “ICO拋售”帶來爭議不斷多位業內人士發表觀點:據newsbtc消息，許多散戶加密貨幣投資者認為“ICO拋售”加劇了今年的加密寒冬，圍繞ICO的爭議也一直未停。BitPay首席商務官Sonny Singh表示，代幣銷售資金數額將再也回不到八個月之前的水平；BTCC的首席執行官李啟元（Bobby Lee）也表示，通過ICO發行的代幣就只是公司努力和商業模式的體現罷了；CoinList的首席執行官Andy Bromberg最近采訪時表示，新型的代幣和區塊鏈項目已經出現，越來越多的項目開始利用新的模式、技術和理念來吸引更大的客戶群，這只會擴大優質項目和劣質項目之間的差距，一定程度上催化了ICO市場的“干旱期”，但這對于該行業來說是件好事。[2018/10/9]

雖然Pi有著比特幣和以太坊等其他數字貨幣更加公平的挖礦方式，但它也存在著一些風險和不確定性。

動態 | EOS New York 提出關于 EOS 自由市場爭議解決方案:據 IMEOS 報道，EOS New York 今日發布文章《EOS 自由市場爭議解決方案：通過 {regforum} 和 {regarbitrator} 在鏈上識別仲裁員和仲裁論壇》。文章中提出一組新的李嘉圖/智能合約以及更強大的語言系統來解決基于 EOS 的有關爭議。他們已通過這種語言完成了：

1.承認紐約公約 - 為尊重外國仲裁裁決創造法律基礎。

2.認識到貿易法委員會國際商業仲裁示范法 - 創建了一個框架標準，可以通過論壇進行調整，以便在鏈上進行仲裁。

3.建立一種識別仲裁員和仲裁論壇的鏈式方法，并為每個仲裁員建立服務水平標準/道德規范。

4.只有在協議各方同意的情況下，強有力的語言概述仲裁作為公認的爭議解決形式 - 將仲裁員和仲裁協會的權力僅限于那些通過已發行和已執行的合同授予權力的人。[2018/8/23]

因此，對于Pi未來的價值，市場上存在著不同的預期和看法，導致了共識價格難以形成。

其次，我們需要評價這一爭議對Pi的影響。從長遠來看，Pi的發展是需要市場信任和支持的。

如果Pi上市前的共識價格存在爭議和不確定性，很可能會影響到Pi上市后的市場表現，甚至可能會影響到Pi未來的發展。

因此，對于這一爭議，我們需要關注其對Pi項目本身的影響，以及對整個數字貨幣市場的影響。

最后，我們需要提出自己的觀點和建議。

我認為，Pi作為一個新興的數字貨幣項目，需要在發行方式和發行機制上更加透明和可信。

只有這樣，才能夠獲得市場的信任和支持，形成基于共識的合理價格。

對于Pi上市前的共識價格爭議，我們可以通過完善Pi的發行機制和規則，以及加強市場宣傳和教育，來提高市場的了解和認知，減少不確定性，從而形成合理的共識價格。