買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads
首頁 > 狗狗幣 > Info

CAP:美國加密稅制度概覽_XBI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者 :TaxDAO

本文旨在為讀者介紹美國加密稅的基本情況,包括三部分;美國一般稅制、加密稅制及其未來發展趨勢。

1 美國一般稅制

1.1 一般稅制概述

美國的一般稅制是以所得稅為主體的復稅制,即聯邦、州和地方分別立法和征管各自的所得稅,同時還有其他稅種作為補充。在美國,各級政府都有獨立的課稅權和征管權,從而形成了聯邦、州和地方三級稅收體系。

“以所得稅為主體”是指所得稅在美國政府的總稅收中占據絕對優勢。根據美國國稅局發布的 2022 財年報告,美國 2022 年度的總聯邦政府稅收收入為 4.9 萬億美元,其中個人所得稅占 2.8 萬億美元(57.1%),公司所得稅占 0.4 萬億美元(8.2%),社會保險醫療保健稅占 1.4 萬億美元(28.6%),其他直接稅占 0.3 萬億美元(6.1%)。

“復稅制”是指一個國家或地區同時征收直接稅和間接稅的稅收制度。在美國,聯邦政府、州政府和地方政府都征收直接稅和間接稅。不同之處在于,聯邦政府與州政府的主要稅收來源是所得稅,而地方政府以財產稅為主要稅收來源(70% 以上)。

1.2 主要的直接稅

1.2.1 所得稅

研究:25% 的美國加密投資者擁有或計劃在元宇宙中獲得土地:金色財經報道,一項研究結果顯示,美國約有25%的加密貨幣投資者在元宇宙擁有或租用土地,或有此計劃。研究結果還顯示,嬰兒潮這一代的受訪者中,對在元宇宙中租賃或擁有空間感興趣的比例最高(18%)。

根據研究結果,千禧一代是受訪者中已經擁有或正計劃在元空間獲得土地或租賃的比例第二高的一代(12%)。而不遠處的X代和Z代則并列,各占11%。雖然Z世代在研究報告中被認定為數字原生代,但 \"與其他被詢問的世代相比,Z世代不太可能已經擁有或想要在元空間中擁有/租用財產。

由Cinch Home Services進行的研究發現,17%的男性計劃在元宇宙中投資房產,而只有10%的女性有這樣的計劃。同時,研究結果表明,當前虛擬世界中的土地所有者愿意平均花費不到 1,750 美元。(news.bitcoin)[2022/4/24 14:44:38]

美國的個人所得稅是對美國公民、居民和非居民的全球所得或境內所得征收的一種直接稅,分為聯邦、州和地方三級征收。其中,美國聯邦個人所得稅稅率采用累進稅率制度,根據征稅主體(單身申報者、已婚人士、戶主)不同,稅階又有所不同。例如單身申報者 11,000 美元以下的收入征稅 10%,而針對戶主而言,該稅階為 15,700 美元。

美國加密稅務公司TaxBit完成1億美元融資:金色財經報道,美國加密稅務初創公司TaxBit已在由投資公司Paradigm和Tiger Global領投的A輪融資中籌集了1億美元,PayPal Ventures、Coinbase Ventures、Winklevoss Capital、Qualtrics聯合創始人Ryan Smith等參投。截至目前,TaxBit總融資額已超過1.07億美元。[2021/3/3 18:09:00]

除了聯邦個人所得稅外,納稅人還可能需要繳納州和地方個人所得稅,具體情況取決于納稅人所在的州和地區。不同的州和地區有不同的課稅規則、扣除項目和優惠政策。部分州和地方所得稅采取累進稅率,但其它州和地方,則對所有應稅收入實行單一稅率。

類似地,美國的企業所得稅也分為三級征收。自 2018 年 1 月 1 日起,美國聯邦企業所得稅的稅率統一為 21%,取消了之前的 15%~35% 的累進稅率。除聯邦企業所得稅外,美國公司亦需繳納州企業所得稅。目前,有 44 個州和華盛頓特區征收州企業所得稅,最高邊際稅率從 2.5%(北卡羅來納州)到 11.5%(新澤西州)不等。有 15 個州對企業所得按照累進稅率進行征稅,其余 29 個州和哥倫比亞特區實行恒定稅率的稅收體系。

1.2.2 社會保險稅和醫療保險稅

支付巨頭PayPal投資美國加密稅務初創公司Taxbit:支付巨頭PayPal的風險投資部門已對位于美國猶他州鹽湖城的科技初創公司Taxbit進行了投資,PayPal公司周四表示,Taxbit可幫助消費者和企業計算所持有的加密貨幣稅款。Taxbit還通過加密交易所Coinbase風險投資部門,以及Winklevoss capital籌集資金。(路透社)[2021/1/7 16:39:58]

在美國,社會保險稅是一種用于保障美國公民和居民在退休、殘疾、失業或死亡時的福利的稅收,其主要包括工薪稅(FICA)、鐵路員工退休稅(RRTA)、失業保障稅(FUTA)和個體業主稅(SECA)等稅種。

以工薪稅為例,其是由雇主和雇員共同繳納的一種稅,用于資助社會保障和醫療保險項目。其中:社會保障項目為老年人、遺屬和殘疾人提供基本的生活保障,醫療保險項目(Medicare)則為 65 歲以上的老年人和某些殘疾人提供醫療服務。2023 年,美國工薪稅的稅率為 15.3%,其中 12.4% 用于社會保障,2.9% 用于醫療保險。雇主和雇員各自承擔一半,即 6.2% 和 1.45%。工薪稅的社會保障部分存在最高限額(160,200 美元),超過該限額的部分不再征稅;而在醫療保險部分,雖沒有最高收入限額,但是當個人收入超過一定門檻時,需要繳納額外的 0.9% 的附加醫療保險稅。

動態 | 區塊鏈托管平臺Reasi完成美國加州首筆土地交易:為了利用區塊鏈來加速托管過程,區塊鏈托管平臺Reasi的CEO John Kang 買賣了加州的一塊土地,并利用公司的區塊鏈技術出售了這塊土地。[2018/8/3]

1.2.3 遺產稅和贈與稅

遺產稅是對個人在死亡時遺留給受益人的財產征收的稅,分聯邦和州兩級征收。其中:聯邦遺產稅適用于全球范圍內的財產,而州遺產稅只適用于所在州的財產。贈與稅則是對贈與人生存期間贈送他人財產而征收的稅,其只在聯邦層面征收。

在免稅額度方面,遺產稅和贈與稅的免稅額度是聯合計算的,即贈與人生前所贈送的財產會影響其死后遺產的免稅額度,超過免稅額度的部分才需要繳納相應的稅款。聯邦遺產稅和聯邦贈與稅都采用累進制,即越高額的財產越高的稅率。2023 年,聯邦遺產稅的免稅額度為 1292 萬美元,而最高累進稅率為 40%。

除上述免稅額度以外,存在每年度的單獨贈與免稅額。2023 年,美國公民對非自身配偶的受贈人(無論受贈人是否為美國居民)的贈與免稅額為 17000 美元。意即,美國納稅人在當年免稅贈與額以內的贈與行為不報稅也不繳稅。

1.3 主要的間接稅

1.3.1 銷售和使用稅

美國加密貨幣項目獲1.33億美元投資:Intangible Labs首席執行官兼聯合創始人Nader Al-Naji表示,由三位普林斯頓大學畢業生創立的加密貨幣初創公司已經從私人配售中的大批投資者手中籌集了1.33億美元,投資者包括Bain Capital Ventures,Google的風險投資公司GV,風險投資公司Andreessen Horowitz和Lightspeed Foundation Capital,以及億萬富翁對沖基金經理Stan Druckenmiller和前美聯儲主席Kevin Warsh。[2018/4/20]

銷售與使用稅(Sales and Use Tax)是美國州和地方政府對種類商品及勞務按其銷售價格的一定比例課征的一種稅。在聯邦層面沒有銷售和使用稅,只有各州和地方政府有權征收之。目前,美國 45 個州和哥倫比亞特區實行了銷售和使用稅制度,僅阿拉斯加、特拉華、蒙大拿、新罕布什爾和俄勒岡五個州沒有全州銷售和使用稅。

銷售和使用稅的稅率因州而異,從 2% 到 10% 不等,一般由州級稅率和地方級稅率組成。地方級稅率包括縣、市或其他特殊區域的稅率。

1.3.2 消費稅

消費稅(Excise Tax)是一種對特定商品或服務(如燃油,煙草和酒精)銷售而征收的間接稅,由聯邦和各州征收。聯邦消費稅主要適用于汽油、航空燃料、煙草、酒精、電話服務等項目,而州消費稅則根據各州自己的規定征收。

1.3.3 資本利得稅

資本利得稅(Capital Gains Tax)是指對非專門從事不動產和有價證券買賣的納稅人,就其已實現的資本利得征收的稅種。資本利得是指出售或交換資本性資產(如股票、債券、房地產等)而獲得的收益,通常等于出售價格減去購買價格和其他費用。

美國的資本利得稅分為短期資本利得稅和長期資本利得稅兩種。短期資本利得是指持有不超過一年的資產所產生的利得,長期資本利得是指持有超過一年的資產所產生的利得。短期資本利得稅率與納稅人的普通所得稅率相同;長期資本利得稅率通常低于短期資本利得稅率,根據其年度總收入和納稅身份分為三個檔次,分別為 0%,15% 和 20%。

2 美國的加密資產稅收

2.1 IRS 對加密資產的定義

IRS 早在 2014 年就發布了了關于虛擬貨幣交易的通知(Notice 2014-21),解釋了虛擬貨幣在聯邦所得稅方面的處理方式。在該通知中,所有的加密資產都被視為財產而非貨幣,因此適用于財產交易的一般稅收原則。這意味著,大部分加密資產交易都應當繳納資本利得稅。

IRS 對加密資產的定義較為廣泛,其認為“在密碼學安全的分布式賬本或任何類似技術上記錄的價值的數字表示”均屬于加密資產。根據該定義,加密資產的范圍包括(但不限于)可兌換虛擬貨幣、加密貨幣、穩定幣、非同質化代幣(NFTs)等。

2.2 涉及所得稅的加密資產交易

根據 IRS 現行規定,以下加密資產交易屬于所得稅事件,按照所得稅規則進行計稅:

從空投中接收加密貨幣

來自 DeFi 借貸的加密貨幣收入

來自區塊獎勵和交易手續費的加密貨幣挖礦收入

從流動資金池和計息賬戶中獲得加密貨幣

接收加密貨幣作為工資、報酬等

若投資者從以上途徑或空投、硬分叉等方式中獲得了新的加密資產,其一般需要將其公允市場價值計入當時的成本基礎,并繳納相應的所得稅。

2.3 涉及資本利得稅的加密資產交易

涉及加密貨幣的資本利得稅事件包括:

將加密貨幣兌換為法定貨幣

贈送加密貨幣

使用加密貨幣購買商品和服務

將一種加密資產更換為另一種加密資產等

在進行涉及資本利得稅的加密資產交易時,投資者需要將出售價格減去其成本基礎,計算出資本利得或損失,并繳納相應的資本利得稅。如前,持有加密資產的時間(以 1 年為劃分單位)決定了資本利得稅率。如果持有加密資產超過 1 年,投資者需要繳納長期資本利得稅,其稅率通常低于短期資本利得稅,后者適用于持有不超過 1 年的情況。

IRS 表示,在可能的情況下,加密貨幣投資者應具體識別他們所處置的資產,這意味著,只要投資者能具體識別所處置的資產,其就可以在 Spec ID 的范圍內使用成本基礎方法,如 HIFO、LIFO 和 FIFO。選擇成本基礎方法后,在計算收益和損失時必須始終如一地使用該方法。

2.4 其他稅務處理

針對鑄造代幣而言,目前,IRS 還沒有明確說明是否鑄造代幣(包括公開鑄造 NFT 或鑄造計息資產)是否會產生應稅事件。這是一個尚未解決的灰色地帶,可能需要未來的法規或裁決來澄清。一種可能的觀點是,鑄造代幣類似于加密貨幣挖礦,因為它們都涉及到使用計算資源來創建新的數字資產,則鑄造代幣可能會按照所得稅規則進行征稅。

針對 DeFi 而言,雖然目前還沒有關于 DeFi 交易的任何明確的 IRS 指導,但由于加密貨幣質押(Staking)在美國被視為收入征收所得稅,因此從稅收的角度來看,通過 DeFi 平臺賺取的收益很可能也被視為收入,從而適用所得稅規則。

3 美國加密資產稅制展望

今年 3 月,拜登總統在 2024 年聯邦預算中提出了幾項加密貨幣稅收改革建議。其一,年收入超過 100 萬美元的投資者,其資本利得稅稅率將從 20% 提高到 39.6%。其二,任何使用計算資源(無論是由該公司擁有還是從他人租賃)挖礦的公司,都需要繳納相當于挖礦所用電成本 30% 的消費稅。其三,加密貨幣最終將與股票一樣被納入洗售規則,這意味著投資者不能再通過積極虧損交易避稅。預計該提案將于 2023 年 12 月 31 日之后開始的納稅年度生效,但目前仍然需要通過審批程序。

綜上所述,美國的數字資產稅制是一個不斷變化和發展的領域,隨著數字資產市場的快速增長和創新,稅務機構和納稅人都需要適應新的挑戰和機遇。投資者應保持對美國數字資產稅制的關注和了解,并根據自己的具體情況做好合理合法的稅務規劃。

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags:加密貨幣BITXBICAP加密貨幣市場最新消息新聞bybit官網頁面TXBITTotal Crypto Market Cap Token

狗狗幣
比特幣:如何使用OPStack構建全鏈游戲的時鐘周期?_UGAS-JUN21

作者:Gametaverse 一般來說,游戲是基于循環的系統(loop-based)。游戲循環是一個不斷重復的過程,通常包含處理用戶輸入、更新游戲狀態和渲染游戲世界這幾個步驟.

1900/1/1 0:00:00
CRYPTO:a16z:AI與區塊鏈結合 創造四大新商業模式_No BS Crypto

作者:Dan Boneh(斯坦福大學教授、a16z crypto 高級研究顧問),專注研究密碼學、計算機安全和機器學習;Ali Yahya(a16z crypto 普通合伙人).

1900/1/1 0:00:00
FARM:SparkDAO SPK預挖空投及SubDAO farming概覽_DAO

作者:rune,MakerDAO創始人;翻譯:金色財經0xxz本文將概述面向Spark協議借款人的潛在SparkDAO SPK預挖空投.

1900/1/1 0:00:00
CON:一文了解CyberConnect現狀_CYBER

近期幣安宣布Launchpool上線CyberConnect治理代幣CYBER。CyberConnect作為去中心化社交協議旨在為用戶提供更高的隱私性、數據主動權和更加多樣的內容經濟模式等.

1900/1/1 0:00:00
THS:eths暴漲 淺談銘文賽道的未來趨勢_ETHSHIB價格

作者:AL.D 今天的文章主要分享一下個人對銘文賽道一些未來的思考。當下的銘文市場,個人比較關注幾件事情.

1900/1/1 0:00:00
PAL:業務停滯 監管放寬 這才是Paypal入局穩定幣的原因?_USD

作者:陀螺財經 從行業來看,眾多人士對Paypal寄予厚望,認為大型機構的入場將有可能為監管的放松奠定基礎。但在發行的背后,中心化迷思與局限性場景也正縈繞其中.

1900/1/1 0:00:00
ads