ONC:金色薦讀｜2009 年 一位礦工能拿到一百萬個BTC嗎？_Copycat Finance

摘要：我們研究了在 2009 年，一位礦工能主導比特幣的程度到底有多大。我們回顧了 2013 年塞爾吉奧·德米安·勒納（ Sergio Demian Lerner ）的分析，他通過分析當時區塊中 ExtraNonce 值的增加發現了不同的區塊都與同一礦工的礦機相關。我們以他的分析作為基礎并得出結論，盡管論證遠沒有許多人認為的那么完美，但有合理的證據表明，在 2009 年具有單一的優勢的礦工可以產出約 700,000 個比特幣。盡管我們的分析本身不夠有力，但沒有一個完美的方法來論證這個問題。

2009 年開采出來的比特幣 – ExtraNonce 與區塊高度

資料來源： BitMEX 研究，比特幣區塊鏈

金色晚報 | 7月12日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：第九城市、Hive Blockchain、韓國、阿聯酋

1.第九城市與俄羅斯礦企BitRiver簽署數字貨幣礦機托管協議；

2.Compute North計劃在未來12個月內將其產能擴大1.2千兆瓦；

3.Hive Blockchain購買3000多臺礦機 加入北美礦池進行挖礦；

4.烏克蘭查獲3800臺用于非法挖礦的PS4主機；

5.韓媒：韓國銀行不愿與加密貨幣交易所續簽合作協議；

6.FBI警告：加密貨幣交易所和持有者需提防攻擊風險；

7.阿聯酋央行計劃引入數字貨幣作為其2023-2026戰略的一部分；

8.“以色列投資基金集團向比特幣投資23億美元”真實性存疑，信息源頭已被封號；

9.國際清算銀行：目前全球僅有2種可有效使用的零售CBDC。[2021/7/12 0:46:14]

2009 年占主導地位的礦工的辯論史

金色財經合約行情分析 | BTC縮量小幅反彈，主流幣各有表現:據火幣BTC永續合約行情顯示，截至今日16:00（GMT+8），BTC價格暫報9647美元（+1.48%），20:00（GMT+8）結算資金費率為0.010000%。

BTC在9500美元一帶長時間盤整后，震蕩向上，少數主流幣出現較大幅度的拉升。根據火幣交割合約數據，BTC季度合約成交額大幅減少，持倉量小幅回升，精英多頭占比穩定，季度合約保持年化近10%的升水。BTC在此次震蕩向上的過程中，量能縮減，預計價格仍會出現一定反復。

USDT于火幣全球站OTC的報價為7.06元，溢價率為-0.91%。[2020/6/4]

在 2013 年 4 月初，區塊鏈研究員塞爾吉奧·德米安·勒納試圖爭辯說，中本聰在 2009 年開采了一百萬個比特幣。這個斷言背后的邏輯是基于 2009 年的哈希值一直處于低水平，大約每秒 700 萬，這相當于僅一個礦工的壟斷水平。與此同時，這個哈希值大約與比特幣剛上線前 14 天的哈希值相同，塞爾吉奧認為這短時期整個網絡只有中本聰一個礦工。社區中的許多人對塞爾吉奧的說法持懷疑態度。其持懷疑態度的主要原因基于以下幾點：

BTC減半倒計時｜金色財經挖礦收益播報:金色財經報道，據OKEx礦池數據顯示，下一次BTC減半日期預計為2020年5月12日，今天距此還有55天。BTC當前塊高621915，下一次減半塊高630000。今日全網算力約106.99EH/s，全網難度約16.55T，預測下次難度16.40（-0.89%），距離調整還剩還有8天，今日BTC收益：0.00001519BTC/T/天。[2020/3/17]

7 MH /秒的預計是基于區塊時間戳推測而來的并且不可靠，樣本大小也不夠大

沒有理由相信山本聰在前 14 天內都在獨自挖礦

許多人都記得在該期間有采過礦

塞爾吉奧關于硬件的假設是錯誤的

很可能有些人可能會偏向否定塞爾吉奧的說法，因為如果中本聰在早期開采了大量比例的代幣，對某些人來 說這可能會損害整個代幣系統的完整性。然而，我們認為，塞爾吉奧最初提出的論證的確有些薄弱。

分析 | 金色盤面：IOTA受到利好刺激 價格上升:金色盤面綜合分析： IOTA/USD今日漲幅6.3%，領漲市值前20位的主流幣，技術顯示其價格創出8月10日以來新高，走勢強勁，而從消息面看，剛剛大眾汽車發布了與IOTA合作的區塊鏈，項目將于9月推出。從長期看這個消息對于公司發展形成良好支撐，應該關注消息面進一步的發酵，而短線價格波動較大，投資者應該理性應對。[2018/8/27]

ExtraNonce 重磅來襲

就在幾天后，塞爾吉奧在他的博客上發表了一個更有說服力的論點及更而強有力的證據證明當初一個礦工曾經占主導地位。這最終說服了社區中的許多人，直到今天，許多人都認為中本聰可能開采了大約一百萬個比特幣。

塞爾吉奧的證據集中在名為 ExtraNonce 的東西。 ExtraNonce 不是比特幣系統的一部分，因為它不是共識規則的一部分，也沒有任何關于如何該字段應該如何解釋的官方說法。 ExtraNonce 是 Coinbase 交易中的一個部分，一旦區塊頭中的標準隨機數用完，它可以在幾次哈希嘗試后為礦工提供額外的熵。如下圖所示，隨著 ExtraNonce 的變化，它將沿著 merkle 樹向上影響到區塊頭（盡管在 2009 年，大多數區塊僅包含 Coinbase ，因為系統當時太不用于交易。）

金色獨家 Higgs Block 科技公司CEO陳慶：市政廳會議將不會給美國關于加密貨幣法律帶來立竿見影的影響:針對美國證券交易委員會（SEC）將于北京時間6月14日凌晨兩點在佐治亞州亞特蘭大州立大學舉行一次市民會議一事，金色財經邀請Higgs Block 科技公司CEO陳慶對此作出解讀，陳慶表示：美國證券交易委員會（SEC）、美國商品期貨交易委員會（CFTC）于2018年2月6日于美國參議院會會晤，這個市政廳會議廣泛地討論了加密貨幣以及如果有這種需要的話，這些機構如何配合監管。SEC主席，Jay Clayton比較堅定地認為所有的ICO都是證券。在SEC4月26日召開的會議是為爭取“通證權益”而進行的重要一步。討論標志著SEC成員新的態度和開放度。SEC的部門負責人 William Hinman向聽眾保證，代表們正在試圖更加開放的看待此類問題，并且來審視一下到底哪些項目會表現出以功能為基礎的行為，而不是證券類的。從我們的角度來看，關于如何去給加密貨幣和TOKEN分類以及監管ICO投資過程的困惑是6月13日開展此次討論的主要原因，這次會議也將開啟讓問題更加明朗的后續步伐。SEC的比特幣和ICO會議將幫助政府明確在被加密貨幣社區廣泛討論的一些緊迫的法律問題方面的立場。我們判斷，并且已經注意到，這場市政廳會議是關于加密貨幣、ICO以及監管等問答的模擬大會，市政廳會議將不會給美國關于加密貨幣法律帶來立竿見影的影響，到目前為止只有一項明文的相關法律，那就是禁止美國人交易委內瑞拉石油幣，也就是特朗普通過簽署今年3月份的行政命令而確定的一項法律。[2018/6/13]

https://blog.bitmex.com/wp-content/uploads/2018/03/ASICBOOST_Allegation5.png比特幣區塊結構的說明圖

塞爾吉奧發表了下面的圖片，其中 Y 軸上為 ExtraNonce 而 X 軸上為區塊高度（他錯誤地將 X 軸標記為時間）。圖像顯示 ExtraNonce 的坡度隨時間而增加。一些斜坡（黑色）據說具有相似的梯度，它們不會重疊，而且一旦達到一定高度它們就會回落到零。這某程度代表了所有的黑線都屬于一個礦工（很可能是中本聰）而且這個礦工現在控制了近百萬比特幣。雖然關于斜坡的梯度，高度和缺乏重疊等技術要點都很難理解和評估，但我們認為圖像本身顯然非常有說服力。

資料來源： Bitslong 

新的 BitMEX 研究 – 單一礦工分配區塊

我們決定重復塞爾吉奧的分析，但我們的目標是計算由單一實體挖掘的區塊數量并了解所有區塊分配。該分析很有挑戰性，因為斜坡與許多其他點有著相互作用。因此，不可能進行準確的分配。因此，我們的分析絕非完美，我們多種方法并用，包括統計分析，隨機數生成器甚至手動審查來分配一些區塊。我們過程中可能會犯很多錯誤，我們并不認為我們的方法是完美的或科學的。然而，據我們所知，這是第一次有人嘗試論證 2009 年的每個區塊分配是否屬于單一實體。下面的高分辨率圖片代表了我們認為 2009 年每個區塊的分配情況。

區塊分配分析

截至 2009 年 8 月，我們同意塞爾吉奧的結論。在 8 月份之前，有 22 個斜坡，它們都具有相似的高度和坡度（大約每個區塊增加 4 個 ExtraNonce ）。同時，這些斜坡幾乎從不重疊。（在一些情況下，不到 5 個區塊的重疊顯然是巧合）。

2009 年 8 月以后，上述現象在一定程度上有所改變。斜坡的斜率變化很大（從每個區塊的 nonces 從 1.1 到10 ）。同時，斜坡高度不一致，兩者之間存在較大的間隙。因此，盡管圖像看起來仍然令人信服，在我們看來，認為礦工是一個實體的依據是有點薄弱的。我們給出了以下的結果，其中包含 2009 年 8 月前后的數據。

關于分析說服力的辯論

結論

總而言之，盡管有些強而有力的證據表明在 2009 年有一家占主導地位的礦工，但我們認為這些證據遠沒有許多人想象的那么具有說服力。雖然有圖有真相，有時圖片可能有點誤導。即使有人相信塞爾吉奧的說法，我們認為該證據也只是支持這樣的說法， 占主導地位的礦工可能產出的比特幣遠遠少于一百萬個比特幣。也許600,000到700,000 個比特幣是一個比較接近的估算。

上面沒有提到占主導地位的礦工是否是中本聰，雖然我們知道中本聰挖掘了 9 號區塊，我們在分析中也已經分配該區塊給占主導地位的礦工。然而，這是一個只有 11 個區塊的斜坡，所以它肯定無法給出決定性的結論。無論誰是主要的礦工，鑰匙都有可能已經丟失或被丟棄。

我們以一句中本聰的名言來結尾并作為參考：

為什么不保留您的錢包以備不時只需而要刪除它呢？您不應該刪除您的錢包。（資料來源： bitcointalk ）

盡管我們是有點斷章取義。。。

Tags：比特幣BTCONCNCE比特幣市值占比多少才是牛市btc交易平臺官網PlatonCoinCopycat Finance

酷幣下載