JAR:Pi先鋒花了10個Pi幣在旅館住了一晚，直言當了大冤種！你怎么看？_imtoken官網下載教程

最近，一位Pi先鋒花費了10個Pi幣在一家旅館住了一晚，但他在住宿后表示自己成為了“大冤種”。

Citadel Securities已持有Silvergate Capital 5.5%的股份:金色財經報道，做市商巨頭Citadel Securities報告顯示已持有Silvergate Capital 5.5% 的股份后，Silvergate Capital的股價大漲。Citadel持有 170 萬股Silvergate Capital股票，按周一收盤價計算價值超過 2500 萬美元。[2023/2/15 12:07:11]

對于這一事件，我個人認為，我們在做出任何評價之前，需要了解更多的事實和背景信息。

NFT游戲Demole完成65萬美元種子輪融資，LD Capital等參投:10月4日消息，基于幣安智能鏈（BSC）的3D RPG NFT游戲Demole完成65萬美元種子輪融資，DAO Maker、LD Capital、Metrix Capital等參投。[2021/10/4 17:24:10]

首先，我們需要了解這家旅館的檔次和價格水平。如果這家旅館的價格與同類住宿設施相比明顯偏高，那么這位Pi先鋒的確有可能感到不劃算。

慢霧揭秘Pickle Finance被黑過程:2020 年 11 月 22 日，以太坊 DeFi 項目 Pickle Finance 遭受攻擊，損失約 2000萬DAI。慢霧安全團隊跟進相關事件并進行分析，以下為分析簡略過程：

1、項目的 Controller 合約中的 swapExactJarForJar 函數允許傳入兩個任意的 jar 合約地址進行代幣的兌換，其中的 _fromJar, _toJar, _fromJarAmount, _toJarMinAmount 都是用戶可以控制的變量，攻擊者利用這個特性，將 _fromJar 和 _toJar 都填上自己的地址，_fromJarAmount 是攻擊者設定的要抽取合約的 DAI 的數量，約 2000萬 DAI。

2、使用 swapExactJarForJar 函數進行兌換過程中，合約會通過傳入的 _fromJar 合約和 _toJar 合約的 token() 函數獲取對應的 token 是什么，用于指定兌換的資產。 而由于 _fromJar 合約和 _toJar 合約都是攻擊者傳入的，導致使用 token() 函數獲取的值也是可控的，這里從 _fromJar 合約和 _toJar 合約 獲取到的 token 是 DAI。

3. 此時發生兌換，Controller 合約使用 transferFrom 函數從 _fromJar 合約轉入一定量的的 ptoken，但是由于 fromJar 合約是攻擊者控制的地址，所以這里轉入的 ptoken 是攻擊者的假幣。同時，因為合約從 _fromJar 合約中獲取的 token 是 DAI，然后合約會判斷合約里的資金是否足夠用于兌換，如果不夠，會從策略池中贖回一定量的代幣 然后轉到 Controller 合約中。在本次的攻擊中，合約中的 DAI 不足以用于兌換，此時合約會從策略池中提出不足的份額，湊夠攻擊者設定的 2000萬 DAI 。

4. 兌換繼續，Controller 合約在從策略池里提出 DAI 湊夠攻擊者設定的 2000萬 DAI后，會調用 _fromJar 的 withdraw 函數，將攻擊者在第三步轉入的假 ptoken burn 掉，然后合約判斷當前合約中 _toJar 合約指定的 token 的余額是多少，由于 _toJar 合約指定的 token 是 DAI，Controller 合約會判斷合約中剩余 DAI 的數量，此時由于 第三步 Control[2020/11/22 21:39:57]

但是，如果這家旅館的價格與其他同類住宿設施相當，那么這位Pi先鋒的花費可能是合理的。

其次，我們需要了解這位Pi先鋒的具體情況。他為什么會選擇在這家旅館住宿？他對旅館的服務和設施有什么不滿意的地方？如果他在住宿過程中確實遇到了問題，他是否向旅館的工作人員反映過？

最后，我們需要了解Pi幣的實際價值和交易規則。Pi幣是否是一種穩定的價值儲存手段？它的交易規則是否透明和公平？

如果Pi幣的價值波動較大，或者交易規則存在問題，那么這位Pi先鋒的花費可能也會受到影響。

綜上所述，我們需要更全面地了解這一事件的前因后果，才能做出客觀的評價。無論如何，我們都應該尊重這位Pi先鋒的選擇和感受，并希望他在未來的交易中能夠更加謹慎和理性。

Tags：JARROMDAITOKJAREDCROMpDAI幣imtoken官網下載教程

火必下載