DYN:POW賽道翻紅帶火Dynex 幣價暴漲數十倍背后面臨社區多重質疑_NEX

作者：Nancy，PANews

放眼當下的加密市場，大部分熱門公鏈多為POS模式，而POW似乎很難拿出扛鼎之作，尤其是自以太坊轉向POS機制后。而近期，Kaspa、Dynex等新晉POW網紅讓市場開始重新關注POW賽道。

其中，借助AI風口，主打“神經形態計算平臺”敘事的Dynex不僅吸引很多礦工參與，還在二級市場因數十倍漲幅吸引關注。但與此同時，Dynex開始面臨加密社區的多重質疑，創始人涉嫌欺詐、白皮書抄襲等負面消息不斷傳出。

根據官方介紹，Dynex是基于DynexSolve芯片算法的神經形態超級計算區塊鏈，通過采用有效工作量證明 (PoUW)方法來提高去中心化網絡的速度和效率，旨在為機器學習、金融科技和生物制藥等提供算力。

Dynex網絡節點是由PoUW礦工組成，允許任何礦工執行Dynex芯片計算并獲得原生代幣$DNX作為回報，從而實現去中心化網絡來進行高速、高效的執行計算，甚至超過量子計算。不僅如此，Dynex還采用完全匿名點對點交易的隱私方式，且其代幣$DNX無IC0、無預挖且無團隊預留。

Vitalik解釋以太坊從PoW轉向PoS的三大關鍵原因:以太坊創始人Vitalik Buterin日前撰文解釋了以太坊從PoW轉向PoS的三大關鍵原因：1、在相同成本條件下，PoS提供了更好的安全性；2、權益證明（PoS）系統遭受攻擊后更容易恢復；3、權益證明（PoS）比ASIC挖礦更去中心化。他認為，PoW有兩個主要的優勢：1、PoS系統更像是一個“封閉”系統，這導致長期來看，系統的財富集中度會更高；2、PoS需要“弱主觀性”，而PoW則不需要。但是，這些優勢也比較有限。[2020/11/7 11:56:20]

技術上很多普通投資者難以驗證（下文中我們會詳細展開），但Dynex的市場表現卻很驚艷。CoinGeoko數據顯示，自今年年初以來，$DNX的價格最高翻了超34.7倍。

ETC有關將Pow證明算法改為Sha-3的提案被拒絕:金色財經報道，據ETC官方推特消息，ETC核心開發者今日舉行了電話會議。解決方案如下：1.ECIP-1099替代ECIP-1043“固定DAG大小”，在公示中（3周）；2.ECIP-1049”Keccack256”（將ETC的Pow證明算法從Ethash改為Keccak256）轉至公示（4周）；3.ECIP-1095“SHA3-256”（將ETC的Pow證明算法從Ethash改為Sha-3）被拒絕。[2020/9/12]

從算力來看，hiveon.com算力管理平臺數據顯示，截至8月10日，$DNX的算力占比達到了18%，在該平臺所列POW幣中算力排名首位，遠超KAS、ETC、RVN等項目。

加密分析師：BTC以外的PoW鏈遭受51%攻擊是不可避免的:8月6日早間，加密貨幣分析師Tone Vays發推評論ETC遭遇51%攻擊事件稱，這是除了比特幣之外的所有PoW鏈不可避免的未來。這就是為什么以太坊正在轉向荒謬的PoS，像狗狗幣則是合并挖礦或者轉向更強兼容鏈，但LTC也將會在某一時刻遭受51%攻擊。最終自由市場將會聚到BTC鏈。[2020/8/6]

另外，Mining Pool Stats數據顯示，截至8月10日，Dynex的網絡算力為1.09 GH/s，排名第38位。而在過去6個月Dynex的算力整體也呈現上漲趨勢，雖然曾因算法升級短暫出現下降，但隨后又迅速恢復。從算力分布來看，前三大礦池的算力占整體的近84.4%。

動態 | 以太坊核心開發人員再次就實現ProgPoW達成一致，暫定于7月進行:以太坊核心開發人員正在推進ProgPoW，該更新可以使以太坊挖礦更具ASIC抗性。硬分叉升級暫定在7月進行。以太坊核心開發人員再次就實現ProgPoW達成了一致。硬分叉計劃在EIP-1962之后三周發布，這是一個沒有爭議的更新，將為以太坊添加額外的加密功能。EIP-1962暫定于6月上線。據了解，這是核心開發人員第三次討論并同意實現ProgPoW。核心開發者似乎支持這一改進，盡管少數人對社區分裂的可能性表示“不安”。以太坊硬分叉協調員James Hancock則表示，不太可能出現社區分裂，ProgPoW是“準備最為完備”的以太坊改進方案。（CryptoBriefing）[2020/2/22]

Dynex走紅的同時，也開始出現白皮書抄襲、項目團隊背景等質疑聲。Dynex是個匿名團隊，匿名身份在主打去中心化和隱私的Web3世界中并不少見，但這意味著一旦這些項目作惡，用戶會很難追究他們的責任。

POWR漲幅達到39.34%:根據火幣交易平臺數據顯示，POWR最新成交價格為人民幣6.74元，24小時最高價達人民幣6.96元，最低價格為人民幣4.59元，24小時成交量為2835323POWR,漲幅達39.34%。Power Ledger是一個去中心化的，透明的能源交易平臺，已經開發出一系列國際領先的基于區塊鏈的能源應用，例如P2P能源交易應用，使得商用/民用的剩余可再生能源能夠方便地接入現存的電力分發平臺。[2018/1/18]

對于團隊身份匿名，據Dynex中文頻道曾推文解釋稱，Dynex母公司為北歐一家芯片公司，因稅務等問題暫未公開。不過，社區對于這種說法并不接受，有社區成員發現，Dynex創始人Daniel Mattes存在欺詐行為。Linkedin資料顯示，Daniel Mattes是位奧地利互聯網企業家和風險投資家，曾創辦多家公司，包括人工智能公司42.cx、VoIP公司Jajah和移動支付與ID識別創業公司Jumio。

其中，Daniel Mattes作為Jumio的前首席執行官，被美國SEC于2019年指控。根據SEC公開文件顯示，Daniel Mattes曾在公司破產前欺騙投資者，不僅虛報公司營收，還未經上報偷偷出售公司股票。雖然Daniel Mattes對于這些指控既沒有承認也未否認，但最終同意支付超1700萬美元和解，且不再被允許在美國領導上市公司。

不僅如此，據推特網友@OlivierHelden爆料，Dynex的前身或是DeepQ，后者不僅有相同的神經形態芯片項目，且Youtube上DeepQ宣傳視頻的Adobe Stock Flash序列號和Dynex官網的宣傳視頻完全相同（目前Dynex該視頻已404無法顯示）。有意思的是，還有社區成員透露，他因在Discord社區中詢問DeepQ和Dynex的關系后，賬號被禁止訪問。

除了團隊背景，Dynex對外宣傳的兩大核心優勢DynexSolve和PoUW也被質疑真實性。根據KOL@陳劍Jason的說法，Dynex可通過DynexSolve將任何現代GPU轉變為模擬神經形態計算芯片，但這樣革命性的技術卻至今沒有任何一篇公開論文。不僅如此，神經形態計算尚未在現實世界中得到應用，包括各所頂尖高校、美國軍方、英特爾和IBM都還在探索階段。

而對于PoUW，分析師陳劍Jason則表示，對于一條區塊鏈來說，PoUW在開始、過程和結束三個階段都太非標了，任務的數量和出現頻率非標，完成任務的難度和耗時非標，驗證任務結果的正確性非標，從而導致根本無法穩定出塊且有效驗證，這條鏈將不具備基本的可用性。

值得一提的是，陳劍還指出，Dynex官網顯示已完成3300個任務，但目前正在進行的只有1個，且這些任務全部都是黑盒壓根不知道在做什么，也沒有任何發布任務的入口。

對于這些技術問題，也有社區成員認為，Dynex能夠在對外進行ML公測，說明其技術經得起公眾拷問。不過，目前該公測因技術問題被多次推遲。

此外，Dynex的白皮書還存在復制黏貼行為，如下圖所示，Dynex部分內容幾乎照搬了獲得專利的美國公司MemComputing旗下的數字記憶計算機（DMM）白皮書。

Dynex和DMM白皮書部分內容對比

總之，AI風口和POW概念翻紅之下，Dynex受到資金青睞也在意料之中。特別是，隨著Kaspa爆火帶來POW挖礦潮，且以太坊從POW轉向POS后大批礦機被閑置，Dynex也成為了礦工們的遷徙目標。而Dynex作為一個需要極強技術研發能力的項目，社區出于利益下的各種質疑也合乎情理，但要想打消來自市場的疑慮還得拿出“硬實力”。

PANews

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

Tags：NEXDYNDynexPOWAnnex Finance醫療幣DYNdynex幣價格POWER

比特幣交易