BTC:美國國會繼續加密貨幣聽證會 美國證交會動作頻頻_全球十大加密貨幣BTCs是不是黃了

《核財經》app編譯9月24日，美國眾議院金融服務委員會主席和四名證券交易委員會(SEC)委員出席了關于加密貨幣的聽證會。聽證會提供了信息，并觸及了一些問題，這些問題一直困擾著美國有關加密貨幣監管的討論。今年6月，Facebook為天秤座發布了一份白皮書，促使這些討論進行了大幅放大。

金融服務委員會(FinancialServicesCommittee)成員昨日表現出的態度范圍廣泛。布拉德·舍曼(BradSherman)保留了自己的鷹派立場，他說

“美元是一種非常好的貨幣……然而，它未能滿足逃稅者、制裁逃稅者、販和恐怖分子的需求。”

美國國會議員：Libra相關爭議不是關于加密貨幣本身:美國國會議員、國會區塊鏈核心小組聯合主席Darren Soto回憶稱，“我記得在能源和商業委員會召開聽證會之前，我和馬克·扎克伯格一起觀看過聽證會，很明顯，我的很多同事并不真正了解技術。”他擔心，國會對新興技術缺乏了解，正在阻礙美國建立一個具有競爭力的加密貨幣行業。

除了向國稅局等機構施壓，要求它們發布指導意見外，區塊鏈核心小組還專注于教育國會的其他領域，在這些領域，議員們不太關注包括加密貨幣在內的技術。針對去年夏天對Facebook擬議的Libra穩定幣的爭議，Soto表示，“Libra的爭議其實更多的是國會與Facebook的摩擦和挫敗，而不是加密貨幣本身，盡管也有人害怕擁有并行貨幣。但我提醒大家，我們有黃金，我們有其他國家、貨幣、白銀、大宗商品庫存。有多種不同的平行貨幣和價值單位。”（Cointelegraph）[2020/8/15]

在光譜的另一端，沃倫·戴維森說“我希望在這個國家的數據安全問題上，區塊鏈可以扮演一個角色“這對加密社區而言是一個好消息。

聲音 | Blockfi數據：比特幣回報率遠高于標普500指數及美國國庫券:2月13日，Blocktown Capital的執行合伙人James Todaro將Blockfi的5年期比特幣利息收益，與同期標準普爾500指數和美國國庫券回報率進行了比較。根據其分析，比特幣的指數回報率將超過標準普爾500指數和美國國庫券的回報率。若在Blockfi存儲1000比特幣，將獲得122,380美元利息收益，標準普爾500指數的收益為6,166美元，美國國庫券的回報率為725美元。（Bitcoinist）[2020/2/13]

大部分金融服務委員成員，都沒有興趣采取任何極端，比如試圖禁止天秤座。眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會(SenateBankingCommittee)的大多數成員似乎都很謹慎，但對加密貨幣很好奇——盡管對Facebook的敵意是一個共同的主題。

動態 | 美國國會要求IRS提供全面的加密貨幣指導:據Ethnews消息，美國眾議院最近發出了一封信給美國國稅局（IRS）敦促稅收征管機構，以更新其機密貨幣準則。信中指出，美國國稅局的代理專員大衛·考特（David Kautter）表示，該機構的執法活動已經擴大，但尚未更新其對納稅人的指導。[2018/9/22]

對于監管機構和立法者而言，數字資產已被證明是一個足夠新的領域，因此沒有人急于邁出第一步。正如眾議員比爾·惠曾加(BillHuizenga)在接受采訪時所說，他和他的同事們“正試圖弄清楚’這是魚還是鳥’，結果發現這有點像鴨嘴獸。”

美國國會2018聯合經濟報告稱2017年為“加密貨幣年”:美國國會最近發布的2018聯合經濟報告，稱2017年為“加密貨幣年”，并呼吁立法者和業界利益相關者就加密貨幣及區塊鏈技術的使用進行合作。聯合經濟報告是由美國國會眾議院和參議院成員組成的國會聯合經濟委員會編制的年度出版物，對該國即將到來的一年的經濟狀況及建議作出評估。2018年的聯合經濟報告中有一整部分專門講述了加密貨幣和區塊鏈。[2018/3/17]

事實上，眾議院議員們唯一一致的立場似乎是他們都認為應該盡快解決這個問題。在今年夏天國會聽證會上，就如何將加密貨幣納入美國金融體系的問題，并沒有出現明確的行動方案。

這種約束也困擾著聽證會的另一方，SEC成員不愿提及具體的加密貨幣，也不愿就接下來應該發生什么做出明確的聲明，SEC高級成員帕特里克麥克亨利(PatrickMcHenry)解釋了監管機構面臨的困境，SEC也不想成為扼殺創新不想扼殺創造力同時必須保護投資者。

不過他表示“中本聰(SatoshiNakamoto)和其他人正在構建的世界是一股不可阻擋的力量。”

SEC主席杰伊克萊頓(JayClayton)在回答眾議員艾爾格林(AlGreen)有關如何定義證券的問題時，回答說

“我認為像‘如果它不能產生回報，它就不是一種證券’這樣的說法有點過于簡單化了。很多律師會都在花很多時間弄清楚這條界線在哪里。”

現實情況是，證券法的變化是緩慢的。美國證券交易委員會的權威仍然依賴于大蕭條時期通過的兩項法案1933年的《證券法》(SecuritiesAct)和1934年的《證券交易法》(SecuritiesExchangeAct)。正如眾議員吉姆希姆斯(JimHimes)在昨天的聽證會上所指出的，SEC甚至在沒有具體立法支持的情況下，就起訴了一項與內幕交易一樣常見的罪行，而是依賴于反欺詐和反操縱的機構。

最終立法將會出臺，但將需要更多的聽證會。根據美國金融服務委員會主席沃特斯(MaxineWaters)8月23日的一份聲明，該委員會今年秋季的工作重點包括

“對Facebook提出的加密貨幣和數字錢包進行持續評估，探討資料私隱研究人工智能在金融服務中的應用回顧支付和現金的演變。”

然而當金融服務委員會的成員仍然缺乏必要的技術知識與信念時候，聽證會的成果變成法律仍然是緩慢的。

然而，依靠現有法律，證交會已經在法庭和他們的批準中采取了果斷行動。

Blockstack本月早些時候的2300萬美元代幣發行是一個里程碑，這不僅得益于它的規模，而且該公司已經提前獲得了美國證券交易委員會的批準——這是第一次。

比特幣(BTC)首只交易所交易基金(ETF)在美國證券交易委員會獲得批準的競爭也將值得關注。聽證會當天，SEC公布消息，它正在調查威爾希爾菲尼克斯(WilshirePhoenix)的請求，即修改一項規則，允許紐交所Arca將其BTCETF上市。

另一方面，SEC在剛剛過去的這個夏天已經了結了2017年至2018年初的大量反對首次公開發行(ipo)的案件，其中許多案件的和解金額都遠超1000萬美元。即使不改變正式規則，這些案件也清楚地表明了追究壞人的意愿，在新法律出臺之前，確立保護行業軌道的先例。

Tags：SEC加密貨幣BTCSEC幣是什么幣加密貨幣是什么意思啊加密貨幣市場還有未來嗎知乎全球十大加密貨幣BTCs是不是黃了btc錢包官網btc短線交易騙局

ICP