Arbitrum:ZK Rollup 的不變性和可升級性_Arbitrum幣是什么幣

Arbitrum、Optimism、PolygonzkEVM、Scroll、Starknet、zkSync這些Rollup通常會有兩類情況，一類擁有不變性，一類擁有可升級性，但都是出于安全性角度的不同取舍。

ETHBarcelona活動期間，Scroll的研究員ToghrulMaharramov發表了關于zkRollup不變性和可升級性的演講。

對于zkRollup而言，不變性和可升級性是安全性的兩個不同緯度。Arbitrum,Optimism,PolygonzkEVM,Scroll,Starknet,zkSync這些Rollup通常會有兩類情況，一類擁有不變性，一類擁有可升級性，但都是出于安全性角度的不同取舍。

Risc Zero發布Zeth證明技術以在以太坊上開發ZK rollups:金色財經報道，總部位于西雅圖的加密初創公司Risc Zero發布了 Zeth，這是一種開源證明技術，旨在幫助開發基于以太坊的第2層解決方案（稱為ZK rollups）和相關客戶端軟件，開發人員可以在該團隊提供的特定框架（稱為 Risc Zero zkVM）上利用Zeth來完成這一過程。Risc Zero表示，以太坊區塊的證明可以在短短幾分鐘內生成，并使用Zeth在鏈上進行驗證。

據悉，Risc Zero于7月籌集了4000萬美元的A輪融資，Blockchain Capital領投。[2023/8/23 18:16:11]

ZK-RaaS網絡Opside將于8月份集成ZK Stack:6月28日消息，Opside官方表示，將大力支持zkEVM的推廣，其中包括zkSync最新公布的ZK Stack。目前，Opside測試網已集成Polygon zkEVM（Hermez），用戶可以一鍵在ETH、BSC和Polygon等L1公鏈上發行一條屬于自己的zkEVM鏈。

據路線圖顯示，Opside測試網預計在8月份集成zkSync的ZK Stack。未來還將提供Scroll、Linea等zkEVM解決方案。Opside的多鏈ZK-PoW算法將為各個公鏈上的ZK-Rollup提供海量算力支撐。

Opside是一個提供ZK-RaaS（ZK-Rollup as a service）的平臺，支持用戶一鍵發布zkEVM。同時支持ZKP挖礦，包括CPU、顯卡、FPGA等機器類型。[2023/6/28 22:05:47]

在我們的情況下，我們假設Rollup擁有28天的升級延遲。

Matter Labs團隊推出模塊化工具包ZK Stack:金色財經報道，Matter Labs團隊宣布推出ZK Stack，這是一個模塊化工具包，用于在以太坊Layer 2解決方案zkSync Era之上構建超鏈網絡。開發人員表示，ZK Stack將給予開發者完全的主權。從選擇數據可用性模式開始，到使用您自己的實用代幣來分散排序器結束。該開源框架與EVM兼容、經過實戰測試且面向未來。[2023/6/27 22:03:06]

通常，我們在對Rollup做升級時，我們會在BaseLayer重新部署新版本的跨鏈橋，新版本的Rollup將直接鏈接新版本的跨鏈橋。

Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections，可降低延遲與成本:6月16日消息，專注于IBC協議的基礎設施提供商Polymer Labs推出Optimistic ZK IBC Connections。該模型受到OSI模型啟發，包含應用層、傳輸層與狀態層。結合Optimistic與零知識證明驗證兩種技術可以提供具有理想特性的動態延遲：延遲的上限；當中繼者受到適當激勵時，可能會降低延遲；降低連接維護成本。[2023/6/16 21:42:32]

有時我們只需要對跨鏈橋合約做升級，Rollup將直接鏈接新版本的跨鏈橋。

StarkWare推出ZK Rollup擴容方案StarkNet Alpha 1版本:StarkWare推出ZK Rollup擴容方案StarkNet Alpha 1版本，該版本更新包括實現了L1、L2交互功能、實現了L1鏈上數據可用性，可通過L1數據構建StarkNet的狀態等，此外，StarkNet還發布了StarkNet操作系統的代碼，包括合約部署、交易執行等細節。[2021/7/20 1:03:37]

不變性的優點在于，不需同步假設，沒有復雜的退出機制，防止Rug。

但同樣也有缺點，在出現漏洞受到攻擊時協議較為脆弱，在需要協議升級時沒有狀態遷移的機制。

可升級性的優點在于可以處理出現漏洞的脆弱性，可以引入協議升級。

可升級性的缺點在于需要同步假設，有復雜的退出機制，無法防止Rug。

對于zkEVM而言，理想狀態下，我們希望zkEVM擁有不變性來保障安全性，但同時，我們希望zkEVM保持兼容性，因此需要有可升級性。

因此現在的一個方案是，在有延遲升級機制下，引入安全委員會來快速通過延遲時間。

這里的安全委員會，是外部的領域專業人士的集合，例如L2Beat。只要他們的投票達到了規定的閾值，他們將可以快速通過延遲，進行升級。

通常情況下，在內部團隊3/5的多簽錢包發起28天的延遲升級，9/12的安全委員會多簽可以發起快速通過延遲。

引入安全委員會也會帶來新的問題，例如協調問題，還有潛在的不做驗證直接投票快速通過的問題。

另一個方案是EnshrinedValidatingBridge。原理是不再通過跨鏈橋合約來驗證L2的證明，而是通過內嵌在L1協議中，通過社會共識來驗證證明。

缺點是影響了L1的中立性，增加了L1的協調負擔。

并且增加了L1的升級難度，需要設計同質化的驗證跨鏈橋合約。

所以有完美的解決方案嗎，實際上目前并不存在。每一個上文提出的方案都對安全性的其他方面做出了取舍。當然我們期待在未來兩年，隨著L2協議的完善，會達成共識有一個合理的解決方案。

Tags：PolygonOptimismArbitrumPolygon幣是什么幣Optimism幣是什么幣Arbitrum幣是什么幣

FIL幣