穩定幣:純干貨 | 譚博士做客金色相對論，深入探討【 穩定幣：穩定從何而來？】_POLYWHIRL

導讀

近日紐約金融服務署批準了Gemini和Paxos兩家公司發行穩定幣的申請，雖然不能認作國家行為，但引發了業內新一輪對于穩定幣的關注。為什么要發行穩定幣？穩定幣的穩定機制如何建立？有怎樣的風險？

“金色相對論”第十六期，誠邀百余位嘉賓聚焦穩定幣，對穩定機制、貨幣屬性、生態地位和發展前景等方面問題展開了激辯。

＊

主要嘉賓：

歐鏈創始人兼首席科學家-譚智勇

MakerDao經濟學者兼中國區負責人-潘超

BTCMedia亞太區CTO-古千峰

Bitforex的顧問-Alex

知名財經專欄作家-肖磊

DownDetector：數以千計的客戶無法使用推特和ChatGPT:金色財經報道，據網絡狀況監測網站DownDetector的數據，推特的服務一度于周三中斷，數千名用戶無法使用，網站收到了近6000起關于人們無法使用推特的報告。而OpenAI亦表示，大多數用戶無法使用其聊天機器人ChatGPT，當前正在恢復服務的過程中，已經禁用了登錄功能。[2023/7/13 10:51:31]

HiggsBlockCEO-鄧柯

其中歐鏈聯合創始人兼首席科學家-譚智勇博士圍繞本次主題“穩定幣：穩定從何而來？”做出精彩分享。

以下為分享內容

干貨太滿，建議掏出小本本

Q

為什么Gemini等公司要發行穩定幣，發行穩定幣的動力在哪里？

Unstoppable Domains計劃年底推出基于Polygon的Web3消息服務:金色財經報道，Web3域名提供商Unstoppable Domains周三宣布將推出Unstoppable Messaging，這是一個平臺，允許用戶從基于Polygon的域名相互發送加密消息，計劃2023年底推出。Unstoppable Domains以幫助Web3項目策劃和建立其社區為目標，旨在幫助用戶在Web3體驗中攜帶自己的數字身份。持有者可以使用他們的域名結尾，例如.polygon、.nft或.x向另一個人發送點對點消息。

此前消息，Polygon Labs與Unstoppable Domains合作推出.polygon域名。[2023/3/23 13:20:27]

譚博士：我覺得首先當然是直接經濟利益，穩定幣的發行方會使用鑄幣權換來的穩定幣對價物。其次是生態，一個成功的穩定幣市場會推演出一大堆數字金融產品和數字金融衍生產品的。

CME比特幣期貨持倉周報：未平倉總量自14512張上升至14957張:8月1日消息，據KingData數據監控，CFTC 7月20日至7月26日CME比特幣期貨持倉周報顯示：

未平倉總量自14,512張上升至14,957張。

機構多頭頭寸8,890張，空頭頭寸10,191張，多空持倉比例1:1.1，機構多空力量均衡，整體偏向看空；

大戶多頭頭寸1,337張，空頭頭寸275張，多空持倉比例4.8:1，大戶顯著偏向看漲；

散戶多頭頭寸1,160張，空頭頭寸921張，多空持倉比例1.2:1，散戶略微偏向看多。[2022/8/1 2:51:18]

Q

穩定幣的幣值穩定，這一信任從何而來？

譚博士：所有穩定幣的幣值穩定都是基于一定的假設，就像所有的數學命題都需要一些公理作為推斷基礎一樣。三種穩定幣模式它們分別有其信任的基礎。其中法幣信用擔保從根本上是機構信任，后兩種從根本上是機制信任。

小米元宇宙布局新進展，“磁吸式AR眼鏡”獲得授權:7月22日消息，天眼查App顯示，近日，北京小米移動軟件有限公司申請的“磁吸式AR眼鏡”獲得授權，這也是小米布局元宇宙的又一進展。摘要顯示，該眼鏡包括鏡架、第一鏡腿和第二鏡腿。其中鏡架包括第一連接部和第二連接部，第一鏡腿和第二鏡腿與相應連接部中設有磁吸件，并通過對應磁吸件吸附相連。該磁吸式AR眼鏡具有可拆卸、便于攜帶和安裝便利、穩定的優點。去年11月，據證券時報報道，小米相關負責人回應了對于元宇宙的布局。根據報道，小米方面表示，小米關注元宇宙周邊相關機會，已經進行了不少相關技術儲備，在手機、視頻、顯示等方面都進行有相關投入，進行過相關準備。（藍鯨財經）[2022/7/22 2:30:43]

Q

目前很多投資者對于穩定幣的理解就是主要功能為止損。這種理解是不是片面呢？

譚博士：穩定幣肯定不是簡單的用在止損上啊。從設計來看，穩定幣就是提供目前數字貨幣市場上的一般等價物，或者再細分應該要實現三個基礎功能：交易媒介，價值儲存以及記賬單位。所以穩定幣其實在市場上相對于機構投資者的意義會大于一般的個人投資者。

我覺得這個取決于持有者的使用方式。比如現鈔的美元，我拿來到美國旅游買東西，就是貨幣。但是我只是購入后放到家里做資產配置，它就成為資產了。

Q

穩定幣發行有三種模式：法幣信用擔保、數字資產擔保、央行機制，哪一種更適合應用在交易所中？您更看好那種模式？

譚博士：如果發行方足夠靠譜和信息公開透明，我認為法幣信用擔保是更好的穩定幣方式。后兩種方式受市場波動的影響會更大，但是會更加公平和透明，是一種更弱中心化的方式。現階段，從實效上講，我更看好前者。

我覺得穩定分為兩個層面，穩定幣價值的穩定以及穩定幣整個系統的穩定。數字資產擔保可能能夠做到穩定幣價值的穩定，但是可能會導致整個穩定幣系統的崩潰。BTS上一次又一次由于穩定幣緊縮引發的大崩盤一再重復證明了這一點。

數字資產擔保形式的穩定性從根本上是無法解決熊市流動性枯竭的，多擔保資產模式頂多是緩解這一問題，無法做到根本性解決。數字資產擔保形式的穩定性從根本上是無法解決熊市流動性枯竭問題的，擔保資產模式頂多是緩解這一問題，無法做到根本性解決。

Q

監管=價值背書，是否可以這樣理解？

譚博士：監管只是形式和操作合規，在任何市場都不存在監管=價值背書這個公式。

Q

投資者能通過投資穩定幣獲利嗎？

譚博士：持有穩定幣更多是做資產配置吧，本身是幾乎不能盈利的，當然穩定幣與法幣兌換是存在套利空間的。還有穩定幣其實也就是類貨幣資產，有很多平臺是有穩定幣資金的金融產品的。

Q

目前市面上有多種穩定幣，那么一個穩定幣得到廣泛接受需要哪些條件？

譚博士：“保證償付性的情況下提供充足的流動性”這點很重要，僅是保證償付性，并不是一個很好的穩定幣系統。

比如我保證償付性，但是所有基于該穩定幣定價的資產價格全面崩潰，這會導致整個系統的崩潰的。這就是我之前說的穩定幣價格穩定和穩定幣系統穩定。這是兩個不同的概念。

Q

穩定幣的風險體現在哪些方面？如何解決穩定幣超發或者流動性不足的問題？

譚博士：法幣信用擔保的風險主要在發行方作惡，數字資產擔保和央行機制風險主要在牛市中的流動性失控膨脹和熊市中的流動性枯竭。

取決于穩定幣追求的是中心化+效率的搭配，還是去中心+公正透明的搭配。不同的機制有不同的問題，但是更透明的穩定幣系統實施卻是這兩種方式下都需要的。

Q

穩定幣能不能支撐起更大的生態系統呢？

譚博士：我覺得是反過來的，更大的加密貨幣生態自然會誕生強大的穩定幣。

完整文章內容查看：?

金色相對論|穩定幣：穩定從何而來？

https://www.jinse.com/news/blockchain/245861.html

金色相對論|穩定幣：穩定從何而來？

https://www.jinse.com/news/blockchain/246204.html

Tags：穩定幣AININSOLY提出同一個穩定幣Rainbow ZoneHIPENGUINSPOLYWHIRL

BNB