區塊鏈:區塊鏈在經典“口水戰”中成長，成就了誰？又讓誰黯然傷神？_EOS

白話區塊鏈

從入門到精通，看我就夠了！

近期，幣安創始人趙長鵬宣布停止交易并下架BSV，并指責BSV核心人物澳本聰CSW謊稱自己是中本聰，這一行為對項目和市場造成的影響巨大。

▲截圖自趙長鵬的微博

作為頭部交易平臺，幣安的動作一向是行業風向標，此舉一出，不少交易平臺快速跟進。隨后Kraken、Coinbase、ShapeShift等多家交易平臺或公司不是已經下架BSV，就是在下架的路上。就連以太坊創始人V神也發表長文表示支持幣安下架BSV。

面對排山倒海的質疑和聲討，澳本聰未停下“維護人設”的腳步。此前甚至還向其他質疑他是中本聰的人發出“律師函”警告。

幣圈就如娛樂圈，沒有幾十萬粉絲，都不好意思說自己是區塊鏈行業大佬，而大佬們的一句話，都有可能以驚濤駭浪之勢，左右整個行業的動向，一旦大佬們意見不一，就可能引發精彩的“口水戰”。下面我們就來盤點區塊鏈行業中那些著名的“口水戰”案例。

01澳本聰VS吳忌寒

澳本聰與圈內大佬發生“口水戰”，也不是頭一回了。在這次BSV下架風波之前，澳本聰就和比特大陸的吳忌寒關于BCH的硬分叉，有過一場“史詩級”的“口水戰”。

作為比特幣原教旨主義者的代表，澳本聰宣稱BCH應該像比特幣白皮書描述的那樣，專注于轉賬交易本身，對操作碼嚴格限制。

Multiverse從三星Next及區塊鏈風投籌資1500萬美元:為早期科技公司提供資金的去中心化人工智能生態系統Multiverse已從三星Next及一些最大的區塊鏈風投處獲得了1500萬美元的投資，包括Arrington XRP Capital、Huobi Ventures及Fenbushi。隨著此次融資，Multiverse現在的隱含估值為2.5億美元。（cointelegraph）[2021/7/29 1:22:01]

而以吳忌寒為代表的“演進派”陣營則認為：BCH處于密碼貨幣激烈競爭的市場環境下，必須不斷探索創新，包括自身創新和學習其他密碼貨幣，以快速提升用戶體驗，提高市場份額，開拓更多的應用場景。

澳本聰在比特幣擴容事件上站隊BCH，卻又在BCH的問題上堅持比特幣白皮書的設定，頗有點自相矛盾的意味。因此吳忌寒在Twitter上提出一個轟動圈內的陰謀論，懷疑澳本聰是一個受Blockstream控制的間諜。

此次分叉前，兩方陣營都沒有妥協的意思，并宣稱要為爭奪BCH這個打算力戰。澳本聰甚至揚言稱：算力戰要持續到BCHABC失敗。

最后算力戰并沒有持續多久，以分叉出BCHABC和BSV兩條鏈告終。以吳忌寒為代表的演進派，在這場“BCH商標”戰中更勝一籌。

隨后澳本聰接連發布推文，唱空幣價：

若洋：區塊鏈行業安全亟待科技企業助力:6月29日消息，歐科云鏈集團商務總監若洋在首期《歐科會客廳》中表示，目前的區塊鏈安全事件中有諸多痛點。第一，目前監管、社會公眾對區塊鏈技術的認知不夠，傳統取證、舉證邏輯難奏效；第二，區塊鏈的匿名性給鎖定主體提出新要求；第三，傳統手段無法有效監控、管理鏈上的資產流動。

若洋以歐科云鏈的區塊鏈瀏覽器為例表示，企業投入大量的資金和技術打造行業紐帶工具，可以有效展示鏈上的數據、算力、節點的運行情況，做到準確、實時的預警與反應風險，是助力監管的基礎設施。據了解，此次首期《歐科會客廳：給飛速發展的區塊鏈系上“安全帶”》系列視頻節目，由歐科云鏈集團聯合新浪財經共同推出。[2021/6/29 0:14:01]

如果礦工支持吳忌寒，我將以美元大量拋售比特幣，比特幣市場沒有空間了。好好想想吧，我們會大量賣出的！比特幣將跌至1000美元以下。并且吳忌寒和Rogerkver也在賣比特幣用以租借算力。如果這是一場持久戰，那么比特幣將會重現2014年的價格走勢……祝大家過得愉快。

沒多久，再次發布推文稱：

提醒一下，算力戰是一場馬拉松比賽，而不是沖刺比賽，永遠不要太早認為看到勝利了。

幾天后，再次發推文，否定比特幣和數字資產：

如果你是要交易加密貨幣，還心心念念盼著價格能夠暴漲的HODL，我將是你最可怕的噩夢。一切都結束了，比特幣就是一種商品分類，最終要回歸到錢。壓根沒有什么“數字資產”，就只有詐騙和健全的現金，作出選擇吧。

聲音 | 暨南大學顧乃華：新媒體版權保護意識提升 區塊鏈電子存證獲法律效力:12月8日消息，暨南大學產業經濟研究院教授顧乃華表示，今年財經新媒體發展的新動向，以下四個特點非常鮮明：1.財經新媒體完善產業生態，主流媒體提升財經話語權；2.知識付費發展遭遇瓶頸，財經教育新生態正成型；3.5G+云計算+AI科技賦能，人的專業價值優勢凸顯；4.新媒體版權保護意識提升，區塊鏈電子存證獲法律效力。（21世紀經濟報道）[2019/12/8]

事后，有人評價，真正的算力戰還沒開始就已經結束了，比算力戰更精彩的是澳本聰的“口水戰”。這是一場沒有贏家的“戰爭”，不僅導致了BCH社群的分裂，整個過程令投資者對市場的信心進一步下滑，比特幣價格再次暴跌，這次暴跌擊穿了很多礦工的成本價，大批礦機被迫關機甚至“論斤甩賣”。

02孫宇晨VSV神

孫宇晨可謂是圈內的營銷天才。當他的波場Tron還似步履蹣跚的幼兒之時，就敢和第一公鏈以太坊開杠。彼時，以太坊市值近700億美元，波場Tron只有20億美元，連以太坊的3%都不到。

孫宇晨有備而來，上來就直接開杠，目標直指以太坊。孫宇晨列舉了7條波場優于以太坊的理由，認為波場的未來將比以太坊更光明。

V神在其這條推文下回復，稱在這7條之上，應該加上第8條：Ctrl+C和Ctrl+V比鍵盤鍵入新內容更有效率，暗指波場白皮書抄襲以太坊。

動態 | 報告：到2025年，全球區塊鏈物聯網市場規模將達到30.33億美元:據globenew報道， 錫安市場研究公司（Zion Market Research）發布了一份新報告，根據該報告，2018年全球區塊鏈物聯網市場規模為3200萬美元，預計到2025年將達到約30.33億美元，2019年至2025年的年復合增長率為91.4%。[2019/8/9]

在這場“碰瓷”營銷中，孫宇晨用V神的流量給波場積攢了大量的人氣。而后他又馬上發起一系列的跟進活動，在Youtube上親自出面錄制宣傳視頻、在納斯達克大屏上投放廣告，甚至在Twitter上舉辦攝影大賽，鼓勵大家把自己的頭像紋身上……

看到孫宇晨的營銷風生水起，V神也不甘寂寞。今年4月1日，他曬出了一張與孫宇晨海報的合影，配語：讓我們走向更光明的明天。疑似兩人和好。

孫宇晨轉發了這條狀態，并回復了一句“Loveyou?”

這像極了“愛情”，要不是愚人節，我差點就真信了。

幾乎孫宇晨每次營銷，都能給波場帶來熱度和話題。這或許波場能成功的重要因素之一。

03BMVSV神

被推上撲克牌小王位置的以太坊核心人物V神，需要面對的挑戰自然不少。除了孫宇晨的鬧騰，還要應對EOS創始人BM的“挑釁”。

行情 | 在美上市區塊鏈中概股漲跌各異:今日美股收盤，在美上市區塊鏈中概股漲跌各異。人人網收平，寺庫收跌4.96%，中網載線收漲3.97%，迅雷收跌8.39%，獵豹移動收跌3.07%，蘭亭集勢收漲3.22% 。[2019/5/23]

BM和V神之間的“愛恨情仇”最早可以追溯到2014年。那時以太坊已成功募資到約1840萬美元，EOS還只是BM的腦海里的一個構想。在那一年的區塊鏈開發者大會上，BM就向V神拋出了一個尖銳的問題：“如何處理所有應用鏈集中建立在一條區塊鏈上的問題？”

V神并沒有正面回答BM的問題，這也為日后他們矛盾的發酵埋下了伏筆。

故事來到了2017年5月，BM在紐約共識大會上正式對外公布了EOS概念，并倡導了一種新型公鏈生態管理模式：超級節點。

一向推崇去中心化精神的V神，面對BM此舉，他表示反感。在Twitter上直接向EOS發難。他認為，EOS的21個超級節點之間可能會互相聯系共謀，不是真正的民主。

對V神的這番評論，BM完全不當回事，并表示：先去擔心你的以太坊吧。

去年3月，V神在個人網站上發布長文《關于治理，財閥統治仍是壞事》，文中他就以EOS為例，論證其觀點。

V神指出：

在EOS系統內，當選超級節點就可以獲得豐厚的回報，超高的回報吸引著無數人參與到超級節點的競選中去，由此引發賄選問題；賄選在中國的EOS超級節點競選中極為常見；而解決這一問題更好的方案就是創造一個良好的經濟系統，設置合理的獎懲機制。

對此，BM也不甘示弱，在自己博客上發表文章《加密經濟治理的局限性》，針對V神所提出的問題怒懟回去。

BM認為自己設計的系統建立在人性本善的大前提之下，而他對這一點深信不疑。因此只要超過三分之二的超級節點團隊是誠實的，那么EOS系統將發展壯大；并且認為V神所描述的加密經濟系統只有在完全封閉的情況下才能成立，那是烏托邦式的理想，現實生活中是不存在的。

除了日常回應來自V神的質疑，BM似乎不愿意放過每個可以打擊V神的機會。近期他就非常喜歡在Twitter上轉發網友唱多EOS唱空ETH的推文，并表示ETH上的大量DApp開發者正在遷移到EOS上，而他們中沒有人打算遷移回ETH。

V神和BM的矛盾，歸根結底還是社區治理理念不同，特別是關于去中心化治理究竟要到什么程度。他們雖經常針鋒相對，實則都在為一個終極目標而努力：盡力減少社會腐敗和實現社會自由最大化。

04擴容派VS保皇派

上文提及的BCH分裂不是區塊鏈發展史第一次分裂，在此之前，對比特幣區塊是否需要擴容意見不合，最終導致在2017年8月1日，比特幣分裂出BTC和BCH兩條鏈。

隨著區塊鏈和比特幣被越來越多的人了解和接受，比特幣鏈上的交易也越來越多。比特幣交易擁堵及礦工費高等問題越發嚴重，影響了比特幣的使用體驗和發展，這些問題亟待解決。

比特幣社區為此分成了兩大主要陣營：擴容派和保皇派。其中擴容派主要支持者為比特幣礦工，比特大陸的吳忌寒就是其代表人物，他們主張區塊大小從1M直接擴容到8M，這種做法好似拓寬車道，由雙車道變成4車道。另一邊，是以繆永權等為代表的比特幣核心開發者組成保皇派，他們則決定用閃電網絡來解決交易擁堵的問題，好比為了緩解主干道交通壓力，在道路上方造橋分流。

此前，兩個陣營為了協商此事開過兩次大會，先后達成了香港共識和紐約共識，但后來都因種種原因無疾而終。

推特上的討論，最后變成了“經典”的罵戰：

由于在香港共識中，比特幣核心開發者事后反悔當初達成的共識，擴容派被“放鴿子”。1年后的紐約會議上，擴容派直接將保皇派代表拒之門外，這在保皇派看來，吳忌寒所代表的大礦池們野心太重，吳忌寒由此被這批人稱作“Jihad”，對應英文中的“恐怖分子”。

2017年8月，擴容派分叉出了BitcoinCash，也就是我們現在熟知的BCH。

同年12月，保皇派的閃電網絡RC1也發布試驗版，主網交易已經完成。2018年3月閃電網絡在比特幣主網上開始正式啟動。截至目前，閃電網絡節點數已超過8000個，網絡容量超過1000枚BTC。

比特幣的這次分叉，最終讓兩派人分道揚鑣，在比特幣的發展歷史上留下了濃墨重彩的一筆，讓持有不同理念的陣營，秉持自己的理念前行，從這個角度看，這正是區塊鏈的偉大之處，可以不再讓少數派理念被多數派所裹挾；同時為比特幣“家族”的發展，提供了更多的可能性。

05結論

對于業內大佬們的“撕逼”和“口水戰”，很多人持否定態度，認為最好通過和平的方式來處理，但如果換一個角度看，有“撕逼”和“戰爭”的領域，往往意味著這是個充滿活力、快速發展的行業。意見不合，正說明大家有不同的觀點或理念，爭執也是一種切磋交流的形式，能吸引更多的關注，讓更多人認識這個行業；爭執更是一種態度，敢于為自己所秉持的理念搖旗吶喊，甚至不惜斯文掃地。所謂君子和而不同，像區塊鏈這樣的新興行業呈現出來的百家爭鳴的態勢，也許能更好、更快推動行業的發展。

你怎么看圈內的大佬們的“口水戰”和“撕逼”，認為這對行業發展是利大還是弊大，理由是什么呢？歡迎在留言區寫下你的觀點。

相關/熱文

細數對區塊鏈影響巨大的經典語錄，最后一條嚇到不少人卻從未實現過

BCH“分家”之后，兩大陣營怎樣了？

區塊鏈世界5大分歧：那么多人爭得頭破血流，究竟是為何？

BM放狠話，EOS一周年搞事情！你猜得到嗎？

騰訊剛剛宣布公測，這或是首款區塊鏈現象級爆款應用

——End——

『聲明：文章為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。』

親，據說99.9%有品位的人都點了「在看」?

Tags：區塊鏈比特幣BCHEOS怎么做區塊鏈比特幣行情熱議bchc幣最新價格EOS Venezuela

非小號