區塊鏈:2019年搭建閃電網絡節點 就像回到95年搭建個人網站_COM

“今天可能90%的節點都是不合格的。他們離專業的節點運營商還有很大的距離，只有很少的人能提供穩定優質的服務”，坐在我對面的是閃電實驗室(LightningLabs)的首席架構師AlexBosworth。聊起現在閃電網絡發展現狀的時候，他認為雖然節點運營商的數量總體看起來不錯，但是節點的質量還是比較粗糙的。

這也很正常。想要運營一個閃電網絡的節點，今天看起來仍然不是一件特別容易的事。首先你需要先了解閃電網絡是怎么運作的，你需要懂得部署服務器——做完這些功課后，運營節點仍然還是一件單純靠興趣驅動的事情，換句話說，真正想從節點運營里面獲得比較可觀的收益還有點太早了。

和我們一起聊天的還有一位北京的工程師，他可能是北京地區唯二個人搭建了閃電網絡節點的朋友。他告訴橙皮書，他們公司大概有100個工程師，但是他的同事能真正搞懂比特幣原理的人不超過3個。再加上閃電網絡，這里面涉及到的知識就更復雜了。

他自己出于興趣花了一年左右的時間搞懂了比特幣，閃電網絡這塊也看了很多東西，但細節還是不容易理解，所以現在他只能做到先把閃電網絡節點部署起來，讓節點大概能跑起來這樣的程度。

這讓我想到了互聯網早期那些自己建設網站的人。和今天運營閃電網絡節點有幾個相似之處：時間上處于早期階段，市面上已有的技術和產品大多還在迭代；沒有太多可參考的資料，需要自己做很多摸索；愿意花時間花精力去嘗試的人很少，主要的動機是“好奇”和“感興趣”。

動態 | 德勤報告：2019年大型企業高管對區塊鏈技術的興趣普遍增加:德勤（Deloitte）于2019年對大型組織高管對區塊鏈的看法進行了調查。數據表明，對基于區塊鏈技術的興趣普遍在增加。德勤的年度調查共對來自12個國家和地區（包括中國、美國、日本等）的1386名大型企業高管進行了調查，83%的參與者回應說，他們已經看到了區塊鏈引人注目的用例，這一比例比去年增加了9%；有77%的高管認為，如果不采用區塊鏈技術，他們將失去競爭優勢，在2018年這一比例為68%；還有53%的人回應稱，區塊鏈技術已經成為他們各自組織今年的一個關鍵優先事項，這一比例比去年增加了10%。（Crypto Potato）[2019/12/10]

當然，建站對今天來說幾乎已經變成一件沒什么門檻的事情了。市面上有了很多傻瓜式的服務，不懂寫代碼也可以搞定。哪怕是今天的工程師們，大概也很少有人再體會過那種在沒有云服務的情況下獨自搭建一個web服務的感受了。

Bosworth覺得搭建閃電網絡以后也會朝著這個方向發展。LightningLabs目前在做的很多事情，就是試圖把閃電網絡抽象成一個不同的layer，讓很多運營節點的人，不需要了解底層的閃電網絡甚至是比特幣的技術細節，就能基于他們提供的lnd協議搭建自己的節點服務。

按LightningLabs的設想，部署節點不應該成為一個門檻，真正的門檻應該是運營節點的能力，也就是節點的服務質量和服務策略。“對想要參與閃電網絡節點的人來說，更需要思考的問題應該是怎樣去和其他的節點做競爭，因為大家都可以建節點，你怎么去吸引用戶愿意來你的節點交易，怎樣提高節點的品牌和聲譽，這是更根本的問題。”

動態 | “泡菜溢價”周日突破1000美元，創2018年2月24日以來記錄:據coindesk報道，根據韓國最大的加密貨幣交易所Bithumb和美國加密貨幣交易所Coinbase的數據，“泡菜溢價”在上周日上漲至了1048美元，為2018年2月24日以來的最高水平。截至目前，兩個交易所的比特幣價格差異為520美元。[2019/7/1]

閃電網絡在Bosworth的觀察里，除了交易也在發生更有趣的事情。比如Lapp這塊，有人依靠閃電網絡做了大文件分享的應用，有人做了可以stake做治理的工具，也有了做了Tipping打賞的應用，都很有想象力。

當然，目前仍然有很多技術細節需要持續打磨，讓閃電網絡協議對更廣泛的開發者更友好。閃電網絡里有三類最主要的角色：節點運營商、商家和終端用戶，這是一個多邊市場，整個生態要發展起來，每個角色都需要有所增長。我們能做的是讓更多人對閃電網絡有了解、產生興趣，這樣慢慢促進生態的成長。

如果你也想體驗一下95年嘗試搭建自己的網站是什么樣的感覺，不妨先從成為閃電網絡節點開始。畢竟現在國內的節點數量真的太少了。

開發者到底如何參與進來呢？也許可以先從Bosworth提供的這兩個鏈接開始：

node.jshttps://github.com/alexbosworth/ln-service/blob/master/README.md

動態 | 區塊鏈數字貨幣挖礦木馬案入選騰訊守護者計劃2018十大案件:據中國長安網消息，昨日，騰訊守護者計劃正式公布了“守護者計劃2018十大案件”。其中包括全國首例對區塊鏈挖礦黑產進行刑事打擊的案例“區塊鏈數字貨幣挖礦木馬案”。此前消息，2018年5月，山東在遼寧大連破獲了“tlMiner”挖礦木馬案件，合計挖掘DGB、HSR、XMR等各類數字貨幣2000萬枚，非法獲利1500余萬元。[2019/1/19]

generalinfohttps://dev.lightning.community

1

DeFi去中心化程度的分析框架

https://medium.com/bzxnetwork/how-decentralized-is-defi-a-framework-for-classifying-lending-protocols-90981f2c007f

@Victor：這篇文章從custody,pricefeeds,initiationofmargincalls,provisionofmargincallliquidity,interestratedetermination,andprotocoldevelopment等幾方面分析對比了幾個主流DeFi項目，讓大家可以有一個很直觀的了解。分析基于事實，雖然有一點點“自賣自夸”bZx，還是值得一讀的，是少有的從金融技術角度徹底比較剖析Defi項目的文章。

COMPUTEX 2018新增區塊鏈主題:2018年臺北國際計算機展(COMPUTEX 2018)將于5日在臺北開幕，COMPUTEX今年加入了最新議題「5G（第五代行動通訊）」和「Blockchain（區塊鏈）」，同時持續聚焦「AI（人工智能）」、「IoT（物聯網技術應用）」、「創新與新創（Innovations & Startups）」及「電競與虛擬現實 (Gaming & VR)」等主題。據外貿協會秘書長葉明水表示：「從成立以來，COMPUTEX規模不斷成長與擴張，更陪伴著資通訊產業一路成長。今年更新增了區塊鏈及5G兩大全新元素，展現前瞻趨勢，進而激發更多創意發想，協助全球科技伙伴布局未來市場。」[2018/6/4]

2

物聯網商業要形成閉環，必然和區塊鏈相輔相成

https://mp.weixin.qq.com/s/XDoYtgLx8VfXnieGDsCOjA

@Leon：又是肖風的布道式演講。除了反復提過的“數據是新時代的石油“，這次他專門就物聯網這個行業詳細展開：“我認為物聯網的商業模式閉環，一定是設備的網絡化->網絡的數據化->數據的資產化->資產的份額化->份額的交易化->交易的金融化”。

3

MixingasaDeFiFinancialPrimitive

https://medium.com/@mikerahqc/mixing-as-a-defi-financial-primitive-49ecf77a2d5

暾瀾投資董事長：2018將會是區塊鏈的爆發元年:暾瀾投資董事長姚勇杰在一場發布會上指出：“2018將會是區塊鏈的爆發元年，但行業現象目前良莠不齊。區塊鏈技術能讓高盛、IBM、花旗銀行、摩根士丹利、納斯達克等巨頭均趨之若鶩，讓蘋果、谷歌、臉書、微信感受到威脅，自然能讓我們投資人倍感興奮。眼光要準，投資要快，但真的行進到技術研發則應該深耕下去。京杭區塊鏈，旨在深度研發底層技術，突破區塊鏈在不同行業應用的瓶頸，同時致力于用最前沿技術開發的公鏈去有效彌補比特幣和以太幣的不足。”[2018/2/4]

@郭宇：混幣是在鏈上提高匿名性的一種方式：參與者通過混幣器將自己的幣與其他人的混合起來，以混淆資金流向。然而目前絕大多數的Mixer都解決不了這樣一個問題，即外界至少能判斷出來參與者是否經常使用Mixer服務。比如以太坊上常用的Mixer合約，用戶至少需要支付Gas調用合約來使用服務。

這個問題該如何解決？這篇文章提出：將Mixing和DeFi相結合，讓Mixing成為DeFi的原生功能。這似乎不是“蹭熱點”。最直接的想法是：如果每個人都使用Mixer，那么“我的幣”就和其他人的看起來毫無差別了。

絕大多數人不會有使用Mixer的隱私需求，因為大家覺得自己沒有什么東西需要保密。那如何讓“每個人”都使用Mixer呢？答案還是在區塊鏈本身。

還記得那篇「Ethereumisgame-changingtechnology,literally.」文章么——無需信任的區塊鏈可以將非合作博弈轉化為合作博弈。在傳統金融領域，人們必須放棄隱私權來獲得金融產品的參與權。而在新興的DeFi領域，我們大可不必，相反我們可以充分利用區塊鏈的優勢，將Mixing變為DeFi的實用基礎特性。

核心做法就是設計出精巧的自帶激勵的Mixer。作者將Mixer根據定義性特征劃分為兩類：非互動式和互動式，并分別舉例討論，列出了可能的解決思路和雛形方案。這部分討論稍顯薄弱，不過作者開了一個好頭，隨著DeFi的發展，這一領域必然會出現更多的研究進展。

這篇文章可以給我們諸多啟發，比如：隱私和DeFi并不一定是相對立的，相反它們可以很好地結合；無需信任的第三方能夠以有效的新方法解決傳統領域許多無法調和的問題。

4

mini-dApp，dApp中的dApp

https://medium.com/@allenyhsu/the-applications-within-an-application-b315e64ac493

@鐵拳：通過獲取現有合同，并使其更易于使用新界面，從而更容易閱讀和寫入合同。將單一市場轉變為獨立應用程序以獲得更多流動性。像AndrewYang.io使用Veil的API，為單個預測市場創建自己的網站，并在設計上更方便用戶下注，同時這個mini-dApp也可以作為Augur做市商獲得費用收入。

5

TheStateOfTheDAOs

https://hackernoon.com/the-state-of-the-daos-b7cba318460b

@Ryan：這篇文章總結了從比特幣到新出現的DAOstack的一系列DAO，雖然對中心化和去中心化程度的見解很大程度還是停留在token分散化的角度。

公司這種組織結構是一個抽象事物，或者說是一個想象的共同體。token，或者說“用密碼學保護的信息”，的出現能夠更靈活地將原本“公司”所有的權益封裝起來，而DAO就是以token為媒介的一組鏈上投票、鏈下共識的集合體。

完全去中心化的價值是被高估的，畢竟，havingfewerinformedandcaringvotersmightbebetterthanhavingmorebutlessinformedvoters.

作者預測2019年會是theyearofDAOs，maybe，tokeneconomy對公司制度的改變會比我們想象的快一些。

6

區塊鏈上的隨機性項目分析

https://mp.weixin.qq.com/s/loMBXHhSxt25QnNinjfOJw

@邱飛旸：隨機數在區塊鏈世界擁有獨特的地位，它與共識協議之間又有哪些曖昧的關系？這篇文章緊承上一篇，為你揭開各個區塊鏈項目中應用隨機數的方法以及背后更深層的規律。

7

美聯儲：大銀行壟斷的庇護者？

https://mp.weixin.qq.com/s/maKbNWpjVDwrmsVq6QUY_Q

@阿劍：還記得Mikko曾在一篇文章里寫道：誰曾想過，向美聯儲體系發起沖擊的，不是來自外部自詡叛逆的密碼學貨幣們，而是體系內的銀行家。事件本身是某紐約聯儲退休銀行家想開一個百分百儲備金的銀行，要求直接在美聯儲開設主存款賬戶，卻被拒絕。這篇文章則是經濟學家對JohnCochrane對美聯儲的批評，燒腦，但值得學習一個。觀察整個歷史過程，也是有趣的事。

8

Bitfinex和Tether其實是受害者？幕后罪魁為CryptoCapital

https://mp.weixin.qq.com/s/Odg9gpTyCvUGTg83_gGbog

@Leon：USDT事故頻發的背后，這篇文章講了另一個故事。更讓我相信一點，區塊鏈世界要想真正站穩，必須在基礎層面和傳統金融世界有清晰的界限，否則就是給自己埋雷。

9

過去40年是土地金融，未來40年才是土地財政

https://mp.weixin.qq.com/s/pK2Wb6Xwyb3mG6iRyetRpw

@Retric：一個城市跟一家企業沒什么不同；土地財政的融資能力遠遠超過人類歷史上所有融資模式。

完）

真正偉大的變革是需要時間的。

Romewasnotbuiltinoneday,soisBlockchain.

這份《預言家周報》就是為真正的建造者準備的。橙皮書和他的朋友們會精選過去一周最值得讀的文章，附上推薦理由，每周一和你見面。

之所以叫預言家周報，是因為哈利波特的世界里有一份預言家日報，魔法世界的人都會讀。現在的區塊鏈就像所有的新技術一樣，justlikemagic.

Tags：區塊鏈INGCOMMIX區塊鏈dapp開發例子SHIBKING價格SAFECOM幣draco幣兌換wemix實時

BNB價格