比特幣:趙長鵬提出的區塊重組 究竟意味著什么？_Binance IDR

昨天幣安被盜的事情討論的滿城風雨，而除開這件事本身背后錯綜復雜的陰謀論之外，更加一石激起千層浪的是趙長鵬在后來的一條推特：

這個推特的意思大家應該也看了新聞了，大意就是我們不采用區塊重組的方案來找回我們的損失。

而這也讓推特上的各個大V紛紛嘲諷了起來：

以及：

“你當比特幣是以太坊啊，說重來就重來？”

而無辜躺槍最多的V神，在趕來的時候表示一臉懵逼：

“你們在討論什么不得了的事情？”

其實拋開這些嘲諷和討論之外，一件更為嚴肅的事情擺在了所有比特幣支持者的面前：區塊重組是不是一個可能發生的事情？

趙長鵬：將加大對DeFi方向的投資，希望看到更多NFT用例:7月31日消息，Binance創始人趙長鵬在AMA中發言表示，其個人也不知道哪個領域會成為加密中最大的或者最有趣的，自己對此保持著一個相當開放的心態，會繼續做自認為擅長的事情，就是運營交易平臺。其認為CEX幫助了加密領域內的許多人。

趙長鵬補充表示，還有許多其他有趣的領域，Binance計劃在這些領域大力投資，DeFi顯然是其中之一。目前NFT可能有些困難，但希望人們能夠找到更實用、更常見的應用場景來使用NFT，它不僅僅是用于出售數字藝術品。另外，像游戲、電子商務等領域也會繼續發展。[2023/7/31 16:09:17]

其實很多人不理解什么叫區塊重組，也看到很多人說似乎和“回滾”這個詞是一樣的意思。其實完全不了解技術的情況下，大家也能從這些消息能看出來，就是通過一些技術手段去否認已經發生的經過區塊確認的交易。

趙長鵬：目前暫未考慮發行去中心化穩定幣:2月14日消息，Binance創始人趙長鵬在回復關于“建議Binance接下來發行類似DAI一樣的去中心化穩定幣”相關提議時表示，“在這個關頭，更希望由其他人來做，以使其更加去中心化。我們不能什么都做，感謝支持。”[2023/2/14 12:05:13]

否認已經發生過的交易。

是的，你沒有看錯，挑戰比特幣“不可篡改”的神圣屬性。

居然存在這樣的可能性？這說的是比特幣，而不是ETH/EOS/XRP等等其他的幣？

用戶們紛紛驚呼，比特幣要是能回滾，那還是比特幣么？

幣安創始人趙長鵬位列維基百科年度富人榜44位:1月12日消息，日前，維基百科年度富人排行榜將幣安創始人趙長鵬排在44位（身價965億美元），趙長鵬在回應網友的稱贊時稱，財富排名只是個人觀點，不必想太多。[2022/1/13 8:45:03]

我在得到這個消息的時候極為震驚，尤其是趙長鵬的推特的用詞：wedecidedNOTto.

這其中包含了兩個意思：

一，我們有過“區塊重組”來彌補損失這樣的想法和思考，并且和礦業巨頭吳忌寒商量過。

二，不是不可以，而是不愿意。愿意的話，我們是做得到的。

幣安CEO趙長鵬：最好的“投資者保護”是教育:幣安CEO趙長鵬發文稱最好的“投資者保護”是教育。人們應該關注的是為什么在高校里沒有關于金融、投資、加密貨幣的課程開設。認知是最好的保護。擁有足夠的知識，人們才能做出正確的選擇。[2018/3/23]

嚇到我了，真的。

我的觀點：

一，做得到的可能性很低，哪怕有吳忌寒和其背后強大的算力支持。

二，做這件事的意義很小，畢竟只是7000個BTC。

三，他說技術上可以實現，但是我并不認為技術上可以實現。

四，這么做極有可能產生分叉，因為社區對這件事的看法絕對非常不一致。

五，總之，很危險。

不過拋開這些討論，比討論這些東西更可怕的事情是：這居然需要討論？

而且還是一本正經地討論？

嚇到我了，真的。

我本來認為技術上不可行，但是在昨天深夜看到彪哥的一條微博，他的分析是其實是可行的，并且成功率過半，具體分析也分享給你們：

所以事情變成了：的確可行，那么多少個幣被盜值得比特幣世界“回滾”一次？

如果被盜的是7萬個比特幣呢？70萬個呢？是不是就要來這么一回了？

那和比特神教嘲諷至今的當年以太坊硬分叉有什么區別？

盡管很多人后來都出來給比特幣支持者們吃上一顆定心丸，說這件事是不會發生的，但是很多用戶已經在心里種上了一顆種子。正如同前段時間，雖然只是一個人提出的一個意見，但是卻被社區和媒體傳的沸沸揚揚天翻地覆的一件事：比特幣增發。

雖然只是提出了一個可能，但是僅僅只是產生這樣的想法和討論，就讓社區如臨大敵。

很多人說，所謂“神圣屬性”完全不由得人質疑，那不是跟宗教一樣了嗎？

其實也不是這樣，只不過在目前的情況下，幾乎所有比特幣支持者們仍然認為，比特幣幾個核心的“神圣屬性”如果遭到了質疑引發了討論，那就有可能產生社區分裂，這是大家不愿意看到的，畢竟目前的比特幣還太小，大家還需要團結一致向前進才行。而去中心化、不可篡改、總量有限這幾個屬性是比特幣的金字招牌，也是有別于比特幣要取代的現有貨幣的必不可少的屬性，所以大家認為如果有人出來挑戰這幾個屬性，那么應該不是盼著比特幣好，而是盼著自己能從中分得利益。

當然，這里不是說cz，畢竟幣安的利潤大家都看在眼里。

不過正如同我旗幟鮮明地反對比特幣超發、縮小區塊一樣，我也旗幟鮮明地反對人為干預比特幣網絡，篡改交易。如果我們碰到強權ZF，合乎法律地要求重組交易呢？如果盜幣的拿這些幣去資助恐怖組織呢？礦池們應該還是會妥協的吧。

剩下的，留給你們討論吧。

Tags：比特幣BINANCbinance丘比特幣等于多少人民幣Cabinz FinanceFinance VoteBinance IDR

屎幣