USD:一文讀懂EIP-7377：從EOA遷移到智能合約錢包的鋪路者_BEP2 TrueUSD

原文作者：David 編譯：深潮 TechFlow

前幾個月，關于賬戶抽象和智能合約錢包的討論顯得十分火熱。

隨著以太坊生態的快速發展,實現統一和無縫的用戶體驗變得愈發重要。在以太坊 2.0 的路線圖中,賬戶抽象與合并、分片被放在同等重要的位置。

Vitalik Buterin 也曾發推表示智能合約錢包相比 EOA 錢包擁有更佳的用戶體驗。

對加密老手來說,使用 EOA 錢包已經足夠熟練。但從吸引更多新用戶的角度看, EOA 錢包在用戶界面和理解成本上還存在一定問題：讓人摸不著頭腦的簽名、從哪里搞來 gas 費、"行動=交易"這種硬核邏輯....

因此,社區逐漸形成共識,需要從 EOA 賬戶向智能合約錢包進行平滑過渡,這也成為一種正確。

BTC全網未確認交易筆數為227251筆:金色財經報道，根據btc.com顯示，BTC目前全網未確認交易筆數為227251筆，自07月22日00:00起至今筆數已減少約0%。[2023/7/24 15:54:00]

但 Crypto 圈子里流行的信息，一般都只講敘事，而不講如何實現：

假設我們都知道智能合約錢包比 EOA 更好，這條路非常明顯，問題是如何走過去？橋在哪里？

更難解決的是路徑依賴后的現實問題：我在 EOA 賬戶里已經有了各類資產，現在你讓我遷移到智能合約賬戶，麻煩不麻煩？

我們該如何有效實現這一轉變?用戶資產遷移又需要如何簡便操作?

這世界上本來沒有路，除非有人提前鋪了路。

近期，EIP-7377 提案為此提供了一種可能的解決方案。該提案由 Go Ethereum 開發者 Matt Garnett 提出,其目的是添加一種新的交易類型,允許 EOA 賬戶通過一次性交易將賬戶永久遷移到智能合約錢包。這為推進以太坊賬戶抽象提供了一條可行路徑。

法庭文件顯示FTX律師一直在研究圍繞交易所重啟面臨的各種問題:4月13日消息，律師事務所Sullivan & Cromwell LLP的月度費用報表顯示，FTX的律師一直在研究圍繞FTX可能重啟的稅務問題，以及網絡安全影響和測試用戶體驗。他們2月份的賬單為1350萬美元，任務包括收回數十億美元資產、與執法部門合作，以及考慮交易所的“長期選擇”。

律師事務所 Winston & Strawn LLP合伙人Daniel Tramel Stabile表示：“由于合規和風險管理方面的缺陷，FTX建立交易所極具挑戰性，FTX現任首席執行官John J. Ray III的核心使命仍然是為債權人創造盡可能多的價值，其中可能包括評估交易所的重新推出是否比簡單地出售資產更可取。 ”

此前今日早些時候消息，FTX破產律師表示，已收回73億美元流動資產，FTX正考慮在未來某個時候重新開放，重啟交易所只是眾多可能性之一，并非最終決定。[2023/4/13 14:01:38]

USDT市值升至750億美元附近，創2022年5月以來的新高:金色財經報道，CoinGecko數據顯示，穩定幣 USDT 市值上升至 750 億美元附近，創 2022 年 5 月以來的最高水平。USDT 市值是 USDC 市值的兩倍，盡管 USDC 已經解決了近期出現的問題并且與美元持平，但 SVB 銀行擠兌的余波表明投資者越來越多地選擇 USDT。

Glassnode 數據顯示，USDT 的主導地位已飆升至 58.1%，為 2021 年 9 月中旬以來的最高水平。USDC 的主導地位從去年夏天的近 38% 下降至 30%附近，此外，BUSD 的市值從 2 月 13 日的 160 億美元跌至 83 億美元。[2023/3/16 13:08:47]

自 2015 年以來,智能合約錢包就被認為是解決以太坊用戶體驗問題的重要途徑。相比 EOA 賬戶,智能合約錢包具有更強的可編程性,可以實現復雜的機制設計,提高安全性和用戶友好性。

但是由于歷史原因,從整體上看，目前以太坊上只有少數用戶使用智能合約錢包,大量資產仍存放在 EOA 賬戶中。這成為推進以太坊發展的障礙。

Aavegotchi：關停GHST Bonding Curve的正式鏈上投票預計將于3月8日發起:金色財經報道，Aavegotchi官方發文宣布，隨著AGIP64和AGIP65的順利通過（注：這兩項投票均為在Snapshot上預先進行的非正式鏈下投票），即將在Aragon上發起關于關停GHST Bonding Curve并分配其內部DAI儲備的正式鏈上投票。

Aavegotchi解釋稱，由于GHST Bonding Curve的智能合約部署在以太坊主網之上，因此在正式投票啟動之前，以太坊主網上必須擁有足夠的GHST——具體數字為創建投票時GHST總供應量的8%。為此，Aavegotchi將通過對游戲內NFT給予經驗激勵的方式來鼓勵GHST持有者將其代幣從Polygon遷移至以太坊主網。

Aavegotchi預計投票將于UTC時間3月8日02:00發起，屆時將要求至少12%的GHST供應量已遷移至以太坊，以保證投票可以輕松觸及最低票數要求。如果屆時未能完成該要求，投票將延遲24小時并嘗試再次發起，直到滿足要求。[2023/3/2 12:37:26]

隨著資產的積累,用戶無法輕易將 EOA 賬戶中的所有資產手動遷移到新的智能合約地址,無論從成本還是操作流程來看都非常困難。

百家淘客擬更名為元宇宙云基科技集團有限公司:6月2日消息，百家淘客(08287.HK)發布公告，董事會建議將其中文名稱更改為“元宇宙云基科技集團有限公司”，作為公司的新雙重外文名稱。?（鞭牛士）[2022/6/2 3:59:02]

因此, EIP-7377 的動機在于通過在協議層面提供從 EOA 向智能合約錢包遷移的機制,來解決這一現實需求,實現平滑過渡。這或許將大大增加存量用戶遷移的意愿，以及為增量用戶進場時，在賬戶抽象尚未普及前，提供一種更加實用主義的 EOA 過渡方案。

那么，這個提案具體是如何實現 EOA 向智能合約錢包轉移的呢？

在技術論壇的原貼中，作者進行了簡要的說明：

這個摘要的大致意思是，EIP-7377 提出了一種新的交易類型0x 04,專門用于"遷移交易"。

用原帖的技術語言來說：

"它將發送賬戶在狀態樹中的 code 字段設置為代碼存儲中指定代碼的指針。同時,遷移交易也可以直接設置發送賬戶的存儲值。交易中的 storage 字段將作為鍵值對寫入發送賬戶的存儲樹。另外,代碼存儲使用指針而不是內聯代碼。這么做的優點是可以重用共享的代碼,減少冗余,優化狀態樹的大小"。

以上的原描述顯得非常晦澀難懂，對于沒有技術基礎的人來說無法理解。在咨詢了一些技術朋友和公開資料后，我們嘗試簡化所有的技術細節，通過比喻的方式來快速理解 EIP-7377:

EIP-7377 提出了一種特殊的交易類型,可以理解為一種“遷移卡”。

普通用戶只需要發起這種遷移卡交易,就可以將賬號里的資產遷移到智能合約錢包。

這相當于你原網站中的賬戶,里面有用戶名、密碼、頭像等信息（你原來的 EOA 中有幣名、數量、鏈、gas 上限等）。但是這個網站的功能不太好,你想完全遷移到另一個新網站。

為了方便大家遷移,新網站推出了一種“遷移卡”。你只需要在新網站提交這個“遷移卡”, 那么你的賬號信息就會自動復制過去,相當于新舊賬戶數據直接對接了。這比一個個手動搬運數據方便多了。

同時,為了安全起見,“遷移卡”只能用一次,不允許反復遷移來回刷數據。而且新網站會繼承一些舊網站的驗證規則,所以其他用戶看不出你是新用戶還是老用戶。

這就是 EIP-7377 在技術上想要實現的效果。利用“遷移交易”這張特殊“卡片”,通過直接操作賬戶代碼和存儲,以一種安全和高效的方式完成 EOA 到智能合約錢包的平滑遷移。

當然，其具體的遷移對象并不是以上比喻中的用戶名、密碼、頭像，而包含著與加密資產相關的各類信息：

（注：由于非技術背景，筆者無法完全理解該提案中的全部內容。也請各位技術大佬做進一步的指正和補充。原帖地址：https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7377?ref=newsletter.ether.fm）

EIP-7377 提出的 EOA 向智能合約賬戶遷移方案,遠期看將對以太坊生態產生正面影響。我們認為它有望成為推動賬戶抽象實現的關鍵步驟之一。

這種在協議層面支持的平滑遷移方式,可以大大降低用戶遷移到智能合約錢包的難度和路徑依賴。對于 Crypto 用戶來說，往往并不精通底層技術，在資產優先的導向下也不會做主動的技術創新。如果底層協議已經支持了"一鍵遷移”，那么輔以適當的激勵活動和前端界面的友好適配，用戶遷移的意愿理論上將大大增加。

然而,我們也應注意這種新功能被用作惡意攻擊的風險。可能想到的惡意手段包括但不限于：

釣魚攻擊：制作偽造的遷移交易,然后通過釣魚鏈接欺騙用戶 approving 該交易,達到非法轉移資產的目的。

惡意代碼植入：黑客可以在遷移過程中通過篡改代碼植入后門,獲取賬戶控制權。

重復遷移盜取：利用遷移交易只能執行一次的限制,黑客可以在合法遷移后發起重復的遷移交易,謊稱失敗然后再次讓用戶 approve,達到竊取資產的目的。

在加密世界里，單獨一次協議的升級和革新并不能一蹴而就的實現完整愿景。黑暗森林的環境下，協議升級也需要配套相應的審計升級、可信來源驗證、賞金計劃等手段來防范這些威脅,保證遷移交易的安全性。

最后，我們也需要思考：

基礎設施和協議的轉變，需要強大的生態驅動力量。究竟是誰來推動用戶從 EOA 向智能合約賬戶進行大規模遷移?誰來承擔遷移過程中的技術風險和資產安全?

在崇尚自由和去中心化的加密世界,這類系統升級如何形成共識和合力?

以太坊生態龐大,利益相關方眾多。雖然這一轉變具有正面意義,但也可能遭遇來自不同群體的質疑與阻力。過渡過程的規劃與細節需要審慎設計,以取得社區共識,并確保用戶利益不受損害。

從理想到現實、從設想到執行，路途仍然漫長。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

Tags：BSPNBS以太坊USDBSPAY幣nbs幣最新消息以太坊幣多少錢一個BEP2 TrueUSD

瑞波幣