UNI:詳解去中心化訂單簿：定價質量和資金安全的最佳結合_EFI

撰寫：ELLA、KEONE  編譯：深潮 TechFlow

自從 DeFi Summer 的鼎盛時期以來，加密交易員一直在像 Uniswap 這樣的 DEX 和像幣安這樣的 CEX 上進行交易。然而，DEX 主要是以 AMM 的形式實現的，而 CEX 主要是以限價訂單簿（LOB）的形式實現的。交易員通常會發現，AMM 定價簡單，可以避免將資產托付給中心化的參與者，而 CEX LOB 由于來自活躍做市商的更精確流動性，給交易員提供了更好的定價。

盡管兩種類型的交易所之間存在其他權衡，比如在 AMM 上進行流動性挖礦和在 LOB 上進行更豐富的信息交易，這些權衡可以在決定在哪個平臺進行交易時起到一定作用，但定價是最重要的因素。因此，自然而然的問題是，為什么我們不將中心化交易所去中心化呢？去中心化的 LOB 將是一個明顯的改變游戲規則的因素，既能實現 dapp 的非托管優勢，又能提供完整訂單簿所提供的更好定價。

數據：Grayscale的比特幣和以太坊信托月收入創近一年新高，6月達到4413萬美元:6月27日消息，灰度（Grayscale）以太坊信托（ETHE）和比特幣信托（GBTC）產品的月收入達到近一年最高水平，兩款產品在本月的收入已達到4413萬美元，其中，GBTC收入為3224萬美元，ETHE收入為1189萬美元。該計算基于基金每月持有的美元總價值乘以灰度的費用。GBTC的年費為2%，ETHE的年費為2.5%。[2023/6/27 22:03:17]

讓我們來詳細了解一下。

AMM 是鏈上程序（智能合約），允許用戶在資產對之間進行交換。它們通過維護成對的流動性池來實現這一點，這些流動性池充當交換設施。資產的價格通常由著名的第一代 AMM 曲線公式 x*y=k 來確定，這一公式由 Uniswap v1/v2（恒定產品做市商）等 DEX 首創。還有其他類型的 AMM，如恒定總和做市商、恒定均值做市商和（更一般地說）恒定函數做市商，但維持一個不變的公式以公平地決定資產轉換比率的概念是相同的。

VenomBridge項目Discord服務器已被入侵:金色財經報道，據CertiK監測，VenomBridge 項目Discord服務器已被入侵，有黑客發布了虛假空投信息。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前，請勿點擊任何鏈接。[2023/5/22 15:17:41]

以下是 UniV2 中 AMM 定價工作的簡化示例（假設沒有手續費）：

在進行 AMM 交易時，用戶通常在指定的價格范圍內提供流動性，這個范圍可以是相對較窄的，也可以是從 0 到無窮大的整個范圍。無論選擇哪種方式，都存在資本效率低下的問題：

對于較窄的范圍，當價格在范圍內時，更多的資本可以被利用，但價格只有在很少的情況下在范圍內；

CZ：Paxos已保證資金的安全性:2月13日，Binance創始人CZ發布推文就近期“SEC調查BUSD發行商Paxos”風波進行回應表示：Paxos將繼續提供產品服務，并管理贖回功能。Paxos還向我們保證，這些資金是安全的，并且完全能夠由其銀行準備金覆蓋，其準備金已經被多個審計公司進行多次審計。[2023/2/13 12:04:29]

對于較寬的范圍，資本被分散開來，大部分資本在任何給定時間都無法被利用。

由于價格不斷變動，只有在流動性提供者使用較窄的范圍并經常更新這些范圍時，AMM 上的資本才能得到充分利用。然而，頻繁的更新在以太坊主網上需要大量的 Gas 費，因此提供者只會很少更新他們的范圍。

這種資本效率低下的結果是終端用戶的滑點更大。交易相對于總流動性的規模越大，滑點就越大，而這還會受到流動性池的深度有多淺的影響。從下圖中可以直觀地看到這一點，這是一個典型的 x*y=k 曲線圖：交易規模越大，我們在曲線上水平移動的距離越遠，導致對角線越平坦（價格越差）。

前幣安高管和投資團隊宣布推出1億美元風險基金Old Fashion Research:5月26日消息，Old Fashion Research（OFR）宣布推出1億美元投資基金。OFR是一支多策略的區塊鏈投資基金，團隊成員由前幣安高管和投資團隊于2021年7月創立，創始合伙人包括前幣安戰略投資并購副總裁Ling Zhang，前企業發展部負責人Wayne Fu，和前Binance Labs投資總監和Binance Launchpad負責人 Xin Jiang。

OFR通過孵化、投資、并購等多種策略手段賦能和支持全球各地的區塊鏈項目和創業者。OFR的投資人包括韓國上市游戲公司Wemade旗下區塊鏈游戲平臺Wemix, 前幣安CFO周瑋,，滴滴天使投資人王剛等國內外傳統投資基金、家族辦公室和個人天使投資人。[2022/5/26 3:43:17]

對于規模較大的交易，更有經驗的交易員往往選擇 CEX。

（根據 CoinMarketCap，截至 2023 年 8 月 3 日，對于現貨交易，幣安的交易量超過了 UniV3（在以太坊上）的 18.5 倍。)

中心化交易所幾乎都是以限價訂單簿的形式實現的。限價訂單簿是一份按價格和時間順序排列的買賣訂單列表。這些訂單按照價格和時間的優先級進行成交，意味著最低的賣出價和最高的買入價首先成交，這激勵做市商競相提供最好的價格。這種競爭導致終端用戶的滑點較低。

以 Deribit 上的 ETH/USDC 現貨為例的訂單簿。

訂單簿上的價差可能非常小，因為做市商會根據供需和新信息不斷調整訂單。這意味著做市商在一天中不斷向交易所發送大量新訂單。

幣安和 Coinbase 仍然是現貨交易量最大的兩個加密交易所，而 Deribit 則是大多數機構加密期權交易的首選。

對于經常交易的人來說，平衡執行質量和將資金委托給中心化實體的風險之間的權衡可能很棘手。

去中心化的 LOB 有潛力在 AMM 和中心化交易所之間提供最佳選擇：在保留用戶資產的同時，提供卓越的執行質量。

目前，在鏈上實現 LOB 的主要挑戰是缺乏具有足夠廉價 Gas 和豐富交易的環境。LOB 需要廉價且頻繁的交易，因為做市商經常調整報價。新一代高吞吐量（>2k）的區塊鏈正在逐漸使完全鏈上的 LOB 更具可行性。這導致了一些值得注意的鏈上 LOB 的例子，包括 Econia（Aptos）、DeepBook（Sui）和 OpenBook/Serum（Solana）。

實現全容量 LOB 的第二個障礙是在 EVM 上大規模運行 LOB。與 EVM 兼容的 LOB 不僅可以提供低滑點的去中心化交易，還可以為更廣泛的 EVM 應用提供組合性機會。

最終，如果 DeFi 要超越 CeFi，它需要提供可比較或更好的用戶體驗。對于交易員來說，用戶體驗的一個重要方面是執行質量。鏈上 LOB 是縮小 DeFi 和 CeFi 之間執行差距的關鍵部分。

深潮TechFlow

個人專欄

閱讀更多

極客 Web3

Foresight News

金色財經 Jason.

白話區塊鏈

金色早8點

LD Capital

-R3PO

MarsBit

Tags：AMMEFI區塊鏈UNIHAMMERAllWin DeFi什么是區塊鏈技術uni幣未來升值潛力

萊特幣