WEB3:挑戰以太坊：證券型代幣區塊鏈網絡“背后的秘密”_CryptoKitties

昨日，在紐約共識大會的第一天，證券代幣平臺Polymath宣布，將創建一個證券型代幣區塊鏈網絡，此消息一出，便引起了大家廣泛關注。

我們都知道，以太坊的目標之一是實現“不可阻擋的應用程序”，這與大多數證券代幣的目標背道而馳。在此背景下，證券型代幣區塊鏈概念應運而生，盡管支持該項目的還有以太坊聯合創始人CharlesHoskinson。

可以說，證券型代幣區塊鏈將成為優化數字證券基礎設施最雄心勃勃的項目之一。

此前，筆者對證券型代幣做了許多研究。乍一看，專門用于證券代幣的區塊鏈似乎是有意義的，但當深入到技術和業務層面時，情況很快就變得模糊起來。

于是，筆者在此想對證券代幣的tier1區塊鏈做深入討論，并將其與潛在背景下的替代方式聯系起來。

三星Next高管：Web3項目必須面對實用性的挑戰:8月15日消息，三星Next公司的總經理Raymond Liao在一次采訪中表示，雖然Web3從誕生至今已經顯現出很大的潛力，但該領域的參與者必須面對一個挑戰，那就是效用。Liao談到了該公司通過投資MachineFi潛入Web3領域的舉動，MachineFi是IoTeX項目創造的一個術語，用來描述一個未來的范式，即機器成為Web3技術驅動的主要勞動力。

根據Liao的說法，SamsungNext專注于投資區塊鏈、人工智能和元宇宙。除了MachineFi，這位三星高管還表示，Web3以及加密貨幣的冬天對投資者來說是一個機會。此外，這位高管還強調，與其關注10倍的回報，不如專注于實施，面對實用性的挑戰，擴大Web3生態系統。Liao還贊揚了NFT的效用。今年1月，三星宣布將創建一個NFT聚合器，并將其整合到智能電視中，如MicroLED、NeoQLED和TheFrame。在內置的NFT平臺內，用戶將能夠發現和交易NFT。（Cointelegraph）[2022/8/15 12:26:54]

目前，專門用于證券型代幣的區塊鏈看起來是為了在去中心化運行時消除對所有基礎設施依賴。

動態 | 報告：區塊鏈是金融服務領域最受歡迎技術之一 阻礙其采用的挑戰包括可擴展性等:據businessinsider官網，6月23日，Business Insider Intelligence發布研究報告《Blockchain in Banking》，報告表示，區塊鏈一直是金融服務領域最受歡迎的技術之一，預示著它有可能解決整個行業的痛點。但隨著金融機構努力實現區塊鏈解決方案，人們對該技術的功效提出了質疑。阻礙區塊鏈采用的主要挑戰包括可擴展性和性能，信任和監管不確定性。[2019/6/23]

區塊鏈運行時的許多功能，在新一代數字證券中突顯出極其不靈活的依賴關系。然而，在當今數字證券市場中，將這些限制與新的tier1區塊鏈需求聯系起來似乎有點牽強。

聲音 | 紐約聯儲：加密貨幣在近期和中期無法挑戰美元:據bitcoinist報道，在2月11日發表的一份研究報告中，紐約聯邦儲備銀行表示，加密貨幣在未來幾年“不太可能”成為一種國際貨幣現象，在近期和中期無法挑戰美元。盡管主流社會出現了加密貨幣，但其只有從長期看可能會被大量使用。紐約聯儲稱，為了解決傳統官方貨幣的支付結構而設立的加密貨幣到目前為止不太可能在近期和中期達到國際角色的標準。[2019/2/13]

在軟件技術的歷史上，最成功的基礎架構趨勢是那些與新應用程序需求緊密結合的趨勢。有時基礎設施先于應用程序，有時應用程序驅動基礎設施，但這兩種趨勢的發展是相對接近的。

在證券代幣情形中，當前一代的數字證券幾乎沒有突破以太坊區塊鏈的邊界，而且筆者認為，大部分人甚至還不了解在超越這個邊界之后我們還需要什么樣的功能。

聲音 | 迅雷陳磊：區塊鏈3.0時代對所有技術人員而言是重大挑戰:據人民網消息，迅雷CEO陳磊今日在2018人民網區塊鏈技術秋季論壇上表示：比特幣是區塊鏈1.0時代的代表，實際上比特幣沒有給應用場景帶來任何機制，而區塊鏈2.0時代的公鏈性能達不到實體經濟要求。在區塊鏈2.0時代，以太坊和EOS兩個全球應用數量最多的公鏈，日活較多的應用只有8款，而且沒有一款達到互聯網應用規模。這讓區塊鏈3.0時代充滿了機遇，但對所有技術人員而言，卻是重大的挑戰。[2018/10/23]

瘦協議、網絡和區塊鏈

在當前的數字證券生態系統中，處理基礎設施功能有三種基本方法。

●瘦協議。即在區塊鏈運行時處理諸如合規性、身份標識與金融原語等功能的第二層協議；

●網絡。例如Provenance以及Symbiont正在尋求建立tier2網絡，專門針對研究在區塊鏈上運行的數字證券；

●區塊鏈。即區塊鏈運行時的第一層協議，尤指專門用于證券代幣的tier1。

從進化論的觀點來看，這三種不同思想流派之間的關系如下所示。

最重要的問題是每個基礎設施層可以解決數字證券的哪些功能，在此我們做如下的簡要分析。

我們可以看到，大多數數字證券關鍵基礎設施的構建塊都可以使用tier2網絡或側鏈模型來解決。

如果是這樣的話，提出證券代幣區塊鏈又有什么意義呢？其實際需求又是什么？在筆者看來，證券代幣區塊鏈可以歸結為兩個基本功能。

●共識協議。基于身份的新共識模型，用于資產的合法轉讓及其所有權；

●激勵機制。基于網絡中不同節點對證券代幣生命周期的參與程度，對其進行獎勵的模型。

證券型代幣需要新的共識嗎？

這是證券型代幣是否需要創建新區塊鏈的核心問題。目前已存在的區塊鏈協議依賴于昂貴的機器計算來判定特有加密資產所有權的轉移。

假定證券型代幣交易在參與者身份已知的生態系統中運行，你可以發現tier1共識協議有些言過其實，并且它們不能提供資產所有權的合法轉移。但是，你仍可以使用tier2區塊鏈協議來處理這些方面。

證券型代幣需要新的激勵模型嗎？

當前的證券型代幣生態系統缺少一個強大的激勵模型，因此其缺乏長期的網絡效應。

雖然激勵價值的主張看起來似乎微不足道，但證券代幣網絡與區塊鏈都應該包含獎勵網絡中不同參與者的激勵機制。

當然，我們不應該低估實施激勵機制時遭遇的挑戰。激勵模式只適用于規模適中的網絡，否則它們也可能成為安全攻擊的主要工具。

前車之鑒：NOSQL數據庫的歷史演變

應用程序和基礎架構之間的過渡一直是技術市場的一個摩擦點。縱觀歷史，NOSQL與大數據的演變趨勢可以成為證券型代幣參考的軌跡之一。

自20世紀70年代以來，數據庫由基于行和列的關系范式主導。

從20世紀90年代至21世紀初，科學界曾有幾次嘗試引入針對其他存儲模型進行優化的新形式的數據庫，但這些嘗試都沒有成功，因為當時市場需求量非常小，大多數公司需要在關系數據庫上適應這些需求。

直到最近十年，關系數據庫才遇到了瓶頸，需要存儲的大型互聯網公司面臨著大量半結構化和非結構化數據。

這個轉折點是NOSQ以及大數據堆棧等趨勢的起源，它們也已經成為現代技術架構不可或缺的部分。

NOSQL行業給我們的啟示是，新的需求可以在傳統基礎架構之上進行調整，直到它們變得非常相關，進而創建新的基礎架構。

用證券型代幣區塊鏈去替代以太坊，不就跟NOSQL數據庫替代了關系型數據庫是一個道理嗎？

雖然從概念上來看似乎微不足道，市場和技術的可行性也并非十分明顯，但是對證券代幣區塊鏈的需求仍然是數字證券市場上爭論最激烈的領域之一。在以后的文章中，筆者還將深入研究證券型代幣區塊鏈模型的一些細節。

編譯：共享財經Lam責任編輯：Alian

Tags：區塊鏈TIEWEB3WEB區塊鏈包括哪些方面CryptoKittiesweb3.0幣現價多少錢web3.0幣狗狗幣

ADA