加密貨幣:各國監管趨緊， ICO 熱潮之后到了清算騙局的時刻_H2O Securities

各國監管趨緊，ICO熱潮之后到了清算騙局的時刻

在經歷了異常火爆的ICO熱潮之后，終于到了清算時間。現在，從各國傳來的消息都是：監管、監管、監管！那些依靠一紙美化包裝的白皮書就進行ICO的項目們，盡管融資在手，也要小心來自各國監管機構打擊欺詐的肅清行動了。

當然，整體來看，各國對區塊鏈技術都是支持的，但對于ICO以及加密市場，出現了不同力度的監管，而監管的核心主題，是打擊不合規融資活動中的欺詐行為，規范ICO活動。從長遠來看，這對加密貨幣市場的健康發展，利大于弊。

2018年3個月融資總額超過2017年全年

就目前來看，亞洲國家對ICO的監管政策比較嚴格。中國與韓國已經明確禁止ICO，但兩國均有討論ICO的正面聲音。日本、印度、泰國、新加坡與菲律賓的監管則較為嚴格，并表現出不斷收緊的態勢。俄羅斯，美國則處于積極監管的情況、可能會為ICO初創企業創造發展條件。

Visa首席執行官：Visa期待就CBDC與各國央行合作:金色財經報道，Visa首席執行官Alfred Kelly表示，Visa將那些“成為以法幣為基礎”的數字貨幣視為目標。Kelly稱，最終可以看到數字貨幣更常態化地在Visa網絡上運行，但這將是“幾年后的事了”。 Kelly表示，加密貨幣的最大機會之一將是在那些個人銀行賬戶不足和沒有銀行賬戶的國家，尤其是在新興市場，盡管在美國也是如此。Visa也將與世界各地的中央銀行合作，因為他們越來越關注自己的數字貨幣。Kelly還稱，中央銀行的努力仍處于初期階段，而中國的工作最為先進。 Kelly說：“隨著他們為未來開發數字貨幣，我們繼續期待與世界各地的中央銀行合作”。[2020/11/21 21:32:56]

全球ICO監管程度示意圖

經濟學博士：實現向數字貨幣的平穩轉型是各國面臨的共同問題:經濟學博士駱振心在中國經營報刊文稱，實現向數字貨幣的平穩轉型是當前各國面臨的共同問題。一方面，要從技術上保證貨幣體系的穩定性，這就需要加強技術合作和開發，增強數字貨幣技術穩定性，降低成本，既能很好地保護隱私，又能確保數據安全，防止技術層面上出現系統性風險。另一方面，必須要防止出現財富再分配效應。在轉型過程中，數字貨幣價格特別是私人數字貨幣價格必然是不穩定的，應當防止部分既得利益集團通過數字貨幣價格的波動來謀取暴利，保持社會整體財富存量結構平穩。[2020/8/1]

美國：SEC發出警告暗示ICO違反證券法2018年5月23日，美國證券交易委員會(SEC)發出了一系列警告，暗示許多ICO可能違反了證券法。美國證券監管委員會主席JayClayton發表聲明，贊賞美國和加拿大各州及省級監管機構相互協作，對ICO市場上的欺詐行為進行的調查。在此之前，北美證券管理協會NASAA宣布，協會旗下的美國州級和加拿大省級證券監管機構自5月起協作發起了針對ICO欺詐的調查，共進行了近70次問詢及35宗相關調查。

動態 | 美國財政部前顧問游說各國政府出臺加密貨幣監管規定以抑制犯罪活動:據Express消息，近期發生了兩起綁匪要求以加密貨幣作為贖金的大型綁架案，這促使美國財政部前反恐融資、金融犯罪和加密相關活動顧問David Carlisle游說世界各國政府迅速出臺監管規定。Carlisle表示，盡管許多國家正在接受對加密貨幣的監管，并起草政策，以促進對錢包、交易乃至稅收的更權威控制，但仍有許多國家積極忽視了這些問題，從而為犯罪活動敞開了大門。[2019/1/16]

新加坡：未得到授權，禁止交易數字貨幣2018年5月22日，新加坡金管局MAS警告八家數字貨幣交易所：在未得到授權的情況下，禁止交易數字貨幣，同時下令一家公司停止在新加坡境內ICO。

俄羅斯：俄羅斯政府正在制定ICO監管框架。2018年4月，俄羅斯財政部提交了一份監管草案，要求國內ICO募資額度不得超過10億盧布。參與ICO的普通投資者投資額度不能超過5萬盧布，而專業投資者投資不受限。

分析 | 發行國家貨幣不會取代各國法幣地位:11月21日消息，鏈塔智庫發文稱，不發達國家、法幣嚴重通貨膨脹的國家發行國家數字貨幣的行動或意愿更強，以期用數字貨幣挽救瀕臨崩潰的法幣，發達國家沒有發行國家數字貨幣的動力，美國、加拿大北美洲國家沒有任何發行意向。

鏈塔分析認為，未來，發行國家貨幣將只是部分國家嘗試性行為，是區塊鏈技術探索的一個方向，不會成為流行趨勢，更不會取代各國法幣地位。[2018/11/21]

印度：禁止金融機構與加密貨幣打交道2018年3月23日，印度儲備銀行發布禁令禁止金融機構與加密貨幣打交道，不僅切斷了該國居民通過銀行賬戶購買數字貨幣的通道，還讓包括Zebpay，Unocoin等交易所開始考慮「外逃」。

泰國：已通過兩項針對加密貨幣及ICO的法律2018年3月下旬，泰國已經通過兩項針對加密貨幣及ICO的法律。其中規定道，泰國證券交易委員會負責監管，ICO企業則有義務向反洗錢辦公室提供買賣雙方的姓名及交易信息。此外，泰國稅務局將對加密貨幣與ICO收取7%的增值稅以及15%的資本利得稅。

日本：暫無監管明確規定2018年2月，日本金融廳正在考慮修改相關法律法規，以便實施ICO監管，因為目前數字代幣銷售在日本國內日益普及，因此需要考慮監管框架來維護行業有序發展。

菲律賓：菲律賓SEC發布《SEC建議》2018年2月9日，菲律賓證券監督管理委員會發布了《SEC建議》，表示根據個案的事實和環境，如果代幣符合《證券法規》的證券性質，就要受到SEC的監管。SEC也將制定法規對ICO進行規范，包括企業和代理機構必須向SEC報備，獲準后才能進行ICO；無牌照的組織和個人在本國邀請、招募人員參與或投資ICO，將可能承擔刑事責任等。該監管法規預計在2018年底出臺。

韓國：明確禁止ICO2017年9月，韓國金融服務委員會表示，ICO融資模式違反《資本市場法》，會對參與ICO的人員實施嚴厲處罰。

中國：ICO不允許公開發行2017年9月4日，央行相關人士研究了大量的ICO白皮書，得出的結論是：“90%的ICO項目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙，真正募集資金用作項目投資的ICO，其實連1%都不到。”ICO一度被認為巧妙地規避了《證券法》和《處置非法集資條例》等相關內容。經監管部門與多位資深法律專家討論，得出結論：ICO僅僅是穿了合法的馬甲，其本質就是變相非法集資。除此，即使ICO可以擺脫非法集資的嫌疑，但也涉及明顯的合同詐騙。這意味著，ICO不得再被允許公開發行，其活動會大量萎縮并轉至地下。存量的ICO項目則由交易平臺自身消化。同時，根據處置非法集資的責任主體分工，將由各地金融辦履行監管職能。

各國監管ICO時間線

其實對于更多的投資者來講，ICO的監管是一種約束市場向好的方面發展的手段，互金法律專家、中國科技金融法律研究會理事肖颯表示，ICO監管，是監管層的一個態度，避免事情繼續發酵，向刑法犯罪領域演變。打擊ICO，主要是集中在投資者適當性上。ICO的門檻低，誰都能參與，很多參與的投資者并不具有風險識別能力，也無法準確判斷風險。

本文來源于非小號媒體平臺：

YuanYuan

現已在非小號資訊平臺發布1篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/3626844.html

騙局法律犯罪監管政策

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

下一篇：

以太坊智能合約漏洞頻出基于UTXO的公鏈是否是更安全的區塊鏈平臺？

Tags：數字貨幣加密貨幣SECISA數字貨幣金融詐騙全球加密貨幣市值H2O Securitiesunisat錢包教程

歐易交易所