近日,BSV的異常拉升再次引起了幣圈的注意。
5月29日,一直在110美元附近徘徊的BSV開啟了一波暴漲行情。
幣價最高一度觸及243美元,再次刷新歷史高點位置,目前暫時回落至186.95美元。
根據非小號數據顯示,BSV近7天的漲幅約為84.95%,而近30天的漲幅已經達到了245.86%,直接推動市值飆升至33.37億美元,順利擠進加密貨幣前十位。
有分析稱,這波暴漲行情主要是由一則關于幣安將重新上架BSV的假新聞所引發的。
媒體幣快報在BSV大漲前一小時發布消息稱,“澳本聰”按照約定轉入幣安50000個比特幣,趙長鵬將兌現承諾,讓幣安重新上架BSV并且在Twitter上向“澳本聰”道歉。
PrimitiveVentures創始人萬卉在Twitter上表示,這顯然是一場有預謀的拉盤行為。
中國人民法院報:虛擬貨幣屬合法財產,受到法律保護:金色財經報道,中國人民法院報發布《虛擬貨幣的財物屬性認定及涉案財產處置問題》,文中對虛擬貨幣的刑法屬性進行了辨析,稱虛擬貨幣具有經濟屬性,可歸屬為財物,現行法律政策并未將虛擬貨幣定性為非法物品,因此在現行的法律政策框架下,我國相關主體持有的虛擬貨幣,仍屬于合法財產,受到法律保護。
文中建議以合法性的基本立場處理涉案款物,筆者認為對于涉及虛擬貨幣的犯罪行為,涉案款物并不可一律予以沒收或者發還,應當在刑事、民事法秩序統一的基礎上,分別予以對待,做到個人財產權益和社會公共利益的均衡保護。[2023/9/1 13:10:57]
這則毫無依據的假消息被包裝成“真實”的新聞,顯然也欺騙到了很多不知情的散戶。
在慘遭幣安等交易所下架后的BSV,到底還能堅持多久呢?
OKX Web3錢包首發接入Layer2網絡opBNB:8月21日消息,OKX Web3錢包現已接入Layer2網絡opBNB,成為首家支持opBNB主網的多鏈錢包。并在Discover板塊同步支持opBNB生態的DApp,用戶無需手動配置,可一鍵切換至opBNB網絡。[2023/8/21 18:12:56]
一
去年年底,比特幣現金社區共識徹底破裂后,“澳本聰”強行硬分叉出BitcoinSV,并希望能夠解除比特幣代碼中對區塊大小、操作碼的各種限制。
但是,比特大陸所支持的BitcoinABC則希望通過增加智能合約的方式來提升BCH的使用性能。
在這場慘烈的算力戰爭中,比特大陸憑借壓倒性的算力取得了勝利,而“澳本聰”成了最大的輸家。
Patrick McHenry:Gensler反對現貨比特幣ETF是想扼殺加密貨幣在美國的發展:7月1日消息,美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry針對“美國證券交易委員會(SEC)稱貝萊德、富達投資等資管公司提交的現貨比特幣ETF的申請文件并不充分”發表意見稱,如果這些報告是準確的,SEC主席Gary Gensler需要進行解釋,ETF將為日常投資者提供受SEC監管的產品。Gary Gensler反對的唯一原因是他想徹底扼殺加密貨幣在美國的發展。[2023/7/1 22:11:34]
事實上,“澳本聰”的真名為CraigStevenWright,他曾多次宣稱自己便是真正的中本聰,甚至連比特幣社區前首席開發人員GavinAndresen都承認其中本聰的身份。
不少密碼極客在閱讀了比特幣的白皮書后才入坑,“澳本聰”也因此收獲了不少堅定的追隨者。
Dash社區反駁美SEC稱其為證券的說法:Dash沒有合理利潤預期,只是一種支付技術:4月18日消息,對于美國證券交易委員會(SEC)稱Dash是一種證券的說法,Dash社區回應稱,“把Dash稱為證券沒有合理的解釋。”美SEC在將一項資產視為證券時,多次引用過時的Howey測試。這意味著它需要有一個投資合同和來自普通企業的利潤預期。Dash社區反駁了這一說法,稱:“Dash沒有合理的利潤預期。這是一種支付技術。礦工通過挖礦獲得報酬,主節點通過運行節點獲得報酬,但沒有人僅僅因為持有Dash而獲得報酬。”Dash社區補充說,沒有任何組織“承諾其他方的努力”來改進協議。它由共同決定其方向的DAO管理。該反駁還指出,SEC的論點存在幾處缺陷。(BeInCrypto)[2023/4/18 14:10:24]
然而,“澳本聰”至始至終都沒有向公眾出示創世區塊的簽名,其技術水平也令人懷疑。
FTX 9月底所持有加密貨幣的公允價值僅為659,000美元:11月21日消息,根據破產法庭文件顯示,截至 2022 年 9 月底,FTX International 所持有加密貨幣的總公允價值僅為 659,000 美元,而其創始人 SBF 卻聲稱該公司持有價值 55 億美元的“低流動性”加密貨幣。(Business Insider)[2022/11/21 7:53:02]
就在上個月中旬,閃電火炬創始人Hodlonaut在Twitter上表示,CraigStevenWright謊稱自己是中本聰,而這種欺詐行為已經成為社區共識,鼓勵建立CSWFraud的主題標簽。
這也激怒了“澳本聰”,他表示不僅要對Hodlonaut發起訴訟,同時懸賞70BSV對Hodlonaut進行“人肉”。
這一舉動引發了幣圈知名人士的不滿,包括趙長鵬、VitalikButerin、波場創始人孫宇晨、萊特幣創始人李啟威在內的多人都加入了抵制“澳本聰”和BSV的行動。
趙長鵬曾在Twitter發文指責“澳本聰”長期以中本聰自居的行為已經構成了欺詐。
隨后,幣安發布公告稱將于4月22日下架BSV。
雖然公告中沒有直接列出BSV的下架原因,但也指出了多項“考慮因素”,包括項目的水準與質量、產品穩定性、社群維護、相應幣安審查的積極性以及不道德和欺詐行為等。
顯然,欺詐行為才是BSV慘遭下架的重要原因。
此外,包括Shapeshift、Kraken交易所以及Blockchain錢包紛紛宣布下架BSV。
受此影響,BSV價格也遭到重挫,不到一天時間內跌幅高達19%。
即使這樣,“澳本聰”也并沒有消停。
他在接受彭博社采訪時表示,將會以“損害名譽”及“誹謗”為由,向曾詆毀過他的人提起訴訟,包括VitalikButerin和英國加密節目主持人PeterMcCormack等人。
5月22日,PeterMcCormack收到了來自“澳本聰”的律師函,律師函顯示McCormack因誹謗罪被起訴,索賠金額為10萬英鎊。
如果聘請專業的律師,初步辯護費用在2.5萬至5萬英鎊之間;如果進行全面審理,則需要花費50萬至75萬英鎊的辯護金額。
一旦敗訴,McCormack還需要支付“澳本聰”約150萬英鎊的法律費用。
這也就意味著,PeterMcCormack只能在這場戰役中取得勝利,否則將支付一筆天文數字的賠償金。
2
除了與其他人“撕逼”外,“澳本聰”還聲稱美國版權局授予了他作為比特幣白皮書原作者和大部分原始比特幣代碼的版權登記。
然而,這一說法引起了不少業內人士的懷疑。
DecryptMedia指出,“澳本聰”似乎只是支付了35美元的申請費用,以獲得比特幣白皮書作者的美國版權注冊聲明。
事實上,任何個人和組織都能夠提交這類聲明。
隨后在5月24日,比特幣白皮書的版權登記人除了“澳本聰”外,還多了一個名為WeiLiu的神秘人物。
CoinCenter執行主管JerryBrito在接受采訪時也表示,在美國注冊版權只需要填寫一份簡單的表格,但是這也并不能代表證實了作者的身份。
在版權局注冊的唯一好處便是有權要求法定損害賠償和律師費,“澳本聰”的版權注冊基本毫無意義。
有人揣測,這或許又是“澳本聰”拉盤的手段之一,BSV在消息宣布當天就暴漲了近三倍。
在大型交易所紛紛下架BSV時,集中在較少地址的BSV顯然更容易受到操縱。
3
除了外部因素的影響之外,BSV本身的情況也同樣不容樂觀。
據了解,在幣安發布下架BSV公告的次日,BSV就發布了名為“類星體”的升級計劃。
在這份升級路線圖中,BSV將于今年7月直接將區塊容量上線提高至2G。
同時,還伴隨并行交易驗證等技術升級,以及客戶端性能的優化和提升。
不僅如此,在2020年初的“創世紀”的升級計劃中,BSV會將協議層重新回歸比特幣最初的版本。
此外,BSV將移除交易腳本、交易體積等限制,直接由礦工來決定區塊的大小。
盡管區塊擴容曾是解決比特幣交易擁堵的方法之一,但是區塊的大小也無法進行無限的擴張。
一旦單個區塊過大,在網路狀況和節點存儲容量的限制之下,包括打包、廣播、驗證等各個環節的速度都將受到嚴重影響。
更為嚴重的是,還有可能出現分叉的情況。
按照如此趨勢發展下去,BSV似乎走向了一條“自我毀滅”的不歸路。
5月31日晚間,FCoin官網發布公告《FMEX申購及配售實施計劃》。公告宣布了FMEX的申購方式,包括每日搶購和定向配售,分配共計3億FMEX,其中通過每日搶購分配1.5億FMEX,通過定向配.
1900/1/1 0:00:00最近關注華為的事情比較多,也持續研究了美國各種強盜式邏輯,但總體來說,中國一方面需要用最強硬的手段還擊,另一方面也需要繼續利用全人類先進技術來發展自己.
1900/1/1 0:00:00BTC早間暴跌,帶領主流幣紛紛進入大跌走勢,在凌晨中從8580美元一路下跌,最低打到了7800美元,而7800美元處時前期支撐,并不是目前有效支撐,走勢已經跌破布林帶中軌,處于布林帶中下軌區間.
1900/1/1 0:00:00尊敬的LBank用戶: 在LBank于?2019.5.2016:00-2019.6.1916:00期間舉辦的期權交易大賽.
1900/1/1 0:00:00Cryptopia清算公司GrantThornton需要就如何現款支付客戶欠款向法庭尋求法律咨詢,因為世界上還未有任何法律先例.
1900/1/1 0:00:0010年前,紐約、倫敦、香港是為人津津樂道的全球化典范;時至今日,金融中心的卡位之戰重燃,香港作為曾經的亞洲金融中心也在經歷著深刻變化.
1900/1/1 0:00:00