WILL:SEC 首屆金融科技論壇： 加密貨幣正在從“潛在證券”變成“非證券”_riemannnetwork

本文來自Coindesk，原文作者：NikhileshDe

譯者|Moni

就在美國政府與很多行業關系緊張的時刻，該國金融監管機構忽然愿意和加密貨幣內部人士坐下來談談了。

本周五，美國證券交易委員會在華盛頓特區的總部召開了首次金融科技論壇，討論了與數字資產和分布式賬本技術相關的一系列問題，與會者包括數十名法律、財務和技術專家，以及美國證券交易委員會幾位主要的官員。

加密貨幣公司不信任SEC？

從表面上看，人們覺得美國監管方可能會對一些加密公司采取更積極的策略，但需要注意的是，知名加密初創公司Circle本月曾表示美國的監管環境越來越嚴格是他們不得不大幅裁員的原因之一。此外，Circle還表示美國證券交易委員會發布的指導方針總是前后矛盾令人困惑，他們引用了該機構企業財務總監WilliamHinman之前曾表示去中心化是決定代幣是否是證券的關鍵因素，但在后來更新的監管框架里卻沒有提及去中心化。

SEC專員：監管機構批準比特幣ETF或有助于GBTC公平定價:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）專員Hester Peirce在接受采訪時表示，若監管機構批準一項比特幣ETF將可能有助于灰度比特幣信托基金（GBTC）的定價更加公平。Peirce還強調，SEC正在不公平地對待與加密相關的金融工具。[2020/5/29]

另一個讓人感到美國證券交易委員會“不靠譜”的事情，就是即時通訊應用平臺Kik要成立一個500萬美元的“DefendCrypto”基金，旨在幫助被美國證券交易委員會起訴違反證券法的加密企業打官司。2018年11月，美國證券交易委員會向Kik公司發布了韋爾斯報告，通知他們在進行KIN代幣銷售募集9800萬美元的過程中違反了證券法。根據Kik公司首席執行官TedLivingston表示，他們從那時開始就花費了大約500萬美元與監管機構進行溝通。

美國SEC和BitFunder運營商Jon Montroll尋求法院批準和解方案:美國證券交易委員會（SEC）和比特幣相關服務WeExchange和Bitfunder.com的運營商Jon Montroll正在尋求法院批準雙方的和解方案。2020年5月11日，本案當事人向紐約南區法院提交了一份擬議的判決。文件顯示，Montroll被裁定需向SEC支付155572.53美元的賠償金。SEC還要求法院駁回此前對BitFunder提出的索賠。SEC解釋稱，這個實體現在已經不存在了，沒有資產，因此不太可能被Montroll用來從事未來的違規行為。此前消息，BitFunder和WeExchange運營人Jon Montroll被判證券欺詐和妨礙司法，需要支付的確切賠償金額，已于去年10月由紐約南區法院法官Richard M.Berman做出裁定。法庭除了判他入獄14個月外，還以大量證據裁定被告的賠償責任為155572.53美元。這低于先前在認罪協議中商定的167438.00美元的賠償額。（FinanceFeeds）[2020/5/12]

總的來說，加密行業認為美國證券交易委員會并沒有對什么是證券，什么不是證券給予澄清，也因此阻礙了美國整個加密行業的創新。但在從會議議程來看，這次金融科技論壇似乎仍然沒有解決相關問題。

美SEC訴Kik一案新進展：雙方均反對對方提出的簡易裁決申請:美國證券交易委員會（SEC）訴Kik Interactive“未經注冊發行證券”一案仍在持續。

周五晚些時候，SEC和Kik均對對方提出的簡易判決（summary judgement）申請提出了反對意見。雙方重申了各自在本案中的論點，以及各自對迄今為止在法庭之爭中收集到的證詞是否完整和準確的看法。在SEC看來，如果沒有Kik“捍衛”生態系統的努力，其代幣Kin就沒有任何價值。Kik一方則堅持認為SEC不能證明Kik引導了投資者對利潤的期望，或者其與投資者組成了同一家企業，這也是Howey（豪伊）測試的兩個原則。（CoinDesk）[2020/4/25]

參會者“不靠譜”？

根據消息人士透露，美國證券交易委員會這次會議邀請的參會人員“并不靠譜”。因為雖然這次會議邀請了很多各自領域里的專家，但卻很少有來自加密公司的人——或是那些能夠從澄清證券產品中受益的公司。

聲音 | Securitize歐洲主管：若STO市場不改善將使行業倒退十年:據cryptobriefing報道， Securitize歐洲主管Matthew Le Merle表示，第一批STO可能成為資產代幣化的典范，但也有可能會讓行業倒退十年。一方面，世界正在逐漸認識到資產代幣化的好處。另一方面，2017年ICO繁榮時的不良做法可能會重新出現，導致詐騙和危險項目激增。Le Merle主要擔心的是，2017年推廣ICO的許多人現在正轉向STO，向人們推銷他們不一定了解的投資。如果新興STO市場的發起人沒有改善他們的行為，邀請大量資金投入到低質量、高風險的產品中，將迫使美國證券交易委員會和其他監管機構介入并“收緊政策”。如果監管變得過于嚴格，可能會使該行業倒退十年。[2019/5/24]

FidelityBrokerageServices公司的DavidForman表示：

“本次會議沒有加密經紀商和經銷商，也許富達投資會說他們想成為一名合格的加密托管商，但這次會議其實并沒有一家合格的托管商，也沒有任何一家會受到有爭議的美國證券交易委員會監管的實體參會。”

而對于參會者包括“四大”會計事務所德勤和安永這件事，加密行業也頗有微詞，因為雖然邀請“四大”會計事務所參與討論對美國證券交易委員會主席JayClayton來說很重要......但是讓加密貨幣投資經理參與討論效果可能會更好。不過，賓夕法尼亞大學沃頓商學院法律研究和商業道德教授KevinWerbach卻認為不可能讓行業中的每個人參與類似事件的討論，但美國證券交易委員會肯定會認真考慮邀請誰，以便更好地討論他們最關心的問題。

當然，如果加密公司真的想與監管機構溝通，可以通過其他方式與美國證券交易委員會旗下金融科技機構——FinHub進行接觸。

加密貨幣正在從“潛在證券”變成“非證券”

在本次美國證券交易委員會的金融科技論壇上，WilliamHinman在開幕致辭中表示，加密貨幣正在從“潛在證券”轉變成非常明顯的“非證券”。WilliamHinman說道：

“數字資產可能正在演變稱為一個不再需要監管的金融工具。“

在過去的一年半時間里，美國證券交易委員會一直在針對沒有注冊為證券的初始代幣發行公司提起訴訟。WilliamHinman在2018年時候曾表示以太坊在初始代幣發行期間類似于證券，但是現在以太坊已經足夠去中心化，以至于不再具備太多證券屬性了。

不過在周五的金融科技論壇上，WilliamHinman沒有引用以太坊做參考，而且使用了其他例子來證明自己的觀點——TurnKeyJets。今年年初，美國證券交易委員會向該公司發布了一份不采取行動的心寒，向他們保證不會對其采取強制措施。

WilliamHinman解釋說，美國證券交易委員會在發布上述信函的時候，TurnkeyJets的代幣、網絡和用例都已經相當成熟了，這意味著其代幣具有實際功用的用例并且網絡已經完全開發好了。值得注意的是，WilliamHinman在本屆會議上表示，即便TurnKeyJets項目在某些方面沒有完全開發，美國證券交易委員會仍可能愿意提供不采取行動的支持。他說道：

”如果TurnkeyJets需要在二級市場上使用他們的代幣獲得更多資金，應該也不會超出不采取行動信函內約束的范圍。“

SEC：正在制定更靈活的監管框架

本次美國證券交易委員會的金融科技論壇上，WilliamHinman還提出了一個全新的假設：如果一個和TurnkeyJets商業模型類似的初創公司在三年前就已經存在了，但是卻沒有一個成熟的網絡、也沒有功能性代幣該怎么辦？

WilliamHinman進一步解釋說，如果這家初創公司以“用力無關但資金相似的金額“出售了這個代幣，那么該代幣就會被定性為證券。不過如果三年后，這家初創公司再次來到美國證券交易委員會，并證明他們的代幣具備實用性，那么美國證券交易委員會可能會愿意與他們合作，并且通過發布不采取行動信函的方式來解決此類問題。

參加本次論壇討論的律師StephenPalley表示，在他看來WilliamHinman的意思是說：一個類似于投資合約的代幣可能會變成一個類似于實用型的代幣。

WilliamHinman指出，美國證券交易委員會迄今為止的行動是根據其現有的法規和規則做出的，而他們正在制定更靈活的監管框架。

Tags：SECMANWILLNMASECO價格riemannnetworkWILLIE幣COINMAMA價格

波場