加密貨幣:什么樣的加密貨幣是人們期待的支付工具？_比特幣紅包可信嗎

當大家在說比特幣很難成為“支付工具”的時候，最喜歡舉的例子就是你用比特幣買咖啡很不現實，因為比特幣轉賬慢、手續費高、幣價不穩定等等。

很多人開玩笑說，你買咖啡的30塊錢，可能手續費都不止三十塊錢了，再加上你也不能在那兒等十分鐘以上吧，萬一區塊堵一點，你要等一個多小時才能拿到咖啡，這太不合理了。

而最開始的加密貨幣的出現就是為了解決比特幣的這些問題，比如萊特幣為首的更便宜區塊確認更快的山寨幣，比如一些PoS的幣種等，以及后來的BCH大區塊嘗試，閃電網絡的出現等等，都是為了解決這個問題。

其實很早之前，人們就已經不再進行“比特幣能不能拿來買咖啡”這樣的討論了，因為當比特幣漲到了一個上萬美金的價格的時候，再進行這樣的討論似乎沒多大意義了，正如你也不會看到有人拿著金條去買豆漿一樣，比特幣的市值已經超過了千億美金市值，對比特幣的貨幣定義來講，“流通手段”并不能等同于“支付工具”，但是很多人把這兩個概念混合在一起了。

聲音 | OKEx CEO：美國司法體系很復雜 USDT案件短期內不會有什么結果:OKEx CEO Jay Hao發布微博稱，USDT案件短期內不會有什么結果，美國的司法體系很復雜、追求程序正義，對于USDT這種新事物不會簡單的判決合法或者非法，USDT的律師也有各種手段延緩案件進度，光USDT如何定性這件事就要法庭辯論很久。法制社會的好處是一切可以依法辦理，對于法律模糊的案件，需要公開透明的聽證和審理。 ????[2019/7/30]

那么加密貨幣到底能不能作為支付工具呢？

一個可匿名的、轉賬成本低的、轉賬速度快的、幣值穩定的并且去中心化的加密貨幣到底存不存在呢？

我們來一一討論。

一、可匿名。

這是人們為什么要用加密貨幣的核心原因。

聲音 | 比特幣安全專家：代碼提交等KPI可信度取決于區塊鏈項目既定目標是什么:據AMBcrypto消息，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos近期在會議現場提出：“我們是否應該將代碼提交、區塊鏈活動、DApp數量或節點數量作為衡量區塊鏈項目成功與否的KPI（關鍵績效指標）？這取決于你想達到的目標是什么。”Antonopoulos指出，KPI的可信度在很大程度上取決于選擇適合其特定需求的度量標準。然而，他承認在許多情況下很難準確地衡量這些標準。Antonopoulos還提醒與會者，要避免將KPI視為一種投資零和游戲。[2019/5/7]

如果沒有這個前提條件的話，也就沒什么必要非要用加密貨幣了。

自打比特幣還未出現之前，密碼朋克就在追求如何用技術手段來保障人們的隱私。以前現金時代的時候，人們其實是沒什么這個顧慮的，因為現金上面是不寫名字的。但是到了后來的銀行卡時代，以及美國等國家很早就開始普及的信用卡時代的到來，人們開始失去了消費的隱私。你去了哪里，買了什么東西，你上網看了什么電影，買了什么書，你的電腦和手機下載了什么應用等等，一張信用卡賬單，能看穿一個人的行為和生活。

現場 | 朱砝：最后從Token獲得什么利潤取決于什么時候賣:金色財經現場報道，幣印聯合創始人兼運營總監朱砝在第三期金色沙龍圓桌論壇上表示，手續費是否可以低于成本呢？也不是不可以，一般是這么幾種情況。第一個，你太重要了，作為礦池沒有你不行，我從別的礦工那里賺錢補貼你，所以可以給你比成本還低的手續費，這是第一種情況。所以拿到很低的手續費，首先要掂量是不是跟礦池的關系好到這種程度。你作為一個礦池，你的體量是否已經大到這種程度。可是太大也有問題，所有的散戶賺的錢補貼不了你。第二種情況，暗箱操作。我告訴你只收1個點，其實我收了2個點，這種現象非常多。我們叫做暗箱操作，或者這里面有腐敗的情況在發生。第三種情況，礦池發行的Token，比如火幣礦池，這件事情一個正常手段。可是在核算收益和成本的時候，要分開看待。因為最后從Token獲得什么利潤，取決于什么時候賣。[2018/11/21]

而我們徹底失去這方面隱私則是從大家非常熱愛的移動支付開始的，你的微信記錄能追蹤到你的所有消費行為。

動態 | 調查顯示:愛爾蘭的大多數人不知道區塊鏈是什么:一項新的研究表明，區塊鏈可能是下一個在技術方面很重要的東西，但愛爾蘭的大多數人不知道它是什么，因此沒有考慮過從事它。這項由Wachsman公司委托開展的對1000人進行的研究發現，在那些拒絕接受區塊鏈相關工作的人中，略多于一半的人表示，他們主要是因為不了解區塊鏈技術是什么。許多人還表示，他們沒有足夠的技能在區塊鏈工作。[2018/11/15]

這是密碼朋克們不愿意看到的，于是他們做了一些“電子貨幣”的嘗試，不過都不算成功，直到比特幣的出現。

比特幣的確是去中心化且匿名的，但是正如我前面所說的，比特幣作為支付工具還是有許多不足，或許比特幣誕生就不是為了讓你買咖啡的。

好在，加密貨幣大都可匿名，包括ETH、EOS、BCH、LTC，已經USDT等穩定幣。

二、轉賬速度快。

牛市必堵、有行情必堵，已經是比特幣的日常了。

而上一輪牛市中和比特幣一樣成為硬通貨的ETH也未能幸免，可以說只要是PoW機制，有區塊大小限制的，只要有人用都會堵的。“百萬TPS”這樣的描述只能出現在PoS機制，所以如果要滿足這個功能的話，那么PoW并不是一個很好的選擇。

這也是Omni協議下的USDT經常會遇到的一個問題，當兩大硬通貨BTC和ETH堵了的時候，大家會發現，USDT其實也堵了。

三、轉賬成本低。

PoW機制下，手續費是至關重要的一環，尤其是當區塊獎勵一次次減半之后，能維持礦工繼續保護區塊鏈的獎勵就只剩下手續費了。

EOS、TRX等DPoS或者PoS機制的轉賬成本顯然是低于PoW機制的，因為他們是將成本“轉移”到了所有持幣者的身上，而不是交易發起者的身上。所以為什么“零手續費”能夠實現呢？因為所有持幣者共同承擔了“通脹”的成本來維持系統穩定，而不是通過手續費。

所以如果要將轉賬成本降到零的話，那么PoS機制的公鏈應當是更好的選擇了。

四、幣值穩定

這個就不用說了，自然是穩定幣了。

而穩定幣主要有兩種發行方式，一種是大家比較熟悉的由某個主體基于信用發行，如USDT、PAX、USDC等，另一種是通過智能合約來發行，如Dai。

所以講到目前為止，似乎在EOS或TRX上發行的USDT將會是作為“支付工具”最好的選擇，但是這也僅僅是目前來看而已。

雖然USDT的確占據了先發優勢和市場規模，但是USDT相比于PAX等受到了官方認可的穩定幣，還是存在著一些先天不足的。正如同幣安盡管已經是絕對的交易所龍頭，但是估值卻還是不如Coinbase以及未來成熟之后的Bakkt一樣，當你還在世界的角落摸爬滾打的時候，是可以不和主流金融接軌的，但是如果你都到了百億美金乃至千億美金規模的時候，并且你希望得到更多的資金的話，那你就必須得和主流金融接軌。

其實這方面，我倒是覺得幣安挺灑脫的，反正也沒什么辦法拿到中美的牌照了，不如就隨心所欲，AllinCrypto。

總結一下，能拿來買咖啡的加密貨幣存不存在？肯定存在。一個幣值穩定、轉賬較快、App普及的加密貨幣，將成為人們未來支付的首選，那么這個幣將會是Facebook的幣（笑..

當然不是了，Facebook發的幣如果和賬戶綁定的話，就失去了匿名性，那么是無法稱之為加密貨幣的。并且，由某個主體基于自己的信用發行的穩定幣，都沒有“去中心化”這個必要的屬性。

失去了匿名性，也就失去了自由，那也就沒什么追求加密貨幣的必要了。

法幣挺好，何必折騰？

而威廉認為的，最好的作為支付工具的加密貨幣將是：通過鎖定比特幣到智能合約中發行的，價格對標美元的穩定幣。

以上，都是在討論“支付工具”，而作為支付工具只不過是加密貨幣龐大生態和可能性中的一部分罷了。

Tags：比特幣USD加密貨幣USDT比特幣紅包可信嗎USDZ幣加密貨幣行情軟件gusdt幣價格

DOGE