買以太坊 買以太坊
Ctrl+D 買以太坊
ads

比特幣:BSV暴漲,其實背后“頗有實力”_OIN

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

近期比特幣行情回暖,創下去年以來的價格新高,這一輪變化使得圈內的氣氛重新活躍起來,而在比特幣的帶動下,一眾主流幣也勢頭大好,其中值得注意的是BSV,短短30天內漲幅達到321%有余,除卻整體行情的影響,“嘴炮大王”澳本聰的動作是關鍵因素,然而BSV能走到今天,絕不僅僅是澳本聰一人助推的結果。

一、兩則假消息推動BSV暴漲

5月21日,海外媒體Coingeek報道,美國版權局發布了注冊文件,承認澳本聰為原始比特幣白皮書和絕大部分比特幣代碼的作者,消息一出,BSV便開啟了暴漲模式,一度觸達200美元高位。

澳本聰注冊白皮書頁面

然而這條新聞中有兩個不得不注意的“疑點”。

首先是關于澳本聰對于白皮書的注冊權,雖然他一直以中本聰自居,但是比特幣社區對此從未承認,所以對于白皮書事件,圈內都持懷疑態度。果不其然,經查證后發現,在美國注冊白皮書并不意外著擁有版權,也不是官方專利。此外,Coincenter執行主管JerryBrito在推特上說到,注冊一項版權就是填寫一個表格,美國版權局不會調查申請主張的真實性,而是會直接通過注冊。澳本聰注冊比特幣白皮書之所以引起如此大的騷動,說白了就是利用大家不了解美國版權政策的心理而已。

澳本聰:BSV社區所有人都有權要求BTC Core的開發者進行個人賠償:澳本聰(Craig Wright)在其網站發文《開源與責任》表示,加密貨幣行業一些人開始宣揚誤導和錯誤的前提:開源軟件必然是免費的,并且沒有版權。而且項目相關人員存在一種錯誤認識:開源開發人員對其正在開發的軟件沒有任何責任。這兩個概念都與事實相去甚遠。包括BTC Core在內的涉及“加密貨幣”的系統,相關網站背后的個人都稱,他們只是一個開源團體,因此沒有責任。但是不能簡單通過說沒有責任,就能免除在行為中的責任。網站上說什么并不重要;如果你成為這樣一個團體的一部分,你就要為這個團體的行為負責。BTC Core是一家基于合作關系的軟件供應商。它對它的用戶和那些把錢投入到他們正在開發的生態系統中的人負有責任。它有責任謹慎和忠實地提供正常運行的軟件。澳本聰表示,在BTC Core的情況下,不能確定社區現在擁有一個項目。澳本聰稱其從來沒有交出過這個項目。由于BTC Core不是一個公司結構,而由開發者來管理,因此對這種行為負有責任的是開發者。BSV社區內的所有個人和社區內所有賠錢的公司都有權要求BTC Core的開發者進行個人賠償。[2021/1/26 13:33:56]

另外,關于報道這則消息的媒體Coingeek,其實也“大有來頭”。了解過去年BCH硬分叉的讀者肯定還有印象,這家Coingeek公司,正是為澳本聰提供算力支持的三大礦池之一,且如今依然是BSV的主要礦池。如此看來,Coingeek發布白皮書假新聞的用意也就清楚了。

動態 | MOMOEX平臺ETF專區上線BCH、BSV、LTC等數十個主流幣種:據MOMOEX消息,平臺ETF專區于今晚21時新增BCH、BSV、ETC、LTC等數十個主流幣種

ETF與期貨合約產品類似,杠桿ETF產品都是帶有杠桿效應的衍生品。但是相較期貨合約,杠桿ETF產品主要有以下特點:(1)現貨式交易,無需保證金:用戶可像交易現貨產品一樣交易該杠桿產品。(2)由于杠桿ETF產品的內在特征,我們會對基金的投資組合進行定期再平衡,所以投資者不必擔心出現爆倉的風險。[2020/2/17]

此外,5月29日下午,一則“澳本聰轉入幣安5萬枚BTC”的快訊在圈內流傳,消息稱澳本聰將按照約定轉入幣安5萬枚BTC,而趙長鵬也將重新考慮上架BSV。雖然這則消息后來被證實為假,但受此影響,BSV的價格也實現了一波快速上漲。網友調侃,P出5毛錢的圖是澳本聰的拉盤絕技之一,圈內無人能比。

動態 | Koinex下架BSV等幣種:據ambcrypto報道,因監管政策不明確,印度加密交易所Koinex 5月28日發布推文稱,已退市幣種BCHSV、ACT、 CMT、GAS、XRB、 NEO和XZC,最終提款截止日期為2019年6月3日(美國中部時間晚上11:59)。過去的幾天里,不斷有用戶抱怨該交易所,包括轉賬錯誤以及賬戶被鎖定等。[2019/5/30]

雖然BSV的上漲與假消息關系密切,但其實能走到今天,BSV背后“頗有實力”。

二、BSV背后的“金主”

前文中提到,Coingeek是BSV的主要礦池之一,而另外的兩大礦池為SVpool和BMGpool,這三大礦池的最終受益人都指向同一個人——Calvin?Ayre,這是一名靠賭場生意發家的億萬富翁,他與BSV的關系究竟如何?

聲音 | 經濟學家:BSV事件會讓加密行業看起來像兒童游樂場:經濟學家、數字貨幣分析師Alex Krüger發布推文稱,幾乎每個加密貨幣市場中的人都可能正在慶祝BSV的退市,但從機構投資者的角度來看,關于中本聰的爭吵和退市事件應該會讓這個行業看起來像一個兒童游樂場。[2019/4/16]

據相關媒體報道,Calvin?Ayre自稱與澳本聰已相識多年,后者曾經在Calvin?Ayre創辦的線上賭博網站Bodog.com工作過。2015年,澳本聰將自己的某項專利賣給了一家名為nCrypto的公司,該公司后來被馬耳他的一家私募基金收購,更名為nChain,背后的大Boss正是Calvin?Ayre。此后,澳本聰加入nChain并成為首席科學家,nChain也一度成為加密技術專利最多的公司。

在加密產業中,有了礦池、專利和可觀的利潤,便不愁下一步如何布局。據資料顯示,Calvin?Ayre曾經在公開場合發表觀點稱,BCH才是真正符合中本聰愿景的“比特幣”,同時投入大量資金打造Coingeek礦池來支持BCH。

然而,在去年8月,nChain宣布啟用比特幣SV全節點,并拒絕BCH方提出的軟件更新協議,這成為BCH分叉戰爭的導火索,背后未必不是Calvin?Ayre的“風向變化”。隨后的吳澳算力大戰中,澳本聰獲得的算力支持大部分都來自SVpool和Coingeek——二者均為Calvin?Ayre的產業。在當時的算力比拼上,澳本聰稱“不在乎燒錢”,個中原因現在看來有了答案,否則憑澳本聰一己之力,很難堅持下去。

分叉結束后,BCH分裂成兩條鏈,而能夠對BSV擁有完全掌控權的,也只有提供燒錢的Calvin?Ayre了。而澳本聰,也許擔任的只是BSV的幕前大使,對于BSV的資本運作,他根本沒有足夠的話語權。

三、強大的“支持者陣營”

除了“金主光環”,BSV也擁有不少支持者,這也是推動其上漲的重要因素。

如果在微博上搜索BSV相關的資訊,會出現不少科普文章,其中不乏大V。比如這樣的:

通過了解,這位大V的頭銜為知名律師,為BSV中文學習社群的發起人,其微博和公眾號內容都以“BSV是真正的比特幣”、“BSV萬鏈歸一”為核心思想,更是篤定澳本聰就是中本聰真身,所以經常翻譯澳本聰的文章,這樣就引來了不少圍觀,而對于許多圈內用戶來說,大V能夠直接影響甚至指導投資方向,很少有人深究背后有沒有更深一層的套路,所以BSV的“發展壯大”不是沒有理由的。

另外,在某個被網友稱為“BSV骷髏群”的網站中,每天都有新的資訊動態,大多是BSV投資者們的交流,其中也不乏深度的分析文章。“BSV才是比特幣”、“澳本聰是真正的中本聰”、“BSV是最強大的公鏈”是社區討論的核心內容,在這樣的氛圍下,BSV的投資者們聞聲而至,且已經發展成“信徒式吹捧”,價格上漲也就不足為奇了。

如今BSV價格還在攀升,截至發稿,BSV的流通市值為39億美元,位列第8名,已然成為投資者們不能忽視的存在。但同時我們也發現,在價格之外,BSV的公鏈技術性發展似乎被掩蓋了,又或許,對于眼下選擇BSV的人們,這并非重點關心的問題。

更多深度分析文章可關注微信公眾號密碼財經mimacaijing進行了解。

Tags:BSV比特幣OINBCHBSV價格比特幣市值排行榜前十名Bitcoin交易所etc幣和BCH幣哪個更值得持有

POL幣最新價格
KIN:為什么這次我力挺Kik?_加密貨幣市場還有未來嗎知乎

金色財經比特幣6月6日訊作為全球最大資本市場的監管機構,美國證券交易委員會最近兩年一直在努力解決加密貨幣監管問題.

1900/1/1 0:00:00
BTC:6.7早間行情:LTC收出反包大陽線多頭要重整旗鼓?_以太坊

今日前十名加密貨幣反彈較大的是LTC和XRP,據TokenClub數據顯示,目前LTC在幣熱度榜上排名第一,24小時內訪問量為44069,BTC排名第二,24小時內訪問量為18920.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:孫宇晨:我與V神是“瑜亮之爭”,巴菲特那代人需要理性思考新科技_TronLink官網版下載

圖片來源:推特 6月3日晚,孫宇晨以創紀錄456.7888萬美元的競拍價格,拍下了第20屆巴菲特慈善午餐。再次引爆全球媒體。中美主流財經媒體的大幅報道讓他有些意外.

1900/1/1 0:00:00
BITW:Bithumb Global宣布其穩定幣即將面世_BitVenus里的usdt能用

nbsp;6月5日15時,韓國交易所Bithumb國際站BithumbGlobal負責人Will做客鏈節點與幣看合作的「大咖來了」.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:巴菲特被媒體誤導?孫宇晨:想帶7位伙伴與之交流區塊鏈技術_比特幣價格實時行情熱議最新

Tron創始人兼首席執行官孫宇晨在發布推特稱自己在今年的巴菲特慈善午餐競拍中勝出之后接受了CNBC的SquawkBox的采訪.

1900/1/1 0:00:00
POS:安全的區別_POW

本文緣起是橙皮書組織的微信群「新經濟學人」內關于PoW和PoS長短的辯論。本文亦感謝以及Henry-民道@dForce,他們兩位皆為各自的立場提供了漂亮且深入的論證,筆者亦從他們的論證中得到很多.

1900/1/1 0:00:00
ads