ECH:法律專家：Kik案無論結果如何 都將成為重要先例_Howling Wolf Token

上周，美國證券交易委員會指控加拿大加密公司Kik涉嫌出售價值上億美元的未注冊證券，這些證券來自Kik在2017年進行的1億美元首次幣發行。高端法律公司KlaymanLLC管理合伙人JoshuaKlayman在Forbes發布了關于此案對一些資深律師的采訪。接受采訪的律師包括KayvanSadeghi、JakeChervinsky、JayBaris、LewisCohen和JoelTelpner。

法律專家：Friend.tech可能會引起SEC的注意:金色財經報道，去中心化社交媒體平臺Friend.tech在周末熱度頗高，該平臺在24小時內收入超過100萬美元，Mitchell Silberberg & Knupp合伙人Mark Hiraide表示，這可能會引起SEC的注意。Friend.tech交易需支付兩筆5%的費用。一筆進入Friend.tech的金庫，另一筆進入股票交易的賬戶持有人。理論上，用戶還可以通過投資股票價值增加的賬戶來獲利，專家表示，該模型看起來與股票市場類似，正如上市公司股東可以獲得股息一樣，有影響力的人可以選擇與買家分享費用，許多人已經提供了這種福利，以提高交易量和價格，Hiraide表示，這為該應用程序提供了潛在的實用性，如果在第三方交易所上市，也將使得這些資產與傳統證券的區分變得更加困難，因此，該平臺可能會引起證券監管機構的注意，面臨被歸類為未注冊的證券產品的風險。[2023/8/22 18:14:19]

部分業內人士認為，該案是一個重要的行業測試案例。對Kik的支持者而言，該案件提供了一個在數字資產銷售環境中進行用來確定其是否是證券的“Howey”測試的機會。但另外一些人認為，該案的重心很可能會圍繞著一些事實問題，而非法律問題。

加密法律專家認為SEC可能已為Ripple Labs的訴訟失敗做好了準備:金色財經消息，據Watcher.Guru發推稱，加密法律專家Jeremy Hogan認為SEC可能已經為針對RippleLabs的訴訟失敗做好了準備。[2022/4/17 14:29:11]

對于這一問題，Kayvan表示，“Kik案是一個很困難的測試案例，因為其涉及ICO融資，其中還包括一個在發行初期功能不健全的生態系統代幣。這是對Howey測試的挑戰。”而Jay同樣也認為，“對Kik來說不在于通過Howey測試，而是表明Howey測試并不是正確的方法。”

聲音 | 法律專家：只要市場面向中國 就能應用屬地原則進行管轄:據財新消息，法律專家多次指出，無論公司注冊在哪里，只要市場面向中國，就能應用屬地原則進行管轄。此外，監管部門態度堅決，計劃將部分重點區塊鏈、虛擬貨幣自媒體納入監管整治范疇，且不排除開展一攬子打擊的可能。[2018/8/24]

而Joel表示實際上Howey難以進行的原因在于“獲利期望”是一個主觀的定義，法官無法洞悉購買者的想法，也無法知道其購買意圖是否由“獲利期望”驅動。

對于該該案中Kik發行的Kin代幣是否是證券也為加密媒體所關注。Kayvan認為Kik可能有機會通過訴訟迫使SEC澄清其在該問題上的立場。Lewis則表示SEC并沒有發起“Kin代幣是證券”的直接指控中，SEC似乎并不想在這一問題上提起訴訟。

喬爾則將Kin代幣與預售的特斯拉汽車進行了類比。他稱，“Kin在被用于預期目的之前已交付給購買者。這將相當于特斯拉在汽車制造完成之前向購買者交付他們未來汽車的鑰匙，并告訴購買者他們可以拿著鑰匙等待汽車制造完成，也可以將鑰匙出售給其他人以在二級市場獲利。”

加密行業普遍認為此案會對加密貨幣市場的未來走向帶來影響。Kayvan稱“SEC訴Kik案”有朝一日可能會成為重要的先例，但是不要指望其進展迅速，最終宣判可能需要幾年的時間。Joel認為該案正在以一種非常公開的方式展開，這將迫使雙方深入挖掘。結果可能會使其中一方慘敗。但我們仍可謹慎地假設無論結果如何，此案對于其他數字資產的銷售都將成為一個重要先例。

圖片來源：pixabay

作者XiuMU

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：SECKIKHOWECHsec幣在哪個平臺交易kik幣圈Howling Wolf Tokenvechaincom

AAVE