DXD:DxDAO的出現 能否帶來更好的DAO_xdao幣公幕價格

DxDAO的所有者和運營者都是想要加入的人，它正在完成最初的“分散自治組織”所開始的工作。

——

這是DAO的復仇。

三年前，一項最大膽的去中心化實驗——一個分布式的，用戶擁有的DAO孵化器——遭遇了一次羞辱性的、代價高昂的黑客攻擊。大約損失了5000萬美元，該攻擊在以太坊社區造成了深刻的意識形態裂痕。

盡管遭遇挫折，但一些真正的信徒仍沒有放棄這個想法。

上周，一個名為DxDAO的新DAO發布了，它承諾比原來的DAO更安全、更分散，也擁有更大的改進。

DxDAO由加密初創公司Gnosis和DAOstack背后的開發人員創建，已經從各種各樣的匿名投資者那里積累了1200萬美元。該公司正試圖利用預測市場進行治理，并已將最初的目標鎖定在經營一個純粹的分布式加密交易所上——此舉既可能吸引監管機構的注意，也可能顯示出其超越監管機構的能力。

Gnosis的首席執行官兼創始人MartinKoeppelmann表示:“這是一個實驗，讓1000名聯合創始人創辦一家初創公司。”

而曾參與原始DAO“cleanup”的KirkDameron也表示，在我看來，DxDAO是最早的大規模DAO實驗之一，它的推出使一種非常強大的人類協調新手段成為可能。”

SDX獲得瑞士監管機構FINMA的監管許可發行歐元計價的債券:金色財經報道，SIX Digital Exchange?(?SDX?) 確認已獲得瑞士監管機構 FINMA 的監管許可，發行以歐元計價的債券。這包括他們使用代幣化數字歐元進行的交易和原子結算。迄今為止，SDX 發行的基于區塊鏈的債券一直以瑞士法郎計價。

SIX Group 還運營著瑞士銀行間支付網絡 SIC。因此，中央證券托管機構 SDX-CSD 與 euroSIC 集成，以實現歐元 (tEUR) 的代幣化以及將代幣轉換回法定貨幣的反向過程。該解決方案可供 SDX-CSD 成員使用。成員包括瑞士信貸、瑞銀、Zürcher Kantonalbank、Berner Kantonalbank 和 CM-Equity。[2023/1/24 11:28:47]

什么是DAO

DAO(分散自治組織)可以被看作是智能合約最復雜的形式，其中分散組織的章程使用復雜的Token治理規則嵌入到智能合約的代碼中。

在當今的演化階段，DAO實現為一個智能合約(一段代碼)，它在分布式網絡和共識技術(如以太坊區塊鏈或類似的區塊鏈)之上執行。

分散組織的概念是對傳統組織概念的繼承和分散。分散的組織不是由一組人親自交互并通過法律系統控制財產來管理的層次結構，而是由一組人根據代碼中指定并在區塊鏈上強制執行的協議進行交互。

美元指數DXY回落至105下方，為8月以來新低:金色財經報道，數據顯示，美元指數DXY回落至105下方，為8月以來新低，日內跌0.76%。美國國債收益率下跌，10年期國債收益率日內下跌12.50個基點，報3.576%。[2022/12/1 21:16:24]

它并沒有分級管理和自上而下的管理，而是廢除了CEO、董事會和老式的股票投資。相反，該公司更像是一個合作社，所有人都擁有并控制著它。決策應該服務于集體利益，用代碼進行整合，并使用智能合約執行。

盡管以太坊的TheDAO遭到了黑客攻擊，但一家無領導、完全分布的公司的前景所引發的哲學問題，與技術問題一樣重要。

從理論上講，DAO讓人類奪回了一定程度的控制權。

分布式自治公司的想法似乎源于Block寫的一篇文章。2013年，Block.one創始人之一BM描述了一家“分散式自治公司:

“可以將加密貨幣看作是分散自治公司(DAC)的股票，其中源代碼定義了章程。DAC的目標是通過為自由市場提供有價值的服務，為股東賺取利潤。考慮到這一目標，在設計管理DAC運營的規章制度時，要在每個階段都將股東價值最大化。”

但包括Ethereum聯合創始人VitalikButerin在內的其他早期思想家，對公司由代碼運行的概念非常著迷，并建立在這個概念的基礎上。

美元指數DXY再次跌回90下方，日內跌幅達0.27%:行情顯示，美元指數DXY再次跌回90下方，日內跌幅達0.27%。[2020/12/29 15:59:19]

DAO是如何工作的

分散自治組織(DAOs)通過被稱為智能合約的計算機程序編碼的規則運行。它是一個生活在互聯網上的獨立存在的實體，但也嚴重依賴于雇傭個人來完成某些自動機本身無法完成的任務。

事務Toekns:為了生存，DAO需要某種在某種程度上存在有價值的內部屬性，并且它能夠使用該屬性作為獎勵某些活動的機制。資金直接發生在組織成立時。DAO沒有層次結構，也沒有執行人員或管理人員。

自治:一旦部署，實體就獨立于它的創造者，不受外部力量的影響。DAO是開源的，因此透明且不受腐蝕。DAO的財務交易記錄和程序規則保存在區塊鏈上。這種方法消除了在金融交易中涉及雙邊接受的可信第三方的需要。

共識:為了從DAO中提取或轉移資金，它的大多數涉眾(這個百分比可以在DAO代碼中指定)必須同意這個決定。即使在代碼中發現了bug，也要等到投票程序完成并得到大多數選民的同意后才能糾正這些bug，這可能會導致已知的安全漏洞被利用。

提案:提案是DAO中做出決策的主要方法。為了避免人們用建議使網絡超載，DAO可能需要一個貨幣存款，以防止人們向網絡發送垃圾郵件。

美元指數DXY短線下挫逾10點，現報91.64:行情顯示，美元指數DXY短線下挫逾10點，現報91.64。[2020/12/1 22:47:05]

投票:提交提案后進行投票。DAO允許人們與世界上的任何人交換經濟價值，比如投資、融資、貸款、借貸，而不需要中介，只需信任代碼即可。

峰值去中心化

雖然最初的DAO本質上是一種新穎的眾籌機制，但dxDAO的主要關注點是給予其成員完全的執行控制權。它的232名投資者/所有者可以是任何擁有以太空間地址的人，這意味著他們可以是匿名的，并擁有與網絡上staked成比例的投票權。這使得他們能夠就DAO可觀的財務資源如何投資提出建議，并進行表決。

假定成員可以通過贏得“聲譽”(即投票權)加入DAO。他們通過購買dxDAO的GEN令牌，暫時“鎖定”ETH或其他Token(這就是1200萬美元的來源——它最終將被返還)，或者，最重要的是，在一個分散的名為“DutchX”的交易所進行交易。

這才是真正奇怪的地方。Gnosis、dxDAO背后的分散化預測市場，單獨建立了DutchX，一個自稱比其他所有交易所去中心化程度更高的加密交易所。

上周，成員們開始了為期30天的入職期——一次試航，看看新DAO能否在不受任何中央監管的情況下集體運營荷蘭證交所。如果成功，該交易所將成為DAO的第一筆投資，并展示DAO的強大功能。

Kava借貸平臺USDX鑄幣額度將于今晚上調至1750萬:據官方推特，跨鏈DeFi借貸平臺Kava將于今晚10點左右上調其USDX鑄幣額度，預計將從原來的1500萬提高到1750萬USDX。目前平臺已抵押超過3383萬美元BNB抵押品，發放價值105萬美元KAVA代幣獎勵。

Kava是一個支持多資產抵押的跨鏈DeFi協議，支持主流數字資產的抵押及穩定幣貸款服務。[2020/8/18]

“dxDAO要么獨立于Gnosis發展自己的生命和身份，要么滅亡”Gnosis的一位博主在dxDAO最近發布的帖子中寫道。

在這個層次上，讓我們稱之為峰值去中心化。真正的DAO，Dameron表示，“不可能被任何人類司法機關‘關閉’或‘制止’，也不可能被傳統的人類法律和制度直接制服。”“它將像比特幣一樣，抵制審查。”

這也有經濟上的好處。從交易員那里收取的費用將再投資于DutchX的業務，確保其成功。至關重要的是，與之前的DAO不同，成功運營DutchX的收入不會回流到股東手中。“如果從投資的角度來看,重要的是要明白,通過Staking和拍賣分配的聲譽是不可轉讓的,持有者無權獲得dxDAO管理的任何現金流或資產”。

這可能會讓dxDAO成為一塊白紙，最終可以在上面提出并投票通過產生實際收入的想法。參與原始DAO的投資者Coplan說:“關鍵是，成員可以在任何議題上投票。因此，如果他們愿意，他們可以為自己賺錢。他補充道，這可能最終會提供一種象征性的發行方式——ICO，實際上，其收益將集體流向DAO的所有成員，這將使美國證券交易委員會更難起訴。

Coplan表示，讓dxDAO更令人興奮的是，任何協議都可以選擇它的組織結構。“在添加新方案和擴展dxDAO的視野方面，有無限的可能性，”他說。“一個有趣的例子是劃分現有協議，并將調整協議參數的權利分配給dxDAO。”

所以，想象一下，如果像預測市場預測公司Augur這樣的項目失敗了——假設監管該項目開發的非盈利預測基金會被美國證券交易委員會起訴，并且它的員工被禁止發布對預測市場界面的更新(這是可能發生的)。dxDAO可以通過分叉代碼并將其開發分配給它自己的分散的參與者網絡，從而有效地占用該項目，使其永遠保持活力。

全息共識

dxDAO不同于原始DAO的一個創新之處在于，它使用預測市場來劃分值得投票的提案。可以由任何成員提交高優先級提案，這首先是通過“全息共識”(holoconsensus)提出的。“全息共識”是一種機制，通過讓成員押注某個提案是否會被接受，來衡量他們的情緒。

據另一家分布式交易所Loopring的一名匿名員工稱，預測市場產生的“信號”有助于讓大眾關注值得投票的提案。Loopring向dxDAO投資了500萬美元。Gnosis的博客文章稱，用這種方法來衡量總體情緒，還可以防止任何可能出現并試圖與系統博弈的“惡意子群體”的花招。之前的DAO沒有這樣的機制，很快就變成了不協調的混亂。

這使得治理能夠真正地“在鏈上”發生，就像通過代碼批準并通過Ethereum網絡進行中介一樣。正如這位Loopring員工在5月29日的一系列推文中所寫的那樣，這是“與#Ethereum基本層截然不同的東西”。

抗監管

DutchX/dxDAO交叉路口也起到了對抗監管機構的堡壘作用。大多數分散化的交易所，如Bancor和EtherDelta，仍然由一群開發者運營。就EtherDelta而言，在美國證券交易委員會(sec)指控該交易所一直以“未經注冊的國家證券交易所”運營后，該公司被處以40萬美元罰款。

但一位要求匿名的荷蘭房地產開發商表示，在一個由數百名投資者運營的交易所里，這是不可能發生的，這些投資者大多是匿名的，總部位于全球不同的司法管轄區。

開發人員可能已經為DAO構建并發布了代碼。但他們不經營它，也不對它的日常功能負責，盡管它可能帶來收入。這是……自治。該消息人士稱，"你想要證明你沒有在經營這家交易所。"

真正的信徒

DxDAO還處于早期階段。目前距離為期30天的入職審判已經過了大約一周的時間，在此之后，DAO對DutchX的管理將正式開始。

Golem的公關總監MariaPaulaFernandez幾個月前對這個項目產生了興趣。上周，她投入了兩個ETH，當時價值490美元左右。Golem為分配計算資源構建分散式軟件，最初計劃通過第一個DAO來籌集資金——后來成為第一個在ICO崩潰時運行ICO的公司之一。

對Fernandez來說，還有更深層次、更哲學的理念在發揮作用。她認為，DAO代表著從傳統的、更加不透明的等級制度向人類繁榮的新模式的轉變。“對我來說，這不是DAOs取代機構，而是讓全球、公平、透明和可伸縮的協調成為可能。”

其他觀察家也認為dxDAO有巨大的潛力。參與原始DAO的投資者Coplan認為，dxDAO代表了糾正歷史的一個機會。

他表示:“我參與了最初的‘theDAO’銷售，由于它失敗得如此之快，可以看到在數字原生組織的集體治理的可行性方面，仍有許多懸而未決的問題。而dxDAO在社區中獲得了一定的知名度，因此應該有良好的參與度，所以它是一個成熟的試驗場。”

但就Gnosis的首席執行官兼創始人MartinKoeppelmann而言，他承認還有很長的路要走，“這是有風險的”他說，“但這也很有趣”。

作者：BenMunster

編譯：共享財經Neo

Tags：DAOXDAODXDSDXDOGEDAOxdao幣公幕價格DXD幣USDX幣

Polygon