GAT:北廣杭領先 全國至少7省市法院構建區塊鏈電子證據平臺_SILVER

????近日，山東省煙臺市下發文件，推進數字政府建設，指出要構建“司法行政區塊鏈”等在內的業務及平臺，全面打造煙臺法律服務“淘寶網”。實際上，“區塊鏈司法”的價值正在逐漸凸顯，相關應用也進一步走向落地。

????目前，電子數據存證作為區塊鏈技術重要應用落地領域，正在逐步被司法系統所認可。記者了解到，全國至少有7個省市法院在司法存證中應用了區塊鏈技術，不僅包括互聯網法院，也包括地方傳統法院。

????三家互聯網法院

????探索“區塊鏈存證”

Zee Prime Capital一小時前以39.5美元的價格出售了5000枚GMX:金色財經報道，據Spot On Chain監測數據顯示，Zee Prime Capital一小時前以39.5美元的價格出售了5000枚GMX，換回110枚ETH（19.8萬美元）。到目前為止，這家風險投資公司從 GMX 交易中賺取了約 62 萬美元。[2023/8/17 18:06:09]

????隨著信息化的快速推進，訴訟中的大量證據以電子數據存證的形式呈現，電子證據在司法實踐中的具體表現形式日益多樣化，電子數據存證的使用頻次和數據量都顯著增長，然而，電子證據在司法實踐中包括存證環節、取證環節、示證環節、舉證責任和證據認定中依然存在痛點。

Glassnode：比特幣短期持有者交易所流入占比激增至82%:7月24日消息，Glassnode在最新一期的每周通訊中表示，比特幣短期持有者（簡稱STH，指持幣時間不超過155天的錢包地址）在交易所比特幣流入中的占比已激增至82%，大大高于過去5年的長期范圍（通常為55%至65%）。報告稱，最近的大部分交易活動都是由活躍在2023年市場中的鯨魚驅動的（因此被歸類為STH）。[2023/7/25 15:56:14]

????區塊鏈技術的出現，則解決了電子證據存在的諸多痛點。可信區塊鏈推進計劃在《區塊鏈司法存證應用白皮書》中表示，區塊鏈技術為電子數據存證提供結構化的采集過程，并借助于區塊鏈技術不可篡改不可抵賴等優良特性，使電子數據的認定過程變得非常簡便，解決電子證據在司法時間中易丟失、難認定的痛點，加快了電子證據的證據認定速度。

美國參議員敦促加密銀行Silvergate提供更多與FTX的相關信息:金色財經報道，美國兩黨參議員團體正在敦促加密銀行Silvergate Capital (SI) 提供更多詳細信息，說明其對FTX涉嫌濫用客戶資金的了解。在周一發給Silvergate的一封信中，參議員們詢問了Silvergate與FTX的關系，稱該公司去年12月對類似問題的回應是”回避和不完整的”。

據悉，該參議院團體由Elizabeth Warren、Roger Marshall和John Kennedy組成。[2023/1/31 11:39:05]

????自去年起，區塊鏈電子證據的法律效力正在逐步被司法系統認可，全國互聯網法院則走在技術創新的前沿。

Tether市值8月增長近20億美元:金色財經報道，數據顯示Tether（USDT）市值在八月份已增長近20億美元，該穩定幣在8月1日市值約為657.1億美元，8月4日跌至655.9億美元，但在8月15日達到675.2億美元創下月內新高，增長約19.3億美元。相比之下，另一個美元穩定幣USDC市值在八月已蒸發超10億美元，USDC 市值在 8 月 1 日觸及547.31億美元，但 8月13日跌至535.93億美元月內新低，市值減少11.38億美元。[2022/8/15 12:25:34]

????2018年7月份，杭州互聯網法院在對一起著作權糾紛判決中，認可了區塊鏈電子存證的法律效力。這被認為是我國司法領域首次確認區塊鏈存證的法律效力。隨后，杭州互聯網法院上線司法區塊鏈，成為全國首家應用區塊鏈技術定紛止爭的法院。據了解，該司法鏈已經匯集了3.9億條的電子數據，相關案件調撤率達到96%以上。

????北京互聯網法院也上線了基于區塊鏈技術的電子證據平臺“天平鏈”。據悉，北京互聯網法院已有58例涉“天平鏈”證據的案件，由于應用區塊鏈技術，相關案件的電子證據爭議很小，已經有40余件成功調解或撤訴。另外，廣州互聯網法院也上線了電子證據存證平臺“網通法鏈”。相關報告顯示，2019年3月30日上線運營，日前“網通法鏈”存證的電子數據已經超過545萬條。

????除去3家互聯網法院，記者發現，至少還有包括山東、吉林、鄭州、成都等在內的4省市地方法院在司法存證中應用了區塊鏈技術，成果頗多。比如吉林省高級人民法院電子證據平臺、山東省高級人民法院電子證據平臺、鄭州市中級人民法院電子證據平臺、成都市郫都區人民法院電子證據平臺。

????區塊鏈面臨

????落地挑戰

????發展至今，區塊鏈技術作為電子存證手段已被最高人民法院認可。2018年9月初，最高人民法院發布了《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，其中第11條規定“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認”。這被認為是我國首次以司法解釋形式對區塊鏈技術電子存證手段進行法律確認。

????不過，在司法存證領域，區塊鏈也在面臨不少現實問題。

????從技術本身而言，區塊鏈的智能合約技術的合法性還有待論證。共識數信董事長王毛路對《證券日報》記者表示，智能合約的本質是用程序語言重新定義合同條款自動執行的操作。當觸發符合的條件時，交易和其他兌付行為會自動進行。“我國的法律法規目前尚缺乏認可智能合約程序編碼形式的有效性，其自動執行結果的合法性也有待論證。”

????法務與技術的對接不暢構成區塊鏈在司法存證落地的又一大難題。可信區塊鏈推進計劃認為，區塊鏈技術與司法存證進行合法合規的匹配是區塊鏈司法存證系統落地的一項挑戰，對參與人員的技術水平和業務水準都有較高的要求，需要更多的通曉司法業務又了解區塊鏈技術的復合型人才。

Tags：區塊鏈GATSILSILVER哪個不是區塊鏈特性GATE幣Silverway

Coinw