LIB:誰才是FB穩定幣的目標用戶？_BOOM

Libra公布白皮書之后，最讓我感興趣的是其官方網站上的一個Q&A：

Libra是錢么？是。Libra可以像其他任何貨幣一樣使用。任何持有Libra的人都可以根據匯率將自己持有的Libra兌換為當地貨幣，就像在旅行時兌換外幣一樣。

無比的霸氣和自信，這個問題也同樣引起了橙皮書編輯部另外的一個討論：

如果Libra是錢，它是給誰用的？怎么用？

進入Libra官網，你可以看到一段關于Libra的宣傳片，Global是其強調的關鍵詞，但從視頻內容的描述來看，Facebook的Libra要給第三世界建銀行，讓他們直接進入數字資產世界。

其公布白皮書的時間似乎也在佐證這一點，老美正在睡覺，處于工作時間的是亞洲、非洲和歐洲大陸。

但你再看看初期公布的創始人節點，清一色的美國隊，而且后續節點的增加也是由這些美國隊隊員決定，說好的Global呢？

知情人士：檢察官正在調查FTX前高管及其女友是否違反競選財務法:7月11日消息，據知情人士透露，曼哈頓聯邦檢察官正在調查FTX前高管Ryan Salame及其女友、前國會候選人Michelle Bond是否可能違反競選財務法。

其中一名知情人士說，檢查官正在調查兩人是否非法規避了聯邦對Bond 2022年競選紐約州國會第一選區共和黨初選捐款的限制。這位知情人士說，調查人員正在調查Salame提供給Bond的資金以及她為競選活動提供的貸款。[2023/7/12 10:49:14]

帶著這樣的疑問，我們討論了如下幾個問題：

1

Libra會成為美國的支付寶/微信支付么？

這個問題是很多人的第一直覺，中國的移動支付全球領先，而在科技最發達的美國卻一支沒有很好的進展。

而Libra帶著Uber、Lify這種強移動支付場景的玩家進場，是不是就能彎道超車了？

ApeCoin DAO社區關于新增投票“棄權”選項的提案已獲通過:2月2日消息，ApeCoin DAO社區關于新增投票“棄權”選項的AIP 200提案以71.76%的支持率獲得投票通過。根據該提案內容，除“贊成”和“反對”之外，添加的“棄權”選項可以讓社區成員積極參與投票而不必偏袒任何一方，從而使更多APE持有者參與DAO治理。一旦通過，ApeCoin DAO將會盡快添加棄權按鈕。[2023/2/2 11:42:47]

要回答這個問題，首先得搞清楚為什么西方國家移動支付一直沒有做起來。

這里我們直接拋結論，西方國家移動支付一直沒有進展的原因是：銀行不配合，國外銀行系統從成本、利益角度考慮不會去支持也容不下集合消費、理財、結算的第三方支付平臺。

而在中國，銀行屬于國有企業，只要有大方向政策文件下來，銀行只是一個執行政策的角色，剛剛好，微信和支付寶搭上了這波國家政策的車，感謝黨，感謝國家。

NFT科幻卡牌游戲Parallel將于2月推出商店:1月20日消息，NFT科幻卡牌游戲Parallel將于2月推出商店，用戶可以花費PRIME、ETH和美元購買數字商品、NFT商品、實物商品與Coinbase NFT。該商店將支持漫畫、收藏品、入門套卡、paragon皮膚/表情NFT等[2023/1/20 11:22:44]

具體大家可以參考橙皮書本周預言家周報的一篇文章。

那Libra的出現，解決了過去第三方支付平臺的問題了么？并沒有。

從目前白皮書公布的合作伙伴，沒有一家主流美國商業銀行參與。

2

美國人該怎么買Libra？

在移動支付可能走不通后，有人會說，那Facebook做成一個Q幣嘛：用戶充值買Libra，Ebay、paypal等各種合作伙伴做Libra的承銷商，用戶購買后，Libra可以在Uber等實際應用場景中流通。

NFT借貸平臺Astaria宣布代碼庫開源:金色財經報道，NFT借貸平臺Astaria在社交媒體官方賬戶宣布，通過過去八個月時間的工作已完成項目代碼庫部署，現在GitHub上正式將其開源并對公眾開放，以支持用戶通過抵押NFT進行以太坊借貸。Astaria創始人為前SushiSwap首席技術官Joseph Delong，去年六月曾完成了一筆800萬美元的融資。[2023/1/8 11:01:00]

這一點，PonyMa可能最有發言權：

技術都很成熟，并不難，就看監管是否允許而已。

Libra很明顯不是Q幣這樣的商品積分體系，根據其白皮書，它是跟現實資產掛鉤的穩定幣。

按照其穩定幣屬性，如果美國人想要購買Libra，門檻大概率跟目前Usdc類似，去coinbase做kyc認證，然后購買。

者很明顯不是Libra想要的，不管是Usdc還是Usdt，都是在crypto世界里流通的小眾產物，沒辦法滿足Facebook數十億用戶的胃口。但你指望美國監管機構允許一個可隨意跨境支付，且不100%掛勾美元的東西大面積鋪開，恐怕也很難。

V神：以太坊經典是“很好的鏈”:金色財經消息，Vitalik Buterin（V神）在最近的一次演講中表示，那些“喜歡POW”的用戶應該考慮遷移到以太坊經典，這“完全是一條很好的鏈”。[2022/7/25 2:36:21]

所以，如果Libra針對的是美國用戶，在沒有銀行配合，監管狀態不太明朗的情況下，一個完全不懂crypto的用戶，該如何購買它的第一個Libra呢？

3

怎么做節點治理和全球化？

在文章的開頭我們提到了，Global是Libra白皮書的核心關鍵詞之一，但它的創始節點全是美國隊。

根據其白皮書，想要成為Libra的一個節點，條件是10億美金估值、2000萬用戶和很好的reputation中三選其二，然后1000萬美金的拜碼頭費用。

如果Libra定位是全球化，拋開中國市場，不論是東南亞還是印度，都應該有不少符合條件的獨角獸，且不少都是美元基金押注的，但很遺憾，目前是0。

有一點諷刺的是，未來新節點的加入，是由目前的創始節點決定的，我有理由懷疑，目前的創始節點會很大程度受到Facebook影響。

此外，Libra進入每個國家幾乎都會面臨監管問題，本土銀行怎么配合，本土監管政策如何兼容，而這些問題都會反饋到用戶身上：

我該到哪里買到Libra，以及我在什么情況下可以使用Libra。

4

去第三世界建銀行？

從上述分析我們可以得出一個初步的結論，在貨幣主權完善的國家，Libra都面臨巨大的挑戰，那么對于金融基礎設施不健全的國家，Libra是不是有很大的機會。

比如在緬甸，銀行賬戶的使用量不超過10%，但手機使用量超過50%。

在一些非洲地區，轉賬的成本可能在12%以上。

有了Libra的加持，說不定這些新興經濟國家，可以像中國直接進入移動互聯網時代一樣，他們直接進入數字貨幣時代。

但沒有一個主權國檢會放棄鑄幣權，在橙皮書《走！去第三世界建銀行》這篇文章中，有一種layer2的解決方案：

通過的合約，和主鏈錨定一個資產，進一個法幣，就出一個數字貨幣。這種方案有兩個好處，一方面既不會挑戰當地政府的鑄幣權，另一方面，又能享受到區塊鏈和layer2更高效的技術，解決貨幣流通、轉賬支付的信任問題。

所以，Libra要進入這些市場時，會采用何種方案？

最后，回到我們一直在問的一個問題：在本身資產流動性及其差的新興市場，一個沒有銀行賬戶，只擁有手機的普通用戶，他用什么去交換他的第一個Libra？

5

用戶愿意繼續相信Facebook么？

今年的“劍橋事件”讓Facebook的聲譽大受影響，在Reddit和Twitter上用戶的討伐聲，堪比中文互聯網的百度。

所以當你把消費金融數據交給Libra的時候，Facebook真的不會給自己留后門么？

根據Libra負責人DavidMarcus接受Decrypt采訪的表態，Facebook將絕對不會訪問Calibra錢包上的財務數據。但在Libra的白皮書里，有這么一條：

Facebook創立了受監管的子公司Calibra，以確保社交數據與金融數據適當分離，同時代表其在Libra網絡中構建和運營服務。

嗯，適當分離。

你愿意相信Facebook么？

在橙皮書編輯部聊完這幾個問題后，我們問了下自己，是不是對于Facebook發布Libra這件事情表現的太過悲觀，經過一番討論后，我們得出的結論是：

它的確是件很cool的事情，至少，以后我們說自己是搞區塊鏈的，被說成是騙子的概率小很多，愿意進來一起建設整個區塊鏈生態的人也會變很多。

FB的入局，對區塊鏈行業之外的傳統勢力影響最大，大玩家會更嚴肅的看待這項技術，考慮能用它做成什么量級的事情。Libra上線之后，不管發展的如何，都會是寶貴的試驗，供后來者吸取經驗或者教訓。

如果亞馬遜的蝴蝶能引發美國的暴風，Facebook這種恐龍會給區塊鏈世界帶來怎樣的連鎖反應？

作者：橙皮書編輯部

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/37801432/answer/142712913

https://wisburg.com/articles/210559

https://libra.org/zh-CN/white-paper/

Tags：LIBRALIBBOOCEBlibra幣多少錢一個LIBERA幣BOOMCEB幣

PEPE幣