摘要:這兩種治理模型都面臨挑戰。
推動加密貨幣行業發展的核心原則之一是,數字資產不需要中央集權機構就能蓬勃發展。而共識算法,如PoW和PoS,則可以讓用戶負責維護網絡的完整性,從而使治理民主化。
然而,當涉及到保持分散化時,這兩種治理模型都面臨挑戰。通過查看各種來源的數據,本文探究了網絡對主要參與者或利益相關者對PoW和PoS加密貨幣的影響程度。
POW代幣的哈希率分布
工作證明(ProofofWork,PoW)是大多數業界領先加密貨幣(包括比特幣和以太坊)所采用的治理模式。但這在未來可能會發生變化,因為Ethereum開發人員目前正計劃利用PoS。
不同的加密貨幣實現對PoW的方法各不相同。理論上,POW能夠使決策在網絡上民主化。但許多行業支持者仍對這種模式的威脅保持警惕,比如當單個的礦池在網絡哈希率中的占比足夠大時,它就能夠做出自私自利的決策。此前的分析表明,只有少數幾個礦池可以占據網絡哈希率的大部分。
泰國為發行投資代幣的公司提供稅收減免:金色財經報道,泰國財政部長Rachada Dhnadirek表示,泰國內閣已批準對發行數字投資代幣的公司免除企業所得稅和增值稅,以促進上市和非上市實體的融資。該豁免適用于發行ICO (initial coinofferings)的公司和注冊實體的一級和二級市場。此類代幣的投資者也將免征增值稅。Utility代幣將不符合免稅條件。
泰國政府估計未來兩年將有價值1280億泰銖(37.1 億美元)的投資代幣發行,這可能使得泰國政府放棄價值350億泰鐵的稅收。[2023/3/7 12:47:29]
截至6月13日哈希值在BTC、ETH、LTC的分布圖表
可以看到,在上述圖表中,比特幣是三種貨幣中哈希率分布最多的。
在所有比特幣礦池中,BTC.com對比特幣的hashrate貢獻最大(約17.9%)。緊隨其后的是F2Pool(13%)、AntPool(12.5%)和BTC.TOP(10.9%)。BTC最大的兩個礦池加起來占30.9%。
嘉楠耘智計劃于3月7日公布2022年第四季度和全年財務業績:金色財經報道,嘉楠耘智今日宣布,計劃于2023年3月7日公布其截至2022年12月31日的第四季度和全年財務業績。[2023/2/23 12:25:03]
另一方面,當談到以太坊時,兩個最大的礦池占了該網絡哈希率的49.09%。此外,以太坊礦池是所有比特幣、以太坊或萊特幣池中最大的個人哈希率貢獻者。占27.09%。
萊特幣最大的哈希率貢獻者是一個名為Poolin的礦池,它占網絡哈希值的21.2%。與比特幣和以太坊相比,萊特幣最大的兩個礦池占其哈希值的37.2%。
PoS代幣的分散化程度
在PoW所顯示的分散化程度與PoS之間存在許多障礙,無法進行比較。最根本的障礙是,這兩種治理模型在達成共識的方法上存在很大差異。
杭數交上線國資數字藏品交易平臺:金色財經報道,4月22日,浙江省首個數字藏品規范化交易平臺——虛獼數藏上線。虛獼數藏是杭州國際數字交易有限公司的首個數字交易平臺,該公司成立于去年11月,由地方國企杭州市金融投資集團有限公司控股。杭數交是杭州市人民政府相關部門推動建立的國有控股企業,也是使數據要素實現商業化中提供平臺的部分。[2022/12/24 22:04:17]
與PoW模型不同,PoS治理基于參與者的Token所有權。那些被認為在網絡中有重要“利害關系”的人可能被賦予更多的責任來維護網絡的完整性。
由于PoS鏈不像PoW鏈那樣強調“挖掘”Token,因此不能考慮礦池的哈希率。相反,我們關注的是大型驗證器在各自網絡中所擁有的投票權。
在這方面,我們的選擇是有限的。在今天的市場上,只有一小部分排名靠前的代幣采用了PoS模式。此外,像EOS和Tron這樣的流行資產利用了PoS的一個修改版本,稱為授權股權證明(DPoS),它的功能非常不同。
Revolut將推出\"精簡版\"應用程序,具有即時跨境轉賬等功能:金色財經報道,倫敦數字銀行Revolut將在未來幾個月內推出其應用程序的輕量級版本,具有即時跨境轉賬等功能。它也在深入研究加密貨幣,并正在努力為美國客戶增加其加密貨幣產品,同時開發一個非托管的DeFi錢包。(the block)[2022/11/17 13:17:58]
我們研究了Cosmos(ATOM)和Tezos(XTZ),因為這兩種代幣的運行方式都在很大程度上基于POS。此外,這兩種貨幣目前的市值都排在前20名。
截至6月13日哈希率在POS代幣的分布圖表
對于許多PoS加密貨幣來說,投票權的最大持有者往往是staking池。這是Cosmos的情況,在Staking池中,fish是其最有影響力的單一利益相關者。數據顯示,它擁有網絡總投票權的7.92%。
POS區塊鏈的證明有驗證器,驗證器創建、提議或投票將添加到區塊鏈中的塊。Fish的網站解釋說。“這些驗證器需要運行健壯的硬件,全天候在線,具備多種安全特性。”
這些類型的驗證器允許用戶“staking”他們的資產,以換取經濟回報。在實踐中,這意味著用戶存儲資產時不需要花費指定的時間。用戶獲得的獎勵通常來自他們的股份幫助創建的新區塊。
當涉及到Tezos時,它的“bakers”以類似于staking池的方式操作,因為它們充當網絡的驗證器。正如圖表所示,Tezos投票權的幾個主要貢獻者是屬于Tezos基金會的bakers。他們總共持有約23.22?%網絡投票的權力。
然而,根據Tezos基金會的一份聲明,它不會利用自己的權力來影響網絡:
“基金會已經決定在這個過程的第一部分,也就是目前正在進行的提案期,不進行投票。”
根據該項目的推特,Tezos在2018年7月才有了第一個非基金會bakers。從那時起,隨著時間的推移,網絡上的權限變得更加分散。相比之下,據說Tezos基金會在今年3月擁有超過31%的網絡投票權。
除了Cosmos和Tezos,基于PoS模型的其他加密貨幣在開發和采用上都還處于起步階段。因此,這些資產可能需要一段時間才能真正得到與比特幣、以太坊和萊特幣等頂級貨幣同等規模的測試。
PoW和PoS幣都面臨中心化的風險
要使一項資產真正實現分權,沒有哪個中央政府能夠完全控制它的未來。這不僅僅是一個原則問題。在使用POW的情況下,持有加密貨幣大部分算力的礦池將使其更容易受到51%的攻擊。
這種類型的攻擊指的是實體對網絡擁有多數控制權,從而使其能夠操縱網絡未來的事務。因此,對于POW來說,保持一個顯著的哈希率分布是非常重要的。
盡管創新者已經意識到POW生態系統集中的風險,但一些人認為,Staking代幣可能更加脆弱。一位熟悉這一主題的專家表示,維持權力的分配對PoS貨幣尤為重要。
“在PoW網絡中,用戶(即持有者)和驗證者(即礦工)之間存在著明顯的權力分離,”Messari產品主管QiaoWang表示。“我們在2017年看到了一點端倪,當時比特幣用戶要求礦商激活SegWit,并取消SegWit2x,盡管許多人認為礦商對網絡擁有更多控制權。”
他補充道:“在PoS網絡中,持幣者和stakers往往是同一個人。”“正因如此,權力的分離就更少了。”
來源:hashlong
編譯:共享財經Neo
黑格爾在其唯心主義哲學中明確提出矛盾即是對立統一,而后馬克思吸取了黑格爾思想中所認為的合理部分提出了唯物辯證法。即,事物內部或事物之間的對立統一的辯證關系.
1900/1/1 0:00:00有句老話說得好,人怕出名豬怕壯。隨著最近加密貨幣市場的回暖,消停了一陣子的犯罪分子們又出來作妖了。這一次犯罪分子們的攻勢來得更加猛烈,他們不僅分析了投資者的心理,還增強了詐騙活動的技術含量.
1900/1/1 0:00:006月19日0時,火幣全球站推出FomoLTC活動,采用類似Fomo3D的“獎池滾動”玩法,將LTC交易對每日現貨手續費收入的50%作為獎池并不斷累積.
1900/1/1 0:00:00有很多讀者希望聽我聊關于Facebook發布Libra加密貨幣白皮書這件事。Facebook有意進軍數字貨幣領域,《紐約時報》很早就報道了.
1900/1/1 0:00:006月18日,BitcoinABC已在官方推特正式宣布推出0.19.8版本,該版本主要是對多個RPC程序的修補和改進.
1900/1/1 0:00:00據比推數據,市值最大的加密貨幣在北京時間6月21日凌晨震蕩上行突破震蕩區間的心理阻力位9500美元.
1900/1/1 0:00:00