背景
由于去年FTX引發的一系列Crypto黑天鵝,致使現有的各國紛紛加強了監管。這一點從各國近期的監管相關的討論和政策里,經常提及要避免類似FTX的金融事件發生,就可以直觀地感受到了。
而自今年以來,美國的監管也一改以往的作風,頻頻對Crypto行業重拳出擊。此前已經對Kraken交易所,BUSD/USDC等穩定幣發難過。
而關于監管的政策與會議發布的頻率也越來越高,并且不再是以往只是觀望或者討論的氛圍,而是傾向于更直接的監管了。
除了在政策上有這樣的趨勢,這一點還提現到了在美國的Crypto從業人員。我們此前在香港也與一些美國團隊有過交流,當地許多團隊都在紛紛離開美國,美國對于Crypto行業來說也已經不再是監管友好的氛圍了。
SEC做了什么
說回近期大家最為關注的事情,莫過于SEC對Binance.US以及趙長鵬(CZ)的起訴。
根據公開資料和Crypto領域的分析,美國證券交易委員會(SEC)對Binance及其首席執行官CZ發起的訴訟有以下幾個關鍵點:
SEC的投訴對象是Binance的三家子公司(BAM MANAGEMENT US HOLDINGS INC.、BAM TRADING SERVICES LIMITED、BINANCE HOLDINGS LIMITED)以及CZ本人。
安全團隊:宣傳釣魚網站的虛假KUSD空投代幣已轉至多個錢包:金色財經報道,據CertiK監測,一種假的KUSD空投代幣已經轉移到多個錢包,該代幣實際上是在為釣魚網站打廣告。[2023/7/23 15:53:37]
SEC指控Binance在CZ的指揮下提供了三種涉及證券的核心服務:交易平臺、經紀商和清算機構。Binance明知按美國法律需要注冊才能從事這些業務,卻故意不注冊,以規避監管。
SEC指控Binance和BAM Trading非法提供和銷售了未注冊的證券,包括BNB Vault、Staking、Simple Earn等產品。用戶沒有獲得充分的信息披露,包括潛在的風險因素。
SEC指控Binance和BAM Trading對Binance US的情況作出了虛假陳述。并借此吸引了約2億美元的投資和數十億美元的交易量。
SEC指控被告通過非法手段為自己賺取了數十億美元的利潤,同時讓投資者承擔了風險。
SEC的訴求包括:
永久禁止被告繼續違法行為
追回被告的違法所得
剝奪CZ及相關主體利用州際貿易的渠道和手段(即商務權)從事相關非法業務的能力
對被告處以民事罰款
對投資者進行適當的補償
CZ:正與多個穩定幣發行商探討潛在合作:3月3日消息,Binance 創始人 CZ 在直播活動中表示,正與多個穩定幣發行商探討潛在合作。[2023/3/4 12:41:33]
SEC對Binance的訴訟是一起民事訴訟,而非刑事訴訟。
在美國,SEC是一個聯邦政府機構,負責執行聯邦證券法,保護投資者,維護公平、有序和高效的市場,并促進資本形成。
SEC的訴訟通常是民事性質的,旨在糾正違法行為,防止其再次發生,并尋求對投資者的賠償。
刑事訴訟則涉及違反刑法的行為,由政府對個人或實體提起,可能導致罰款、監禁或其他刑事處罰。
在證券法領域,刑事訴訟通常由美國司法部處理,而不是SEC。因此,SEC對Binance的訴訟是民事訴訟,其目的是尋求賠償,防止未來的違法行為,并可能要求Binance支付罰款。
其中就有值得我們關注的重點,訴訟里提到了銷售了未注冊的證券,而在訴訟文件中顯示,SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS和COTI等被認定為證券。
在訴訟文件中,SEC依次將上述通證分析了一下,顯而易見它們有著類似的模式:首次Coin發行 (1C0) 的過程、Token的歸屬、核心團隊的分配以及通過擁有這些通證來促進利潤產生。
分析:多個指標表明比特幣漲勢已過度 或導致資金從比特幣流向山寨幣:AMBcrypto今日刊文分析稱,一些跡象表明,比特幣的漲勢已經過度。首先,交易所未平倉合約和持倉量短期內迅速飆升,達到過去3年的最高水平。此外,Glassnode數據顯示,非零余額的比特幣地址數量激增。余額在0.1以上和1000以上的地址均快速增加,表明鯨魚和散戶交易員都在購買。從長期來看,這種購買可能會增加錢包中積累的比特幣,導致交易所儲備下降,從而重新開始這個周期。另一個關鍵指標是“未花費比特幣”,它預示著比特幣的積累水平將高于3.4萬美元。關于價格上漲過度的猜測可能部分屬實,價格并沒有大幅下跌,而是在38000- 39600美元的水平上有阻力帶,比特幣在大多數交易所正努力突破這一價格水平。由于動量和波動性在一周中的不同時間反復下降,因此價格被過度套利,但是機構投資者繼續購買,盡管當前價格水平反彈已經結束,但散戶情緒仍保持樂觀。過度擴大的漲勢可能導致投資從比特幣流向山寨幣,本周幾個市值最高的山寨幣均錄得兩位數的漲幅。在這種情況下,如果比特幣此輪反彈突然結束,可能會導致拋售,但是根據BTC的價格走勢技術分析,支撐位保持在關鍵水平34400美元。[2021/1/18 16:23:57]
波卡周報:多個團隊申請波卡國庫,下一次將銷毀8.4萬個DOT:根據波卡周報,波卡的6號公投已通過,修復v24升級中的一些遷移問題。為了防止將來發生此類遷移問題,存儲遷移代碼將添加更多保護。
目前波卡上有一個理事會motion,在未來100天內,逐步增加有效驗證人的數目,每個era(天)增加一個驗證人。目前已被理事會通過,并轉為7號公投,需要DOT持有者來進行投票通過。
PatractLabs提交關于0.2版本的Redspot的國庫支出提案,這是在Polkadot生態系統中開發智能合約的IDE。超級計算系統公司提交了一份財政部提案,計劃開發一個經過可信執行環境驗證的第二層異步側鏈協議。D5.ai提交了一份關于SubstrateETL的財政部提案,該提案將允許Substrate區塊鏈數據轉換為適合于攝取到關系數據庫的格式。
目前國庫一共有840多萬DOT等待大家申請,每過24天進行一次DOT發放(已通過的支出議案)和1%的銷毀,目前距離下一次銷毀還有2周,銷毀數量為8.4萬多個DOT。
Rococo測試網區塊生產運行速度比平時慢了一些,區塊終結的工作已經停滯。這是一個已知的問題,目前正在研究中。(PolkaWorld)[2020/10/4]
而另一方面,SEC也對美國最大的Crypto交易所同時也是第一家在Nasdaq上市的公司Coinbase發起了起訴,其中也有認定Coinbase銷售了未注冊的證券,也包含多個通證。總結下來一共有19種通證被提及:
黑龍江、湖南、河北、廣東等多個省份均出現了比特幣場外交易、比特幣礦機交易相關聯銀行賬戶被凍結的情況:1月14日消息,據經濟觀察報報道,2018年年初以來,黑龍江、湖南、河北、廣東等多個省份均出現了比特幣場外交易、比特幣礦機交易相關聯銀行賬戶被凍結的情況。 此外,目前中國多個省份,特別是比特幣礦場集中的四川地區已經在清查中,清查工作由互聯網金融風險專項整治辦領導工作小組牽頭。一位四川地區的比特幣礦主表示,該地的一些礦場已經進入停機狀態,正等待政府的下一步監管政策。[2018/1/14]
Binance:ATOM、BNB、BUSD、COTI
Coinbase:CHZ、NEAR、FLOW、ICP、VGX、DASH、NEXO
兩者都有:SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、MANA、ALGO、AXS
此前,SEC只是對個別項目進行了判別,并且也只是在宣傳上聲稱許多通證其實是證券,但此次大規模認定多個項目的通證屬于證券,這可能會對整個加密行業產生巨大影響。
如果它們被視為證券,會有什么影響?
1.這些通證將無法在美國交易所交易。
2.它們可能會從美國交易所退市。(此前就有過一些退市的先例)
3.如此多的項目同時被判別,會影響現有的許多項目的正常發展。
4.從業者或者項目將要面臨的政策風險會更大,會抑制許多原本想要進入行業的人才。
5.嚴重打擊傳統資金進入Web3的信心,在一級和二級層面均會有體現。
而對于如何判別某個通證是否屬于證券,則要提及一個有年代感的標準——豪威測試。
豪威測試是美國最高院在1946年的一個判決(SEC v. Howey)中使用的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。
如果被認定為證券,則需要遵守美國1933年證券法和1934年證券交易法的規定。該標準包含四大條件:
1、是金錢(money)的投資;
2、該投資期待利益(profits)的產生;
3、該投資是針對特定事業(common enterprise)的;
4、利益的產生源自發行人或第三人的努力。
該定義中的“金錢”的概念不斷擴大,可延伸為資產的投資。特定事業的定義比較模糊,不同法官有不同的理解,大多數聯邦法庭認為可以是對項目的投資。
至于最后一條,如果投資者自身的行為將決定盈利是否產生,則該等投資將不構成證券。
而SEC稱,上述19個通證由于此前提到的3個共同因素而滿足豪威測試的要求,從而產生了“獲利預期”。
這19個通證中有許多都是公鏈項目的通證,其中卻少了波卡的DOT。
波卡為何能幸免于難?
其實,早在2019年開始波卡就在未雨綢繆。
2019年4月,美國證券交易委員會創新與金融技術戰略中心(簡稱 “FinHub”)的工作人員發布了《數字資產 ‘投資合同’ 分析框架(簡稱 “框架”)》。
該框架的要素表明,為籌款目的提供和出售的幾乎所有數字資產,最初都極有可能構成初始購買者手中的證券。
然而,該框架的其他要素還包含表明,存在這樣一條合規路徑——允許最初作為證券提供和出售的數字資產在之后重新評估。
這條道路表明,根據美國聯邦證券法,在某些情況下,數字資產可以不再是證券。換句話說,可以發生性質轉變。
這給了一個可以探索的合規路徑。2019年11月,波卡背后的Web3基金會就做出決定,改變了其發展軌跡,也造成了業務流程、人員管理和公眾溝通方式的改變。
他們選擇接受美國證券交易委員會(“SEC”)提出的 “進來聊聊” 的提議。
而經過三年,不斷與SEC官方的溝通和對自身的調整,終于Web3基金會探索出了一套可行的理論。
即如何為越來越去中心化的項目(如Polkadot)和一種數字資產實現通證性質轉變,這種數字資產除了最初出于籌款目的提供和出售外,本身不具有類似證券的屬性。
而在2022年11月,距離完成Polkadot上線流程近一年,其中包括真正去中心化的治理機制和鏈上國庫。
Web3基金會也激動地宣布了他們與SEC工作人員共同秉持的觀點一致,Polkadot區塊鏈的原生數字資產DOT已經完成了性質轉變。
目前DOT的提供和銷售不是證券交易,DOT也不是證券,它僅僅是軟件。
所以,DOT是軟件并不是自稱的,這是Web3基金會與監管層共同探索出來的一條路徑,而波卡則是這條路徑上成功的實踐者。
事實上監管層雖然看起來打擊面比較廣,但是其本身的愿景之是為了控制亂象(畢竟FTX帶來的影響太大了),但他們并不是完全對Crypto行業禁止,反而是希望其在有序的環境中實現對新技術的支持。
但監管往往是滯后于技術發展的,這就需要項目方與監管方共同溝通去尋找一種平衡。
很高興能看到Web3基金會探索出來了這條路徑,畢竟提出Web3概念的也是Web3基金會創始人和波卡創始人Gavin Wood博士。
而這條路徑的成功,也既是波卡的里程碑,更是整個Web3的里程碑。
直觀地看,得益于此,波卡的DOT相對于其他公鏈來說少了許多監管風險問題。
此外,波卡的監管風險小,并且有了實踐經驗,波卡生態的許多監管問題可以尋求官方的幫助,這會成為許多項目或者企業更愿意選擇波卡作為基礎設施的原因。
當然更重要的是,對于整個Web3行業來說,波卡此舉相當于開了先河,而Web3基金會也非常樂于分享這樣的先進經驗。
他們將會基于Polkadot的監管歷程和成功,推出一個相關經驗的內容,這就是波卡紫皮書。
關于紫皮書更多的內容可以查看波卡官方論壇,詳情請參見:
https://forum.polkadot.network/t/polkadot-purple-paper-token-morphism-guidelines/2023/4
雖然現在監管很嚴格,連此前喊出“如何讓Web3發生在美國”的美國,都已經到了如此嚴格的監管了,但是監管不會為了監管而監管,始終還是會去探索一個可以平衡發展與監管的方法。
而這個過程中,Crypto行業會遇到一些艱難,但最終監管比較規范后,一定會迎來新的春天。
Polkadot生態研究院
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
Odaily星球日報
金色財經
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆區塊鏈法律
Tags:SECDOT比特幣binanceSecret Networkbdot幣最近啥情況比特幣錢包有哪些Binance Wrapped BTC
作者:Bessie Liu 來源:blockworks 編譯:善歐巴,金色財經區塊鏈基礎設施公司Espresso Systems發布了Espresso Sequencer的測試網版本.
1900/1/1 0:00:00作者:Miles Deutscher,加密KOL;翻譯:金色財經0xxz美國SEC 在對 Binance和Coinbase 的訴訟文件中將 19 種代幣稱為證券.
1900/1/1 0:00:00“開放和無許可的區塊鏈將在開放的虛擬世界中發揮關鍵作用。……我們正處于重大技術轉型的開始,Web 4.0 將徹底改變人們的日常生活.
1900/1/1 0:00:00作者 :Gavin Wood,PolkaWorld 6 月 28 日,波卡的年度旗艦活動 Polkadot Decoded 大會在丹麥哥本哈根舉行.
1900/1/1 0:00:00作者:Mask NetworkETHShanghai 2023 峰會中,Axiom 創始人 Yi Sun 介紹了以太坊的 ZK 協處理器 Axiom 以及其在數據訪問和計算能力方面的重要性.
1900/1/1 0:00:00作者: Martin Young,CryptoPotato;編譯:松雪,金色財經7 月 12 日.
1900/1/1 0:00:00