CEB:Facebook穩定幣Libra：對比特幣和以太坊有什么影響？_Libera Financial

(梵高)

不完美的穩定幣

Libra白皮書發布之后，很多人肯定會失望，距離他們心目中的真正的理想化的貨幣有很遠的距離。

但是，我們的現實世界是構建在國家行為體的基礎上，而不是虛擬世界上的。我們可以看到國家的概念隨著信息的流通，并沒有淡化，反而在增強。這從日趨激烈的關稅行動、跨國公司在不同司法管轄區受到的限制可以看出。

Libra勢必帶來更多的監管。例如，Libra發布后，法國的金融部長BrunoLeMaire表示：像Libra這些數字貨幣不能視作為對傳統貨幣的取代。他還號召7國集團央行準備Facebook穩定幣的報告，并在今年7月份會議上探討。他對隱私、洗錢和恐怖主義金融表示關注。

人類的整個世界到處都是無形的墻。每一個無形的墻的背后都是無數的交織的利益。Facebook的Libra顯然對傳統的銀行機構來說是顛覆性的，所以它勢必會面對日趨激烈的壓力。Libra的計劃剛剛發布，美國眾議院銀行委員會主席Waters要求Facebook在國內和監管機構審查前停止發行穩定幣。

馬斯克諷刺扎克伯格：14代后仍將牢牢控制Facebook:4月18日消息，特斯拉CEO埃隆·馬斯克在最近一次采訪中諷刺Facebook母公司Meta的創始人兼CEO馬克·扎克伯格，稱其對Facebook、Instagram和WhatsApp母公司的控制牢不可破，即使14代后也將繼續掌控。

?馬斯克還提到了扎克伯格在Meta的持股情況，擁有該公司55%的有表決權股份，這意味著扎克伯格在公司未來的問題上基本上擁有對其他股東提議的完全否決權。?此前報道，馬斯克提出以54.20美元/每股的現金收購推特。（鞭牛士）[2022/4/18 14:30:44]

Libra它是有中心化發行主體的貨幣，它要滿足監管的需求。

在這種情況下，加密貨幣，尤其是穩定幣它要突破很多很多無形的墻，只靠自己的力量幾乎沒有可能。

第三條道路是Libra的唯一選擇

這種情況下，一個現實的選擇是，它架構在加密貨幣和公司制之間的中間地帶是合理的選擇。從Libra白皮書的言語之中，它有一個無須許可公鏈的遠大夢想，但它也深知這不是落地之道。

去中心化治理基礎設施Dora Factory推出Kusama平行鏈:3月15日，去中心化治理基礎設施Dora Factory推出Kusama平行鏈，并命名為DORA KSM Parachain。[2022/3/15 13:57:21]

加密貨幣是一個沒有任何中心發行主體，無形任何人許可參與的架構，它的代幣發行是公開的，它的轉賬也是透明的，在它這里沒有跨境的概念，只有是否安全、是否透明、是否真實的概念。這是一個去中心化的形態，不僅包括發行和轉賬，也包括組織形態和管理。

但公司架構，包括了中心治理、私有股權、合規監管等。它跟現實世界的中心化管理是一致。

在這情況下，作為公司治理制度的最高獲益者之一，Facebook從一開始不太可能做到跟比特幣一樣的路徑，它能做的只是融合兩者的特性，走出一條中間化的道路。

這條中間化的道路，它采用了聯盟鏈的架構，由眾多知名節點來保證貨幣的發行和轉賬。雖然，它距離真正的去中心化的數字貨幣有一定差距，但即便如此，它相對于傳統的美聯儲架構來說，已經有了很大的進展。

聲音 | Robert Kirkby：新西蘭的加密貨幣收入征稅計劃對于Facebook Libra是一大勝利:新西蘭稅務當局已裁定，加密貨幣收入是合法的，并就如何準確征稅提供了指導。對此，惠靈頓維多利亞大學經濟學院講師Robert Kirkby表示，“請注意，根據這一裁決，比特幣仍將作為一種資產征稅，與以股票支付一樣，所以如果你用比特幣支付，實際上沒有任何變化。”正如稅務當局所描述的，符合該法案的“穩定幣”并不多。不過，如果Facebook真的推出擬議中的Libra幣，這種情況明年可能會發生變化，因為這種貨幣與一籃子貨幣掛鉤。（Wired）[2019/8/16]

它不是去中心化的，但也不能算是中心化的。它算是多中心化的架構。有支付、技術和交易平臺、電信業、區塊鏈業、風險投資以及非營利組織等諸多行業和機構的參與。

同時，即便它的鏈不是公鏈，但想要在它的鏈上實現做假，成本很高，可能性也較小。當然，它依然存在中心化的問題，就是如果節點同意，可以實現逆轉。

動態 | Facebook和Instagram上出現虛假的Libra賬戶和廣告:據《華盛頓郵報》報道，Facebook及其社交照片分享應用Instagram上出現將近12個假冒Libra的賬戶、頁面和群組。7月22日，在該媒體提醒Facebook后，一些虛假的Facebook和Instagram賬戶才被刪除。報道指出，一些虛假的Libra廣告提出以折扣價參與尚未推出的Libra幣的預售，而其他許多廣告包含Facebook的Logo、Facebook CEO馬克·扎克伯格的照片或Libra的官方營銷材料。這些騙局還傳播到推特、YouTube和其他平臺。（Cointelegraph）[2019/7/24]

Libra的突破之地

Libra選擇了第三條道路，做了很多權衡。即便如此，在發達國家或強勢經濟國家是否能夠推進，也是存疑的。因為它背后的節點，目前為止，以英美公司為主，在今天國家主體作為最高權威單位的情況下，它的節點如果不具有司法管轄區上的分布式或者去中心化的程度，那么，即使它錨定的是各種世界法幣或黃金等資產，在其他強勢經濟國家也一定會遇到監管阻力，例如歐洲、中國等。在國家行為體的前提下，這種貨幣的流動，就是國家主權級別相關的事情。所以，可以想象，未來Libra在強勢經濟國家會面臨很大的監管問題。

聲音 | Facebook區塊鏈主管：Libra不會存儲或分享個人財務信息:據coindesk報道，Facebook區塊鏈主管David Marcus周一致信參議院銀行委員會，稱Facebook無法通過其新加密貨幣獲取個人財務信息。Marcus表示，個人數據不會附加在Libra區塊鏈上進行的任何交易中。類似于以太坊和比特幣，在Libra區塊鏈上發生的交易是“假名的”，這意味著用戶的身份不會公開。交易中的區塊鏈地址、時間戳和交易金額將是公開的，但任何了解你的用戶（KYC）或反洗錢（AML）信息都必須由錢包提供商存儲。Marcus指出，Libra將是一個開源平臺，任何第三方開發者都將能夠建立自己的數字錢包，這些第三方將對其Libra錢包負責。Marcus表示，由于驗證器節點或錢包將處理和存儲交易，Facebook和Libra都不會存儲個人數據。此外，作為托管錢包，Calibra將保留一些消費者財務數據。除了有限的案例，Calibra不會在未經客戶同意的情況下與Facebook或任何第三方共享帳戶信息或財務數據。[2019/7/10]

其次，Libra的一籃子的錨定資產組成很關鍵，如果50%以上錨定的是美元資產，那么這意味著Libra是強勢美元向世界其他地區的輸出，這將加速其金融的一體化和增強美元的地位。未來Libra的錨定資產會是其Libra委員會最核心的治理議程之一。而另外一個重大議題是它如何滿足不同司法管轄區的合規性。

Libra的最佳機會在委內瑞拉等發展中國家，一是，有小部分國家的貨幣通脹率很高，不可控制，誰也無法想象法幣在一年內通脹上百倍是什么感覺。可參考藍狐筆記之前的文章《比特幣對普通委內瑞拉人意味著什么？》。對于這些國家的普通民眾來來說，Libra就是干柴烈火，夢中情人。只要有幾十美元的手機就能實現支付、轉賬、價值存儲，尤其是保持價值的穩定。這個吸引力會很大。二是，全世界還有十幾億人沒有任何銀行的服務，比如沒有銀行賬號，無法借貸，無法存錢。有了Libra，手機就相當于銀行，可以存錢、借錢、轉賬，手續費又低。這就是實實在在的殺手級應用。

最后，Libra就像是一條鯰魚，它要開始攪動世界金融。之前的加密貨幣，雖然在鬧騰，但畢竟只有幾千億美元的市值，且幣價不穩定，這導致加密世界讓人感覺是極少數人的炒作工具，這在幾百萬億美元的傳統金融世界中，這根本是小兒科。自然也不會引起足夠重視。

但Libra不同，它有facebook潛在的20多億用戶，其中很多發展中國家的用戶，它的場景不是炒作，而是應用。它可能給哪些沒有銀行服務的人，只要有一個手機就能實現借貸、轉賬等金融服務，相當于有了真正的金融服務。轉賬不用支付高額的手續費用，借貸利息也很低。這是實實在在的好處。

而一旦它吸引了幾千萬上億的用戶，這意味著，它事實上成為貨幣，尤其是，這些弱勢經濟地區的貨幣。

一旦達成了這一個局面，可能出現強勢經濟國家的數字貨幣和Libra共存的局面，全球的貨幣會變得越來越少。

貨幣的真正影響力來源于日常的使用，而不是炒作，這就是Libra未來可能有別于今天絕大多數加密貨幣的東西，也是它為什么從一開始就會引起監管的高度重視，引起用戶高度關注的原因。

Libra對比特幣什么影響？

未來可能是中心化和去中心化逐步融合的世界。沒有完全的去中心化，也沒有完全的中心化。這種情況導致的結果是，Libra對比特幣是利好。

比特幣有可能成為世界的結算層。因為包括Libra在內，它都有發行人，都有天然必須的協會，會存在很大的爭議和一定程度上的公信力問題。而比特幣最大的優勢在于它已經運行了十多年，它有總量的限制，它不可能增發，隨著它價值的提升，它能承載的價值會越來越多。它的安全性也越來越強。

它的這些特性會導致它成為未來全球基礎結算層的最佳候選之一。而在比特幣的基礎上，可以有Libra、美元的數字貨幣、歐元數字貨幣等法幣的數字貨幣進行支付、轉賬等。

另外，Libra對于其他穩定幣不一定是好事，縮小了它們發展的窗口期，但對于比特幣來說，可能是一個利好。

Libra對以太坊有什么影響？

對于以太坊來說，Libra是最大的競爭對手。不僅是以太坊，還包括波卡、Cosmos、Harmony、EOS等公鏈。

為什么？當我們把目光聚焦在Libra穩定幣上的時候，更應該重視它的Libra鏈，這是一個可能的生態體系的基礎。Libra鏈是一個聯盟鏈的結構，基于Libra可以構建出很多的應用生態，比如基于Libra的借貸服務，正如今天以太坊的DeFi服務。這個體系能否成功，很大程度上取決于其尖刀——Libra穩定幣。

所以，相對于比特幣，以太坊跟Libra的業務有更多的正面競爭。MakerDAO的DAI要跟Libra直面競爭，MakerDAO要跟Libra協會競爭，Compound、Dharma等DeFi要跟未來的Libra鏈普惠金融服務競爭。

這是一個公鏈和聯盟鏈的正面戰場，但目前看兩者的力量比較懸殊，當然也各有優劣。Libra的到來，對于去中心化金融來說，窗口期可能會縮小，需要加速用戶體驗提升的腳步。同時，也是一個刺激，會刺激去中心化金融的快速進步和升級。期待以太坊、Cosmos、波卡、Harmony、EOS等公鏈能夠加快生態體系的建設！

Tags：LIBRALIBBOOCEBlibra幣最新價格Libera FinancialBOOMB幣ICEBT幣

DOGE