BOOK:Facebook帶來牛市？給你們潑盆冷水_CEB

趁Facebook還沒被攔下來之前，給這兩天熱鬧的不行的Libra潑一盆冷水。

文|陳威廉

來源|鏈比特

這幾天，關于Facebook發幣這事兒，圈內吹得有點過分了。

尤其是昨天，Libra白皮書一發布，社交媒體上充斥著“幣圈命運就此改變”的氣息，似乎從今天開始幣圈就站起來了，就翻身做主人了，就“今天的你高攀不起”了...

當然，我不否認Facebook加入加密貨幣這場游戲的意義的確非常重大，這件事在加密貨幣歷史上或許會和2007年喬布斯發布iPhone一樣的歷史地位。

但是！

問題不在未來，問題在現在。

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。

證券時報頭版評論：元宇宙的未來不止于Facebook的想象:10月30日消息，證券時報頭版內容中包括一篇名為《元宇宙的未來不止于Facebook的想象》的文章，其中提到Facebook改名為Meta事件，對元宇宙的定義，元宇宙需要秩序，文章最后得出結論：從Facebook的視角看，元宇宙是連接人的下一個前沿技術，正如最初的社交網站一樣。但元宇宙仍處于非常早期的萌芽階段，人的連接只是其中一環，未來遠不止于此。[2021/10/30 6:21:19]

再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

這盆冷水希望能讓你在鋪天蓋地的“臥槽牛X改變世界！”的歡呼聲中冷靜下來。

好了，接著還是聊聊我怎么看待Facebook這件事兒的。

路透社：Facebook將縮減Libra計劃:Facebook Inc將縮減其對Libra全球數字貨幣的計劃，暫時不會在自己的服務中使用它。據三位知情人士稱，在監管機構的壓力下，除了擬議的Libra代幣，Facebook已決定為其用戶提供政府支持的貨幣的數字版本，包括美元和歐元。 Facebook仍計劃繼續推出數字錢包，該數字錢包將允許用戶進行購買以及匯款和收款，盡管該數字錢包的推出將推遲數月。Facebook沒有立即回應路透社的置評請求。（路透社）[2020/3/4]

首先，幣圈目前最重量級的玩家進場了，開頭就是放狠話：

Libra’smissionistoenableasimpleglobalcurrencyandfinancialinfrastructurethatempowersbillionsofpeople.的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，賦予數十億人權力。）

動態 | Facebook：預計使用Libra需繳納銷售稅和資本利得稅:Facebook向科技媒體TechCrunch提供了有關其Libra加密貨幣將如何保持合法的信息，以回應特朗普聲稱Libra可能促進非法行為的指控。在稅收問題上，Facebook和Libra協會的高管預計Libra將被征收銷售稅（sales taxs）和資本利得稅（capital gains taxes），其中銷售稅的征收方式和如今使用信用卡支付完全相同，而由于Libra被設計成一種價格相對比較穩定的貨幣，所以資本利得稅可能會非常少。在反洗錢反詐騙上，Facebook正在與當地便利店和貨幣兌換商談判，以確保當用戶用法定貨幣買賣Libra的時候，會進行反洗錢檢查。[2019/7/13]

具體的愿景，什么成為新的世界央行啦，主導下一代數字經濟啦，成為下一代貨幣霸主啦....

動態 | Facebook與高盛，摩根大通和富達等多家大型金融公司就Libra項目進行接洽:據CoinDesk記者Nikhilesh De推特消息兩位知情人士透露，Facebook與高盛，摩根大通和富達等多家大型金融公司就此參與該項目進行了接洽。花旗集團(Citi)首席執行官Michael Corbat上周曾被記者提問是否會參與Facebook的Libra項目，他回答說會研究一下，并透露Facebook在推出該計劃前并未聯系花旗。[2019/6/26]

這些牛我就不吹了，你們樂意看這些的話可以去看看白皮書。

另外Facebook的幣一定是中心化的，這個毫無疑問。不過他們把軟件開源，也是具有極客精神的。

那么Facebook如何保證Libra的價值穩定呢？

動態 | Facebook或聘請渣打銀行高管為其加密貨幣項目做準備:據英國《金融時報》6月14日消息，英國Financial Times周五報道稱渣打銀行（Standard Chartered Bank）負責集團公共和監管事務的董事總經理Edward Bowles將于9月份加入Facebook。Financial Times沒有說明消息來源，并表示Facebook、渣打銀行和Bowles不會對這一消息置評。Bowles在領英（LinkedIn）上的主頁顯示，他仍然是渣打銀行的員工，而Facebook只是被列為感興趣的公司之一。Financial Times報道稱，有高管評論此次招聘標志著Facebook在推出GlobalCoin的過程中，為歐盟的和監管審查做好了準備。[2019/6/14]

Libra并不與單一貨幣“掛鉤”，也不會使用黃金作為支持，而是將采用一系列低波動性資產進行抵押。

另外，Libra還將發布一個名為LibraInvestmentToken的安全令牌，作為資助激勵計劃和支付運營成本的一種方式。它們僅供認可投資者使用作為證券。持有人可以從儲備利息中獲得潛在利潤。

事實上，傳統機構抱團進幣圈的跡象可一點都不收斂：

我們還看到了Libra的合作伙伴名單，陣容著實強大。從這些名單中，我們可以做出這樣的猜測：

FacebookLibra穩定幣如果成為一種金融工具，那么它的對手將會是JPM；如果成為一種支付工具，那么它的對手，或者說它的合作伙伴將會是VISA；如果成為一種積分，那么它的合作伙伴booking和uber將會很開心。

不過匯集了這些可能之后，Facebook或許就逃不開是要取代美元的地位了。當全球Facebook用戶建立起對Libra的信任，相信Facebook任何時候都會和銀行一樣給你承兌成法幣，那個時候，人們也不再需要將Libra兌換成法幣，也不再出現有第三方資產支撐的場景，所有的通行證都是Libra。Facebook能承擔起以Libra標價的服務、金融、資產等內容的承兌。

這么說吧，如果騰訊和阿里聯合推出一個幣，比如叫TBB，從此你微信支付和支付寶支付實際上都是通過這個TBB，而不是RMB，但是他保證這是基于rmb的穩定幣。你會放心地把錢放在支付寶或者微信里嗎？我相信你還是會的。

如果在微信支付和支付寶的前提下，再加上全球通用并且不受金額限制，甚至還是匿名，那是不是特別厲害，打遍全球？

但是關于Libra的貨幣屬性，我覺得《簡析Facebook數字貨幣Libra的貨幣屬性》總結的挺好，以下為摘錄：

“再次證明自己只是法幣附庸，現在回去讀“它能夠集世界上最佳貨幣的特征于一體：穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換性。”是不是覺得很諷刺？這些優點不是它自己給的，而是“沿用籃子所代表的中央銀行的政策”所給予的，是現代央行的通脹目標制、金融穩定目標、美元的離岸市場和全球金融體系里千千萬萬的銀行和Broker-Dealer賦予的，不是你的白皮書賦予的……

白皮書作者搞錯了一點，貨幣局制度是掛鉤單一貨幣的。Libra更像SDR，和平行貨幣假設中的歐元區也很像。總之都是些不能和美元體系平起平坐的貨幣體系。”

不過，不管這玩意兒好不好，都跟普通人沒有關系，因為如果你要參與進來的話，需要滿足這些條件：

總之，跟普通玩家是沒什么關系的。

所以這也是為什么我說Facebook發幣其實對于現階段的持幣者們來講，象征意義遠大于實際意義的原因，因為這其實壓根沒你的事兒。

最后，如果你懶得看那些長篇大論的文章，也不想看白皮書的話，你就看看下面這幾點總結就行了，我知道你關心哪些點，

1、目標是“全球貨幣”。

2、幣由子公司Calibra發行，錢包也是。

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行。

5、有使用價值，沒有投機價值。

6、使用需要KYC。

7、Libra是穩定幣，錨定美元。

8、Libra協會的總部在日內瓦

9、上線時間是2020年。

對比特幣的最大影響：所有接觸過加密貨幣的人們，到最后都會發現還是比特幣好。而Facebook能給幾十億人提供這樣的機會。事實上，Facebook這個頭開的好的話，互聯網企業都是接踵而來的。畢竟自古以來，收“鑄幣稅”這件事一直是全天下的夢想。

所有穩定幣，不管是Facebook的也好，摩根大通的也好，USDT、USDK、PAX、DAI等等都好，基礎都是美元，美元的穩定是絕對大前提。

而比特幣的對手，其實就是美元。

最后，2019年發生的所有事情其實都只是在說明一件事：留給散戶的時間不多了。

作者：陳威廉

公眾號：鏈比特Lianbit。

本文不作任何投資建議。

未經允許，謝絕轉載。

Tags：BOOBOOKFACECEBTokenBook元宇宙概念是什么意思Facebookfacedao幣怎么買入賣出AllianceBlock Nexera

中幣下載