EDG:NFT即錢包？客觀分析ERC-6551優缺點_ETH2SOCKS價格

作者：十四君

ERC-6551作為拓展卻可以兼容以往絕大多數已經部署的NFT協議，而拓展后的NFT可以作為賬號本身的定位實現NFT嵌套組合，并且NFT轉移時等于全關聯資產的轉移，進一步被認為是最適合on-chain與GameFi場景的NFT拓展。

ERC-6551 提案是一個全新Token標準，屬于一種對原NFT標準的顛覆升級，就在六月底結束的ETHGloble Waterloo黑客松比賽中，入圍決賽的11個項目中有4個都是基于ERC-6551協議的項目。

一下子讓人們關注到這樣新協議的吸引力，并且該協議本身立意較高。

ERC-6551推出的這些錢包被稱為 “Token綁定賬戶”(Token Bound Accounts)，簡稱 TBA（即 NFT 持有者可以使用 TBA 發起鏈上操作），其靈感來源于SBT，筆者在一年前有研究過SBT與類似的A3S協議。

Hedera將在其分布式網絡上推出封裝AI NFT:金色財經報道，Hedera 公共分布式網絡將推出封裝人工智能 NFT，據悉該功能是歐洲深度科技初創公司 Humans.ai 與總部位于阿聯酋的咨詢公司 Deca4 合作在 Hedera 的人工智能區塊鏈 Alverse 上開發，后續還會與 Hedera 鏈上眾多項目進行整合，首個集成的項目是 AI 視頻生成工具 Klon，該項目目前處于封閉測試階段，用戶獲得 AI NFT 后可以解鎖特定功能，比如在視頻中設定特殊語音等。（prnewswire）[2023/2/3 11:45:36]

NFT項目Akutars合約永久鎖定11539ETH，官方正在調查原因:4月23日消息，Solidity開發者foobar發推稱，11539ETH（價值3400萬美元）被永久鎖定在AkuDreams合約中，個人用戶或開發團隊都無法取出資金。退款處理完成后，將每個出價狀態設置為1。因此，用戶無法調用emergencyWithdraw()。此外，團隊也無法領取資金，基本上等于銷毀。

對此，NFT項目Akutars表示，合約漏洞利用者不是出于惡意，在團隊深入研究并取得所有權后，他們很快解除了漏洞。團隊還在調查項目資金被鎖定的原因。許多開發者介入并通過合約向社區發放退款。然而，尚未向每次出價0.5ETH的通行證持有人發放退款。團隊將進一步咨詢處理方式并向其發放退款。[2022/4/23 14:43:50]

對于A3S，用戶使用的操作其實和目前ERC-6551的運作模式很相似。

Ledger推出專用于NFT的硬件錢包Ledger Nano S Plus:4月5日消息，加密貨幣硬件錢包提供商Ledger推出了一款專門用于NFT的全新錢包。Ledger周二表示，這款名為Ledger Nano S Plus的新產品是2016年發布的Nano版本的迭代，設計時考慮到了NFT收藏者的需求。

據介紹，自2015年推出首款HW1錢包以來，Ledger Nano S Plus是該公司生產的第六款硬件錢包。該產品也是Ledger自2019年推出Ledger Nano X以來發布的第一個硬件錢包。（Cointelegraph）[2022/4/5 14:05:38]

用戶從智能合約地址工廠中鑄造一個 Commander NFT，它就會自動部署相應的智能合約。

BAYC#4580神秘買家n0b0dy.eth至少持有價值1000萬美元的猿猴系列NFT:2月26日消息，無聊猿 BAYC #4580 今晨被神秘買家 n0b0dy.eth 以 666 ETH 的價格購入，這是一個具有如金毛、騎手背心、3D 眼鏡和海員帽等 6 個特征的無聊猿，根據 Rarity Tools 數據顯示，其稀有度排名位列第 257。

通過分析該買家購買記錄發現，n0b0dy.eth 是「猿猴」系列 NFT 巨鯨，目前至少持有價值 1000 萬美元的猿猴系列 NFT，包括 12 只無聊猿（總計 3052.58 ETH，價值超過 820 萬美元），10 只變異猿Mutant Ape，3 個 BAKC DOG，10 個 M1 突變血清和 5 個 M2 突變血清。[2022/2/26 10:17:53]

智能合約的所有者指向相應的 NFT 持有者。

合約可以接收任何類型的鏈上資產，并且只允許所有者發送資產，就是將這個智能合約將作為用戶與任何區塊鏈 dApp 交互的載體。

對比優缺

ERC-6551則是圍繞ERC721的拓展的定位，他不依賴于必須使用A3S制定的這一個NFT，而是任意已經部署過的NFT比如Azuki，無聊猿等都可以作為所有權的來源。

核心是注冊與調用流程。

對于運作機制的詳細解讀以及部署指南，以及NFT協議歷史對協議拓展進行的嘗試以及其發展脈絡，完整的研報已經投稿至Web3Caff平臺的research頻道（頭部付費研報平臺，正在進行十四君粉絲聯合活動，可使用"shisi"為推薦碼延長15天會員期）。

由于其部署出來的本質是CA地址，除了無法簽名，依賴EOA交易來驅動之外，屬性（含Nonce后）與正常EOA地址別無二至，所以等于讓NFT具有了和EOA賬戶一樣的承載能力。

便于批量化的轉移，是直接轉移賬號本身的所有權，類似于交易On-Chain游戲中的賬號本身

但要注意，他底子依舊需要EOA交易來驅動，只是鏈上身份主體不是EOA中私鑰所對應的地址，所以一些說法：“你的 NFT 可以獨立地與 dApp 交互，而不必依賴持有它的錢包”。這是錯誤的。

由于鏈上身份的定位，所以凡是和身份有關的角度都可以再次復現。

往往點評我會說，優勢很明顯，但局限性是xx，然而面對ERC6551其實是相反的，因為他的優勢并不那么明顯而局限性卻很顯著，因為“為什么必須是他”這點很難解釋出來。

對于鏈上NFT的可組合性，這本身不是ERC-6551的能力，而是作為CA錢包本身自帶的基礎功能，至于通過ERC-6551所增幅到的通過NFT來轉移的這點，更多類似一種采用市場的方式來公平化賬號轉移的定價和執行上。

所以問題的根源就會回到，憑什么NFT更會期望用如此的方式來實現組合？

如果實在要有意義，那就只能說是，對于超大批量的NFT資產同時交易的Gas消耗很低，然而我想多數用戶應該是只想賣點家具，而不是把整個房子打包賣完。即使是針對某個游戲方里的游戲NFT資產，游戲方也應該是并不希望玩家就此賣號走人，所以天然的對其支持有限。

至于SocialFi 的核心敘事 Web3 社交與ERC-6551的結合這點也會有同樣的問題，即社交本身不應該鼓勵賣號本身，否則關注的豈非是個被人買賣的數據了。

如今市場一瞬間被新標準所抓住眼球本質上是對目前貧瘠的NFT協議創新的悲觀，現在的NFT缺乏實際價值映射未必是協議層的問題，而是應用層的問題。如今生成端產生的大量NFT需要被鏈上多元化的用戶需求所消費掉，正如長期看ETH總是有價值，因為生態越繁榮會需要的手續費就越高，同理NFT本身也應該是某種消耗品，會逾期，會Burn，可以融合產生更高凈值的產物。

十四君

個人專欄

閱讀更多

金色財經

金色薦讀

Block unicorn

區塊鏈騎士

金色財經 善歐巴

Foresight News

深潮TechFlow

Tags：NFTETHEDGEDGE2PACNFTETH2SOCKS價格HEDG幣EdgeSwap

BNB價格