穩定幣:主流穩定幣都集中在前 1000 個地址中_比特幣

數字貨幣的波動性眾所周知，基于保羅·克魯格曼提出的不可能三角理論，我們可以這樣理解波動性：不可能三角的基本內涵是指一個國家不可能同時實現資本流動自由，貨幣政策獨立性和匯率的穩定性。如果把不可能三角理論套用在數字貨幣上，簡單理解就是不可能有一種數字貨幣能夠同時實現良好的自由流動性，較低的波動性和本身的獨立性。因此，即便如比特幣這樣的數字貨幣領頭羊，在保持了較好的流動性和獨立性，其波動性對于投資者來說仍然不可輕視。

隨著區塊鏈技術的發展，在很多存在一定時間差的交易場景，比如正常轉賬，沒人愿意看見等待區塊上鏈的時間內數字貨幣遭遇大跌，尤其當全球范圍內大規模轉賬并發進行的時候，沒人希望看見因為不穩定而帶來的損失，因此穩定幣的出現應運而生。獲得共識的穩定幣可以實現良好的流動性和穩定性，但是獨立性怎樣呢？是否足夠去中心化呢？

Chainalysis：DeFi的主流采用仍處于早期階段:周二發布的Chainalysis報告稱，相對于更廣泛的加密行業，去中心化金融(DeFi)協議的主流采用仍處于早期階段。這家區塊鏈數據公司在其“全球DeFi采用指數”中發現，雖然過去18個月新興市場和發達市場的DeFi采用率顯著增加，但大部分增長發生在收入較高和專業投資者較多的國家和地區和貿易商。報告稱，DeFi的采用“主要是由經驗豐富的加密貨幣交易員和投資者在創新的新平臺中尋找新的alpha來源的推動，即使我們加權我們的指數以支持草根采用”。盡管DeFi吸引了較大的投資者，但該行業需要在吸引較小的散戶投資者方面做得更好。（coindesk）[2021/8/24 22:34:28]

據LongHash提供的USDT數據，結合bloxy提供的穩定幣數據，LongHash整理出了主流穩定幣的大致地址分布，包括USDT、USDC、GUSD、PAX、DAI，下圖表示的是持有穩定幣最多的前1000個地址的分布：

聲音 | BlockVC創始人徐英凱：資金涌現比特幣形成虹吸效應，給了其他主流幣洗盤吸籌的機會:BlockVC創始人徐英凱昨日在微博表示，縱觀整個加密數字貨幣發展史，在2017年1月ICO興起之前比特幣的平均市值占有率在80-85%，而在2018年1月ICO帶來的牛市頂點比特幣的市場占有率降低到了33%，目前比特幣的市場占有率接近70%，距離歷史早期水平還有10-15%的空間。不過，任何事情物極必反，當大家覺得比特幣將成為加密市場里面唯一投資工具的時候，所有資金將快速涌入比特幣形成虹吸效應，反而會給其他主流幣主力提供洗盤吸籌的機會，其他競爭資產的超跌反彈也會成為后續資金輪動中的確定性機會。[2019/8/8]

總體而言，無論是由法定貨幣抵押的穩定幣USDT，還是去中心化加密貨幣抵押的穩定幣DAI，或者是美國紐約金融局批準的GUSD和PAX，穩定幣的分布都集中在少數地址中。其中PAX是分布集中度最高的穩定幣，其中持有PAX代幣最多的地址有超過82M的PAX代幣，約占總數的48.38%，前10個地址持有總數75%的PAX，而前100個地址持有總數93.82%的PAX。與之相比，分布集中度相對較低的是DAI和USDT。

分析 | TokenGazer：吞吐量的提升將賦能主流公鏈新的價值 ?:在4月17日Algorand全球行杭州站活動中，TokenGazer高級研究員HK分享了他對于公鏈數據表現的思考：PoS的市值小，使用率低，但使用率低的一個重要因素是PoS的TPS容量會比PoW要高很多。目前被廣泛接收的公鏈，一旦吞吐量更上一個臺階，手續費進一步降低，將產生新的業務模式，這些新的業務模式將賦予公鏈新的價值。

?

通過聚類算法，將以太坊的地址采用半監督學習的方法進行分類，在刨去礦工、交易所、錢包的元素之后，我們可以清晰的看到以太坊上出現的新的使用類型，這就給了我們一個新的觀測的角度，去看看到底哪些token的活躍度比較高，這樣就能更好的估量公鏈未來的發展。[2019/4/17]

當然，分布集中度并不能和數字貨幣的獨立性或者去中心化直接畫上等號。但是數字貨幣本身是否去中心化會影響財富的整體分布，就正如央行體系下的貨幣政策必然導致大部分錢集中在銀行手中。結合上圖，我們可以做出如下分析：由于USDT是最早通過法幣抵押的形式發行的穩定幣，與美元1:1錨定，而法幣是中心化的，發行方也是中心化的，因此USDT天然缺失獨立性，其前1000個地址也持有90%以上的USDT。而DAI通過錨定加密貨幣來體現其去中心化的特點，其前100個地址的分布的確優于USDT，不過前1000個地址同樣持有高達97%的穩定幣，并且，由于其錨定的是數字貨幣，其穩定性會受到數字貨幣波動帶來的影響。而美國金融局批準的基于以太坊發布的穩定幣GUSD和PAX以及同樣基于以太坊發布的USDC都表現了較高的分布集中度，除了本身獨立性的缺失，共識性的缺乏導致的較差流動性也進一步加劇了分布的集中程度。

由此，我們可以得出以下結論：現有的穩定幣仍然沒辦法突破不可能三角理論。同時，無論這個體系是否足夠去中心化，其分布都可能高度集中，即財富仍然集中在少數人手中，比特幣如此，穩定幣也如此。近期大熱的Facebook發布穩定幣Libra，意在公平，能否同時平衡流動性，獨立性和穩定性，我們也只能拭目以待。

Tags：穩定幣USD數字貨幣比特幣穩定幣代表什么生肖動物usdc幣暴雷數字貨幣交易app下載比特幣最新價格行情美元騰訊財經

芝麻開門交易所下載