MAR:淺談預測市場的運作方式_穩定幣

原文標題：《ASimpleThoughtExperimenttoUnderstandPredictionMarkets》原文作者:BenDavidow翻譯&校對:閔敏&阿劍

比方說，我們的目標是基于某個未來事件盡可能做出最佳預測。這個事件可以是一場選舉、明天的天氣情況或是下一代iPhone何時上市。我們把它稱作結果X。

由于我們不知道X的可能性，我們需要找到某個方法來提取所有知識和信息或是匯聚「群體智慧」。這里的群體包括使用預測模型的專家、第六感極強的「超級預測者」、知道內幕消息的內部人士，基本上囊括了所有有見解的人。

因此，我們需要通過某種方式來收集、聚集并權衡所有見解，這樣就可以在任意時刻預測結果X發生的概率Y%是多少。

香港正在探索推出穩定幣HKDG:金色財經報道，香港正在探索推出穩定幣HKDG，以與USDT和USDC等成熟穩定幣競爭。通過用外匯儲備支持HKDG，政府尋求促進金融創新并維護其在區塊鏈領域的領導地位。通過發行與港元掛鉤的穩定幣（HKDG），政府旨在提高交易效率、降低成本并改善現有支付系統。此舉預計將增強香港的金融科技能力，并提高其金融體系的效率和包容性。然而，政府目前的計劃允許私人機構發行港元穩定幣，這可能會限制其市場份額和整體影響。[2023/7/5 22:18:02]

我們先從簡單的講起。我們先建一個投票站，邀請所有人來投票，如果覺得X會發生就寫「是」。「如果覺得x不會發生」就寫「否」。之后，我們再將所有贊成票和反對票進行結算。如果有60張贊成票和40張反對票，則x發生的概率是60%。

V神：反對將外部應用程序和協議過度加載到以太坊共識中:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發布一篇《不要讓以太坊的共識過載》的相關文章。Vitalik表示，以太坊網絡的共識是目前安全性最高的加密經濟系統之一。價值1800 萬枚ETH（約 340 億美元）的驗證者每 6.4 分鐘完成一個區塊，運行許多不同的協議實現以實現冗余。如果加密經濟共識失敗，無論是由于錯誤還是故意的 51% 攻擊，由數千名開發人員和更多用戶組成的龐大社區都會仔細觀察，以確保鏈正確恢復。一旦鏈恢復，協議規則確保攻擊者可能會受到嚴厲懲罰。

Vitalik稱，反對將外部應用程序和協議過度加載到以太坊共識中，因為這會對生態系統造成高風險。雖然重復使用驗證器進行其他目的是低風險的，但試圖招募以太坊社交共識來實現應用程序自身目的是高風險的，并且應該受到抵制。

Vitalik還建議采取逐案解決這些問題的方案，例如不完全基于加密經濟學原則去中心化預言機或者基于驗證器投票而非依賴L1共識進行恢復操作。[2023/5/22 15:17:45]

這個頭開得不錯，只是獲得的投票數量不多。能有多少人愿意乖乖來排隊投票呢？那就給點經濟激勵吧**：每個來進行預測投票的人都能獲得1美元。**

N26向五個新市場推出加密貨幣交易:金色財經報道，德國數字銀行N26正在五個新市場推出其加密貨幣產品。N26 Crypto 于去年年底在奧地利推出，現在將使德國、瑞士、比利時、葡萄牙和愛爾蘭的符合條件的客戶能夠在其 N26 應用程序中買賣近 200 種加密貨幣。[2023/1/17 11:17:02]

好的，現在我們獲得更多投票了，不過不見得是好好投的。我們怎么能確定投票者是真心實意且盡心盡力地進行預測呢？

那就調整一下激勵機制吧，預測對了的人會獲得1美元，預測錯了的人得不到獎勵。這樣就能提高預測結果的質量。

我們可以通過發放憑證來實現這一點。預測X會發生的人會得到標記為「是」的憑證，而預測X不會發生的人會得到標記為「否」的憑證。如果X真的發生了，前者可以拿著標記為「是」的憑證去兌換1美元。如果X沒有發生，后者就可以拿著標記為「否」的憑證去兌換1美元。

派盾：Charli3代幣受Nomad攻擊事件影響已下跌91%:8月2日消息，派盾監測顯示，Charli3（C3）代幣價格已經下跌91%。Charli3官方稱，受Nomad Bridge攻擊事件影響，其ERC20代幣的流動性非常有限。現在不要購買C3。團隊通過在Nomad橋上僅提供200萬C3 CNT來限制風險。Charli3正在與Iagon、GeroWallet、CardStarter等其他受影響的團隊合作，并試圖解決問題。[2022/8/2 2:52:55]

好的，現在是不是有點明白了，不過還是有點粗糙。

首先，做出不良預測是沒有成本的。凡是參與預測的人，要不就是獲利，要不就是沒有損失。因此，所有人都會受到經濟激勵的吸引來做出預測，哪怕他們給出的預測結果是完全隨機的，哪怕他們根本不知道自己在說什么。

第二、Jeff和Mary可能都投了贊成票。不過，Jeff可能覺得結果X發生的可能性是92%，而Mary覺得這個可能性只有52%。二者之間就有了很大的差距，我們如何確定他們各自對這個結果的確信程度呢？

最后，預測者的獎金由誰來出？

我們可以要求預測者承擔一些風險，就能一口氣解決掉這些問題。

每放出新一對投票，就代表有兩個人愿意支付共計1美元的價格來購買這兩張票。最后預測對了的投票者會獲得這1美元。

假設Jeff認為X發生的概率是75%，而Mary認為X發生的概率低于75%，或者換句話說，X不發生的概率是高于25%的。Jeff就支付75美分獲得一張贊成票，Mary則支付25美分獲得一張反對票。

要記住的是，如果X發生了，一張贊成票價值1美元；如果X沒發生，則一張否定票價值1美元。由于預測成功獲得的獎勵是不變的，投票者為獲得獎勵而愿意承擔的風險量應該與他們對自己預測結果的確信程度成正比。

我們將所有有意向購買贊成票的人聚集起來，讓他們按照自己愿意支付的金額高低排成一隊。假設排在最左邊的人愿意支付40美分，而排在最右邊的人愿意支付65美分。

同時讓有意向購買反對票的人在房間的另一端排成一隊。假設排在最右邊的人愿意支付15美分，而排在最左端的人愿意支付35美分。

只要第一隊排在最右邊的人給出的報價與第二隊排在最左邊的人給出的報價加起來達到1美元，二者就能成交，買到各自想買的票。

現在，在經過改進的新型預測機制下，我們為所有購買贊成票的人找到了匹配者。我們已經解決了資金問題，因為預測者實際上是相互補貼的關系，這樣就能夠提高預測的精準度——和可靠度，因為在這種情況下參與者需要承擔風險，并在自己的預測結果上下注。

接下來還有最后幾個問題：

首先，預測者無法更新他們的預測。如果突然爆出一些重大新聞或者有人得到了什么消息需要更新自己的預測怎么辦？

此外，沒有辦法真正衡量確信程度上的差異，因為每個人只能購買一張投票。如果有人真的對自己的預測信心爆棚怎么辦？是否應該允許她購買足夠多的票數來表示自己的確信程度？

我們可以通過創建預測市場來解決這些問題

一旦投票被發行出來，就進入了公開市場，這就意味著所有人都可以按照自己協定的價格買賣投票，而且想買多少就買多少。

經過這一調整之后，任意時間點的贊成票價格都在一定程度上代表了群體對結果X發生概率的預測，最后呈現出的預測結果吸收了群體智慧。這個價格也是所有買賣雙方的交匯點，到了這個交匯點，沒有買方愿意出更高的價格，也沒有賣方愿意接受更低的價格。

如果有爆出什么新聞導致X發生的可能性更高，或者有什么知道內部消息的參與者進入了市場，這個交匯點就會因此發生改變，直至市場重新達到均衡為止。

用數字化份額來代替我們的實體投票，用線上交易所來代理我們的投票站，用訂單簿來代替我們的唱票記錄，就變成了一個現代化的預測市場：「一群交易者買賣份額，基于未來事件的結果出價。」

Tags：以太坊MAR穩定幣ARY以太坊價格美元實時MART價格ypt穩定幣ScarySwap.Io

歐易交易所app官網下載