BOOK:南華早報：中國該如何應對全球發行的Libra？_MoniBooks

Facebook推出加密貨幣Libra可能會引發一種新型的“貨幣戰爭”，并迫使中國重新思考如何應對數字世界的現實。

Facebook推行Libra后，中國央行官方尚未對其做出回應。

但Libra計劃的規模之大、性質之特殊、影響力之廣，使得其并不容忽視。

最近，南華早報刊登了一份題為《Facebook’sLibraglobalcryptocurrency-howwillChinareact?》的文章，該文提出一個觀點：Facebook發行Libra會成為新型貨幣戰爭的開端，同時Libra還會促進其錨定的法幣在全球范圍內推廣和普及，這為試圖以人民幣作為經濟和政策工具的中國提出了挑戰。

編譯整理了文章如下：

阿里巴巴旗下香港《南華早報》啟動NFT平臺計劃，將數字化“歷史資產”:7月19日，阿里巴巴旗下香港《南華早報》（SCMP）宣布將啟動名為ARTIFACT的NFT平臺計劃，旨將“歷史資產”數字化。SCMP將從其歷史新聞中創建可收藏的NFT，并且正在探索通過去中心化自治組織(DAO)進行治理。

據悉，ARTICAFT將為所有人提供發現、收集、展示、交易的平臺。短期內，SCMP將與第三方市場合作，為收藏家提供交易機會，同時致力于創建一個開放的多鏈市場，為歷史資產NFT的收集和交換而設計。[2021/7/19 1:02:00]

分析師認為，Facebook推出加密貨幣Libra可能會引發一種新型的“貨幣戰爭”，并迫使中國重新思考如何應對數字世界的現實。目前由中國央行計劃開發的主權加密貨幣暫時沒有太大進展。

聲音 | 南華早報：Libra可能會威脅到中國香港和內地的支付服務提供商:據南華早報報道，Facebook表示Libra將首先瞄準點對點交易。在中國香港地區，這類交易有很多是現金交易，香港普遍偏好紙幣，加上ATM密度高，Libra不太可能對此產生影響。但Libra只需政府發行的身份證就可使用，并可能通過WhatsApp、Facebook Messenger及Instagram發送。香港地區這些平臺注冊的人比支付平臺更多。匯豐的PayMe、香港自己的快速支付系統、微信支付和支付寶或成為輸家。 全球監管機構已對此表示擔憂。香港地區傾向于遵循其他國際司法管轄區的裁決和先例，意味著最終或會影響Libra在香港的推廣；或給當地支付提供商時間考慮如何防范該威脅。但隨著其他公司在點對點支付系統工作，這種風險不太可能消失。Facebook的舉動應被視為對現有供應商的打擊，并提醒規模是生存的唯一途徑。 在點對點支付后，Libra將瞄準商家和跨境交易；若在第一階段遇到困難，進入敏感領域（如跨境轉移資金）或幾乎不可能。監管麻煩或阻礙商家接受Libra。兩個階段可能需要很長時間。現在說Libra將意味著真正的支付革命還為時過早。但肯定會引起香港本土移動支付應用提供商的擔憂。[2019/6/29]

Facebook的Libra預計將于明年推出，這也為中國提出了一個棘手的挑戰。因為，這可能對傳統貨幣體系下的全球貨幣、支付和金融系統，產生重大的影響。

聲音 | 南華早報：中國交易者通過VPN交易數字貨幣:據南華早報9月8日報道，中國交易者在利用VPN，注冊海外交易所，交易加密貨幣。報道提及，消息人士透露，面對監管，中國加密數字貨幣交易者通常利用所謂“客戶對客戶”的交易。交易雙方都在一家海外交易所注冊，完成其客戶身份認證KYC流程，然后通過交易所將法幣轉換為USDT，由交易所充當交易的監督者。報道稱，個人客戶的資金通常通過銀行賬戶或者第三方線上支付網絡轉移。收到USDT以后，交易者可以開始在任一交易所進行數字貨幣之間的交易，通過VPN完成交易。[2018/9/10]

Facebook將與一籃子可兌換貨幣掛鉤，因此它可以作為穩定的線上貨幣。其支付功能將由Visa和萬事達背書，這意味著它可以用于一系列在線服務。此外，Facebook擁有超過20億用戶。

聲音 | 南華早報：中國區塊鏈企業超1.6萬:據南華早報消息，中國以“區塊鏈”為名注冊的公司在2018年有爆發式增長，超過了1.6萬家。企業名帶有“區塊鏈”三字的企業在2017年僅有555家在工商局注冊。[2018/7/18]

此外，分析師認為，更便捷的支付方式可能會削弱中國政府抑制資本流出的目標。而Libra成為全球貨幣的潛力，則可能會給中國試圖利用人民幣作為經濟和政策工具帶來不確定性。

中國區塊鏈公司天德科技首席科學家蔡維德表示，計劃推出的Libra預示著一種新型貨幣競爭，第一次關于數字貨幣的貨幣戰爭。

作為一種錨定法幣、價值穩定的加密貨幣，Libra不會與法幣宣戰。相反，Libra會為法幣的使用、普及助力。

蔡維德描述，“在過去，通常的做法是貶值本國貨幣以刺激出口。當各國開始競爭性地貶值本國貨幣時，就會爆發全球貨幣戰爭和匯率戰爭。”

但在新型貨幣戰爭中，各國將會使用穩定幣進入別國市場，并控制交易買賣信息。新型貨幣戰的特點是：快速流通、全天候無中斷、沒有SWIFT。

Facebook尚未透露Libra錨定的貨幣籃子構成，但表示，已經通過錨定多種貨幣，從而達到分散風險和緩和價格波動的目的。

美聯儲主席鮑威爾周三表示，與Facebook的Libra在發展過程中一直保持聯系，他對“安全性和穩健性”抱有很高的期望。

蔡維德稱“Libra將會支持美元，作為美元的補充。”同時，他強調Libra的重要性：

有些人可能認為這只是一家美國公司推出的穩定幣，而非法定貨幣。而且發行公司不在中國運營，因此Libra并不重要。但是是這樣嗎？現在美國和歐洲的政府和中央銀行都已經參與進來，即使他們表達出反對立場。它已成為一場全國性的公開辯論。怎么可能不重要？

中國央行上周尚未公開對Libra的白皮書做出回應，但關于新加密貨幣的爭論正在升溫。

騰訊創始人馬化騰表示，技術不難，主要看監管。

美團的聯合創始人王興表示，Libra是一個“天才”設計。Facebook推Libra的策略很清晰，柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。

中國國際金融有限公司稱Libra的推出“可能會挑戰現有的全球支付系統”。

一位不愿透露姓名的中國人民銀行顧問表示，央行曾經認為穩定幣與法定貨幣無關，或者至少是無關緊要，但他們開始逐漸意識到情況已經發生了變化。

盡管最近推出了許多基于區塊鏈的穩定加密貨幣，但沒有一個與人民幣掛鉤。

本月初，CoinDesk表示，已有14家銀行資助開發穩定幣以緩解貨幣的金融交易，其中包括法幣：美元、加元、英鎊、日元和歐元。今年早些時候，摩根大通表示，它已經為其機構客戶之間的支付創建了一個由美元支持的加密貨幣。

對中國的另一個考驗是，Facebook和旗下社交平臺，如Instagram和WhatsApp，在中國無法正常使用。

自2017年年底以來，中國已全面禁止所有加密貨幣相關的交易和融資；但是始終推廣區塊鏈技術。

自2014年以來，中國人民銀行一直在研究建立主權數字貨幣，并于2017年建立了一個致力于此主題的研究機構。其他國家央行似乎也有類似的嘗試。

據英國“金融時報”報道，美聯儲和歐洲中央銀行沒有計劃推出數字貨幣，而英格蘭銀行改變態度，允許科技公司像商業銀行一樣設立賬戶。倫敦經濟學院的研究助理GarrickHileman表示，許多中央銀行未能推進數字貨幣的主要原因是金融風險。

理論上，發行國家背書的加密貨幣需要個人在中央銀行開立其賬戶。而現階段，個人只能在商業銀行開設賬戶。那么在危機時期，人們將會把資金從本地銀行轉移到中央銀行，從而導致本地銀行擠兌，并增加金融不穩定性。

Hileman說道，“短期之內，我對任何大國將會允許本國央行為本國所有公民進行數字貨幣兌付保持懷疑態度。”

Tags：LIBRALIBACEBOOKlibra幣現在的價格CORLIBRISAFESPACEMoniBooks

抹茶交易所