LIB:扎克伯格再談Libra：Facebook無法獨自建立一個金融體系對Libra只有一個投票權_LibraFace

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

Facebook創始人兼CEO馬克?扎克伯格對Facebook的新加密貨幣天秤座發表了一些罕見的評論。CNBC的FastMoney在Twitter上發布了扎克伯格的講話視頻。在這段視頻中，扎克伯格說：

“要建立一個金融體系，這不是一家公司能夠獨自完成的事情。因此，我們在幫助實現這一目標的過程中承擔了一個角色。但天秤座協會是一個獨立的組織，我們在里面有一個投票權…到Libra正式推出時，希望我們將有100家共同創辦的公司。”馬克·扎克伯格對Libra的保證是個“笑話”

聽證會 | 扎克伯格：Libra需要獲得所有監管機構的批復:金色財經直播報道，在今日聽證會上，眾議員 Maloney提問：Libra需要獲得哪些監管機構的批復，是否需要獲得書面批復。

扎克伯格回答說Libra需要獲得所有監管機構的批復，包括美國證券交易委員會、金融執法網絡等等。[2019/10/23]

扎克伯格提到的合作伙伴公司不應該給消費者或企業更多理由去信任Libra，當然對Libra的信任程度也不應該超過他們對像比特幣和以太坊這樣的去中心化的PoW加密貨幣。

聽證會 | 扎克伯格重申Libra將擴展美國的金融領導力:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Blaine提問道，Libra如何避免減少對美元的影響？扎克伯格說，Libra的儲備金最多比例的就是美元，這個項目最重要的一點就是能夠擴展美國的金融領導力。議員Blaine表示，現階段，我聽說Libra儲備金里面50%是美元。扎克伯格回應稱，我不知道最終確定的時候是否還是這個比例。[2019/10/23]

Libra的參與者都有未能保護客戶財務信息的記錄。他們無法保證你的錢或信息不受互聯網時代不可避免的數據泄露的影響。這不僅僅是因為他們天生不值得信任。問題在于，所有企業融資都存在固有的交易對手風險。在互聯網時代尤其如此，而Libra最大的兩位聯合創始企業是Visa和萬事達。這些企業從未擺脫數據泄露的困擾。

聲音 | 扎克伯格：支持推遲發行Libra，無意與主權貨幣競爭:根據Facebook CEO扎克伯格為國會聽證會準備的證詞，扎克伯格將承認，鑒于對其的持續批評，Facebook并不是其加密貨幣項目Libra的“理想信使”。他支持推遲發行Libra（目前定為2020年年中），直到美國的監管問題得到完全解決。他還補充說，Libra旨在促進匯款，而不是與主權貨幣競爭或影響貨幣政策。（路透社）[2019/10/23]

2005年，CardSystems解決方案被攻破，損失了4000萬個賬戶。其中1400萬是萬事達信用卡賬戶，2000萬是Visa賬戶。2017年的Equifax數據泄露事件泄露了20萬Visa和萬事達賬戶持有人的信用卡信息。

Libra的另一個合作伙伴是eBay。2014年，網絡竊賊入侵了eBay的三名公司雇員賬戶，從而獲得了當時1.45億eBay用戶的全部數據。

Uber是Libra另一家有違規歷史的企業聯合創始人。2014年5月，黑客入侵了5萬名Uber司機的賬戶數據。直到那年9月，Uber才意識到這一點。令人驚訝的是，該公司直到6個月后的2015年2月才披露了這一漏洞。

第二年，黑客入侵了5700萬Uber乘客的個人信息，Uber再次等到第二年才披露數據泄露事件。

事實證明，僅憑你的照片和私人信息屢次被泄露就可以斷定，Facebook是完全不值得信任的——更不用說你的錢了。似乎劍橋分析公司的丑聞還不夠糟糕，黑客們在2018年9月入侵了5000萬個Facebook賬戶。

現在，你還認為所有這些巨頭伙伴會讓Libra更值得信賴嗎?

使用比特幣，你不需要信任任何人

比特幣引發了加密貨幣革命，其設計架構出色地實現了一個偉大的想法。數字信息可以由一個開放源碼的、無許可的、去中心化網絡來保護，而不需要信任第三方。

Libra所代表的恰恰相反。

比特幣網絡實現了這個偉大的想法，以確保財務記錄和交易的安全，因為這是最有價值的數字信息。在比特幣出現之前，消費者和企業必須信任第三方機構，而這些機構已經證明自己在這些信息上是不可信的。

這并不是說銀行家或公司是壞人。

而是體制內金融體系本身的激勵機制本身就存在腐敗。銀行業的歷史就是大量盜竊和欺詐的記錄。在計算機時代，即使有最好的意圖，也不可能完全保護中心化數據庫。