BOO:投資者們會救 Libra 于水火之中嗎？_FACE

作者|NataliaKarayaneva

編譯|Jhonny

7月2日，5名美國國會議員聯名致函MarkZuckerberg(Facebook創始人兼CEO)、SherylSandberg(Facebook首席運營官)以及DavidMarcus(Calibra首席執行官)，要求他們暫停Libra的開發。這份信函的內容如下：

親愛的Zuckerberg先生、Sandberg先生以及Marcus先生：

我們謹以此信要求Facebook及其合作伙伴同意立即暫停任何有關Libra加密貨幣及其數字錢包Calibra的推進。這些產品可能會建立一個基于瑞士的全新的全球金融體系，這個體系將與美國的貨幣政策和美元抗衡。這不僅給Facebook超過20億的用戶帶來了嚴重的隱私、交易、國家安全和貨幣政策方面的擔憂，也給投資者、消費者和更廣泛的全球經濟帶來擔憂。

2019年1月18日，Facebook宣布其開發一種全新的加密貨幣Libra以及存儲該加密貨幣的數字錢包Calibra的計劃。為了給這個項目中提供幫助，Facebook已經招募了27家其他公司和組織成立了Libra協會，總部設在瑞士。這些公司橫跨金融服務和零售業，包括萬事達(Mastercard)、貝寶(Paypal)和Visa等支付系統，以及優步(Uber)、Lyft和Spotify等科技巨頭。Facebook的目標是在2020年初成立Libra協會，并希望能吸引到100多家公司加入進來。

幣安面臨美佛羅里達州“數十萬名”投資者的集體訴訟:4月4日消息，上周五，由集體訴訟資深律師Adam Moskowitz領導的律師事務所Moskowitz代表“數十萬受害者”，對幣安、首席執行官趙長鵬以及在佛羅里達州推廣該交易所的名人（包括NBA邁阿密熱火隊球星吉米巴特勒）提起訴訟。Moskowitz也正參與針對FTX和Voyager Digital的集體訴訟。

Moskowitz對此案的訴訟依據集中在《藍天法》上，該法案是美國各州制定的證券法的統稱，用于規范一個區域內的證券交易，以及股票經紀人和投資顧問的注冊。Moskowitz表示，幣安、FTX和Voyager以及附屬個人“都涉嫌出售和推廣未注冊證券”。法律專家表示，由于加密貨幣不在全國性證券交易所交易，因此這一資產類別可能會受到國家級監管規定的約束，這為更多未注冊的證券訴訟提供了可能。（Blockworks）[2023/4/4 13:43:43]

雖然Facebook已經就這些計劃發布了一份“白皮書”，但關于Libra和Calibra的目標、角色、潛在用途和安全方面提供的信息太少，暴露了巨大的風險和缺乏明確的監管保護。如果像這樣的產品和服務得不到恰當的監管和充分的監督，它們可能會引發系統性風險，危及美國和全球金融穩定。這些漏洞可能會被不法分子利用和掩蓋，就像其他加密貨幣、交易所和錢包一樣。事實上，全球各地的監管機構已經表達了類似的擔憂，表明了有必要進行強有力的監管。

Ripple總法律顧問：Kevin和所有其他FTX風險投資者應該向SEC提出挑戰:金色財經報道，在最近與 CNBC 的采訪中，Kevin O Leary 提到包括他在內的 FTX 股東可能不會得到任何回報。他補充說，賠錢的風險投資者明白這一點。對此，Ripple的總法律顧問Stuart Alderoty表示，Kevin和所有其他FTX風險投資者應該向SEC提出挑戰。他們應該要求SEC停止花費納稅人的錢在其對SBF的案件上。

Stuart Alderoty稱，該委員會對FTX前CEO的指控只是一個標簽。雖然他們不希望在向法院提出的破產案中，用戶的錢被追回。[2022/12/18 21:51:22]

使用Libra進行交易的投資者和消費者可能會面臨嚴重的隱私和國家安全問題、網絡安全風險和交易風險。那些使用Facebook數字錢包的人--在沒有存款保險的情況下，可能存儲數萬億美元--也可能成為黑客的極好目標。例如，2018年前三季度，黑客從加密貨幣交易所竊取了近10億美元。該系統還可能為非法活動和洗錢提供一個沒有受到足夠監管的平臺。

考慮到Facebook過去的麻煩情況，這些風險甚至更加明顯，過去Facebook并不總是能夠保護用戶信息的安全。例如，2016年特朗普競選團隊聘用的咨詢公司劍橋分析(CambridgeAnalytica)擁有超過5,000萬Facebook用戶的私人數據，用來影響投票。因此，Facebook預計將向美國聯邦貿易委員會(FTC)支付高達50億美元的罰款，并將繼續受到FTC的一項同意令的制約，理由是Facebook欺騙消費者，未能保護消費者數據的隱私。僅在2019年第一季度，Facebook就刪除了22億多個虛假賬戶，其中包括展示恐怖主義宣傳和仇恨言論的賬戶。最近，該公司還被民權組織和美國住房與城市發展部起訴，稱其廣告平臺和廣告投放算法違反了公平住房法。

動態 | LongHash：加密項目失敗的最常見原因是投資者停止交易:LongHash發布了題為“什么殺死了加密項目\"的文章。根據Coinospy的數據，加密項目失敗的最常見原因是遭遺棄，這意味著投資者停止交易代幣，使其交易量降至零（或接近零），被遺棄導致項目失敗的占比達63.1%；致使加密項目失敗的第二大原因是涉嫌詐騙，這類加密項目數量占比達29.9%；其他導致加密項目失敗的原因包括ICO失敗(3.6%)和明顯的“玩笑”項目(3.2%)，比如“AnalCoin”等。[2019/10/13]

由于Facebook已經擁有了全球人口的四分之一以上的用戶，在監管機構和國會有機會審查相關問題并采取行動之前，Facebook及其合作伙伴必須立即停止實施該計劃。在此暫停期間，我們打算就基于加密貨幣的活動的風險和益處舉行公開聽證會，并探討立法解決方案。在我們能夠做到這一點之前，如果Facebook的計劃沒有停止實施，就有可能出現一個以瑞士為基礎、規模大到不能倒的新金融體系。

謹上

6月17日當Facebook向全世界宣布其Libra計劃時，加密貨幣世界如預期般的為之震動。這一重大新聞隨即在不同的領域迅速傳播，并形成了圍繞這一話題的強勁勢頭和相關理論。

動態 | 南非兩名加密貨幣投資者欲對交易平臺MGM-Markets提起訴訟:據iol.co.za報道，南非夸祖魯-納塔爾省的兩名女性陷入一場復雜的在線加密貨幣和外匯交易騙局后提出刑事指控，并呼吁其他受害者也站出來。其中一名受害者表示，她已經在MGM-Markets交易平臺上損失了逾1百萬蘭特（約合7.1萬美元），現已負債累累。[2019/6/29]

隨之而來的是美國國會對Facebook施加了壓力：行動遲緩的政府機構要求Facebook暫停與Libra加密貨幣開發相關的所有活動。而且，在立法者們花時間弄清楚Facebook的行動帶來的潛在影響之前，Libra的未來還有待商榷。我們很難判斷這一舉動是國會發出的絕望呼聲，還是那些仍在掌權的人做出的理性、經過深思熟慮的決定。可以確定的是，Facebook的實施計劃將暫時停止。

當Facebook在6月17日發布Libra白皮書時，不管是自由主義者還是機構投資者，亦或者是普通的加密貨幣參與者，任何積極的加密貨幣支持者都對這一聲明發表著自己的看法和觀點。區塊鏈評論員們特別關注Libra的治理規則、共識機制和新的編程語言Move。而那些身處加密貨幣社區之外的人們則花了很多時間向讀者或聽眾解釋數字資產的概念，但在Libra與其他貨幣的不同之處方面往往淺嘗輒止。

機構投資者在二月依然沒有出售加密貨幣基金:根據投資公司Context Capital Partners LP在2月份的調查顯示，幾乎一半的機構投資者，如養老基金、財富管理辦公室、主權財富基金等等都沒有出售加密貨幣基金，至少在二月份還沒有。超過四分之一的受訪者表示，加密貨幣是“合法的資產類別”，而幾乎相同數量的受訪者認為是欺詐行為，47%受訪者不確定。[2018/4/7]

可是有一個細節似乎吸引了所有人的注意：Facebook向每位合伙人索要1,000萬美元，以獲得運營Libra區塊鏈節點的特權。但對Facebook來說不幸的是，《紐約時報》很快報道稱，還沒有哪家公司支付過這筆費用，而且有幾家公司不愿意掏腰包。因此，問題來了：我們能確定Libra協會宣布的那些成員會繼續參與這個項目嗎?

Libra協會將在日內瓦召開第一次會議

本月，Libra協會將在日內瓦召開首次會議。也許清新的瑞士空氣會激勵不同的代表們堅定他們之前達成的非約束性協議(27家公司已經宣布與Facebook建立合作關系)，亦或者Facebook受到的監視、政府和技術人員的批評，以及加密貨幣專家表達的懷疑，可能會促使一些公司退出。盡管作者個人對加密貨幣及其改變世界的潛力充滿熱情，但自從Libra新聞爆出以來所閱讀、觀看和討論的事情，都讓作者對Facebook的目標和方式產生了懷疑。作者知道自己不是唯一一個持有懷疑態度的人。

在短短15年的運營中，Facebook已經擁有了超過20億的用戶。且仍有數百萬不使用Facebook這款旗艦產品的用戶每天在與WhatsApp和Instagram進行互動。考慮到Facebook迅速崛起的步伐，該公司的計劃往往雄心勃勃，而且實施通常很快，這并不令人意外。然而，就Libra而言，Facebook的宏大目標可能有些欲速則不達了。

盡管Facebook方面一直表示Facebook將只是作為Libra協會的眾多成員之一，且該協會將獨立于Facebook運營，Calibra也不會在未經允許的情況下與Facebook或第三方共享賬戶信息或者財務數據，但這個由Facebook發起的宏大項目自伊始便打上了Facebook的烙印，這個社交巨頭憑借其龐大的用戶量才是這個項目能否達到預期目標的關鍵，也是吸引諸多大型企業加入進來成為節點的主要考量因素。

美國眾議院金融服務委員會(HouseFinancialServicesCommittee)主席、眾議員MaxineWaters在Facebook發布白皮書后立即做出了回應，要求召開國會聽證會。因此，7月17日，Facebook的代表將再次出現在國會面前，當前已經確定DavidMarcus將出席兩場有關Libra的國會聽證會，他表示將會就過去兩周Libra所遇到的一些質疑及誤解進行解釋。大型企業試圖創建一種新的全球貨幣無疑會讓監管機構感到焦慮和擔憂，而如果這家企業之前的聲譽并不那么令人信服，則更是如此。

之前Facebook的高管們已經花了大量時間在國會面前為自己的行為和不作為進行辯護，而正如上文信函中所述，在劍橋分析公司(CambridgeAnalytica)于2016年特朗普競選期間獲得了5,000萬Facebook用戶的信息以此來影響他們的投票行為，這使得人們對Facebook的信任降到了歷史最低水平。從政府的角度來看，有著不良歷史的Facebook計劃推出的加密貨幣可能將對美元構成競爭。

Libra將與比特幣相競爭嗎？

Libra的某些元素讓政府和監管機構對其持有懷疑態度。我們知道，Libra是一種旨在抵御波動性和維持恒定價值的穩定幣，大多數穩定幣(比如Tether和GeminiCoin)都是錨定某種特定的世界貨幣(比如美元)，而Libra則將會錨定“一籃子低波動性的資產，比如來自穩定且信譽良好的中央銀行提供的銀行存款和短期政府證券”。

簡言之，監管機構認為Facebook并不會順從于美元體系，而是可能將美元的未來前景置于風險之中。我們不要忘記美元曾經與黃金掛鉤。同樣，一旦Libra幣被廣泛采用，它可能會將美元從錨定的一籃子資產中排除在外，如此一來，Libra就可以獲得對主要國家貨幣的支配地位。

Libra不愿將其估值與某種特定的由政府發行的現有“法定”貨幣掛鉤，Facebook希望其加密貨幣是全球性的。從這個角度來看，Libra聽起來像其他加密貨幣嗎？如果你認為Libra聽起來就像第一種也是最受信任的加密貨幣--比特幣，那也并非沒有根據，因為比特幣也是致力于成為全球性貨幣。

比特幣已經存在了十多年，即使是那些偏愛其他加密貨幣的人，至少也會承認比特幣社區的強大，以及比特幣算法的可靠性。多年來，銀行、公司和政府一直對加密貨幣心存恐懼，對它們中的大多數來說，想要充分利用這種不可避免的去中心化支付方式，同時確保價值穩定，那Libra這種全球性貨幣無疑是個更具吸引力的選擇。因此，如果這些領先企業聯合起來，創造一種與比特幣相競爭的可行方式，結果會怎樣？從這個角度來看，作者非常懷疑我們會看到Libra協會成員企業的退出。

當然，考慮到各國政府和加密貨幣狂熱者提出的種種擔憂，如果Facebook宣布的一些合作伙伴停止提供資金，這也不足為奇。作者與加密貨幣領域的很多人就Libra進行了討論，并得到了一些截然相反的觀點。雖然很多人表示懷疑，但一些人認為Libra將可能將把數百萬人帶入加密貨幣領域。

Facebook是世界上最強大和最有影響力的公司之一，但Libra可能會超越他們的掌控能力。只有時間才能證明。加密貨幣社區也將繼續對其進展進行密切地關注。

Tags：CEBBOOFACEACEAllianceBlockBOOMB價格facedao幣最新消LINDACEO價格

瑞波幣