區塊鏈:火幣李林正面回應“互懟”事件_binance

最近幾天公眾號和微信收到了許多問題，主題不一，在此選取一些方便回答的問題，談一下我的思考。

昨天網上都在傳一個聊天記錄，是你說的還是PS的，你好像很少直接“點評”友商

是的。昨天上午在一個70人的群，當Huobi的支持者們提出友商新推出的方案非常好，在群里質問為什么Huobi沒有這種“創意”和“誠意”時，我“一針見血”地分析了該方案本質，然后告訴大家如果覺得這個方案好，我們非常樂意實施。

然后該聊天記錄迅速被轉發，在另一個人數更多的支持者的群，支持者們說“你說再多也沒用，人家市值比你高這么多”，這時我“義憤填膺”地舉了另一個例子來說明市值并不一定可靠，公司需要靠業績而不只是PR。后來這個記錄被廣泛傳播并且被一些業內媒體報道，引發了昨天一整天微博、微信群幾個同行的“互懟”，確實有點始料未及。

你怎么看待“互懟”這個事

火幣李林：火幣不涉及任何洗錢等非法行為:10月30日，在火幣集團舉行的合作伙伴大會上，火幣集團創始人李林在致辭中表示，火幣多年來沒有涉及任何洗錢、匯兌等違法行為。同時他也指出，區塊鏈產業尤其是比特幣生態從業者應該有自信，相信中國的數字貨幣產業終將獲得巨大發展，現在的從業者都會做出應有的貢獻。[2020/11/1 11:20:40]

“懟”是表達不同觀點的一種方式，要基于事實、互相尊重、不做人身攻擊。

?理性而有建設性的“懟”，有利于共同進步。

?真理越辯越明，公開地“懟”遠好于背后小動作的“黑”。

?我個人非常歡迎客戶和同行基于事實理性地“懟”Huobi。

你們都說自己是第一，到底誰是第一

評價一個公司，有許多不同指標。如市值、收入、利潤、客戶量，在交易所這個行業，還有交易的重要指標，交易量、資產量及流動性。

火幣李林：五年內海南區塊鏈技術發展會有一個爆發期:火幣集團創始人、董事長兼CEO李林表示，《海南自由貿易港建設總體方案》提及區塊鏈的地方一共有六處，明確定位為信息產業的一部分，所涉領域包括知識產權交易、存證、社會治理、區塊鏈產業基地、區塊鏈金融等方面，這說明區塊鏈技術已經被視為海南自貿港發展的重要基礎技術之一。《方案》中關于2025年前的重點任務部分，提到要建設海南國家區塊鏈技術和產業創新發展基地。從這一目標可以預見，五年內海南的區塊鏈技術發展會有一個爆發期，這也給了區塊鏈技術從業者很多契機。（第一財經）[2020/6/3]

大多數公司說自己第一，都是指某個指標上的第一。

在強有效市場，市值通常能反映綜合實力，而弱有效市場，市值并不一定能完全反映綜合實力。

如果就單個指標上來看，我個人認知的目前的第一：

火幣李林：火幣中國將推“鏈火計劃”參與海南自貿港建設:6月1日，國務院印發了《海南自由貿易港建設總體方案》，并要求各地區各部門結合實際認真貫徹落實。作為第一批進駐海南的區塊鏈領軍企業，火幣集團創始人李林透露，火幣有意推出“鏈火計劃”，利用火幣自身豐富的行業經驗和先進的技術優勢，在海南自由貿易港的建設中推動一系列“區塊鏈+”應用，全面助力海南政務管理、數字貿易、新基建和供應鏈金融等領域的創新應用。

針對《總體方案》中關于2025年前的重點任務部分，要建設海南國家區塊鏈技術和產業創新發展基地，李林更是預測：五年內海南的區塊鏈技術發展會有一個爆發期，這也給了區塊鏈技術從業者很多發展契機。（央廣網）[2020/6/2]

論平臺Token市值：BNB。

論公司市值：Coinbase。

論用戶數和資產規模：Coinbase。

火幣李林：如果是火幣平臺責任造成的損失，火幣將全額賠付:火幣李林公開回應了某媒體“多名投資者赴火幣總部維權”的相關傳聞。李林在朋友圈說：“看到朋友給我轉的新聞，才知道公司最近竟然攤上了‘這么大的事’。統一回復，按照火幣的原則及傳統，確實是火幣平臺的責任導致的非不可抗力事故，火幣將會全額賠付。這次也不會例外。而對于用戶正常的投資判斷失誤帶來的損失，平臺不會承擔任何賠付責任。

感謝媒體的監督，而對于其中嚴重夸大其詞甚至失實的報道，在這個行業已經司空見慣。其中提到的5億，實在是沒有基本的數據常識，也沒有做好功課。另外提到的四年前的一個事故火幣做了賠付，其實當年是在事故發生幾個小時內做出的決策，當時根本沒有現在這么繁榮的區塊鏈媒體，決策時媒體還沒有來得及報道更沒有所謂的“迫于輿論壓力”。不過這次確實是“迫于輿論壓力”，發了這個朋友圈澄清一下。

另外說句題外話。建議媒體在監督行業的同時先做好自我監督，須知你今天對別人所做的一切，改天別人可能同樣會如此對你。己所不欲，勿施于人。。。”[2018/5/15]

論交易量：現貨：Huobi強于主流資產；Binance強于非主流資產；現貨交易量目前交替領先；由于Binance還沒有開通合約，目前綜合交易量Huobi是領先的。

論收入:有公開回購的幾個交易所，從回購金額來看，Huobi領先。

然而，這個問題其實并沒有那么重要。從業六年來，各種第一的榜單一直在變化中。光交易量，Mtgox、Btcc、Bitfinex、Bitstamp、Bitflyer、Bithumb、Huobi、Okcoin、Coinbase、Yunbi、Jubi、Binance這些平臺都曾經在某一段時間交易量到達到全球第一。數字資產行業，發展變化非常快，全球政策不確定性非常強，經營風險非常高，行業格局變化非常快，遠還沒有達到穩定的競爭格局。所以暫時某項指標在行業做到了第一，雖然值得嘉獎和慶賀，但并沒有特別值得沾沾自喜的，離所謂創造歷史就更遠了。大家都是時代的幸運兒，一不小心踩在了時代的風口，然后自己沒有那么差，又恰逢當時的對手不足夠強大，從而暫時地登上了行業的巔峰。僅此而已。

為何業績差不多甚至你們更好，而你們的市值為啥和友商差距這么大

?友商比我們更具有前瞻性，Token機制設計更合理，提前一年多銷毀，提前一年多手續費抵扣。

?公鏈打開了想象空間，有一部分投資人更看好預期而不是現在的業績。

?友商的營銷確實做得比較好。

還是舉成熟市場例子。

曾經，一家公司市值比優酷、愛奇藝高很多，但并不見得業務做得比它們好。只不過市場更看好這家公司業務布局及未來，PR做得更好。當然，正面的例子，亞馬遜因為云業務的想象力，市值一直比阿里巴巴高。我們到底是哪種情況，還是交給時間來驗證。

你覺得區塊鏈的未來是什么

提這個問題的朋友，確實和一般人不同，大家都在關心投資和八卦，總算有人關心區塊鏈的未來

不過這個問題非常大，需要單獨一篇。

你們計劃怎么改進解鎖方案

有一個不錯方案：20%回購銷毀不變，團隊解鎖的量和銷毀量掛鉤，根據現在的數量評測，可以考慮每年團隊解鎖當年銷毀數量的1/3。既確保了通縮，同時也保護了團隊的利益。這個方案會拿到社區討論。

最后有一個問題。沒有人提，但我看到何一女士在朋友圈里轉發了一個全面收集Huobi各種負面信息的文章并且發表評論“其實，關心自己更重要。Binance不套現不知道招惹了誰？”。

在這里公開回應一下。

Binance并沒有招惹誰。最初我們只是小范圍回應Huobi支持者的質問，后來發展成為公眾平臺上的“懟”。

既然說關心自己更重要，這里我也關心一下自己。Huobi在以下幾個方面確實需要很大的提升：

?技術的穩定性。最近兩個月有比較大的提升，但還有差距，這個是基礎。

?全球化。有差距。尤其是美國這個全球最大的市場。如何合規地在美國市場占有一席之地。

?資產端。在資產端的識別及挖掘上，需要提升。

?流動性。非主流資產流動性，需要提升。

?創新。創新力嚴重不足，需要提升。

?管理/執行力。近半年有較大改善，還有很大的空間。

我就不去花時間找關于Binance的“負面”文章了，也給何同學一些建議。

?關注安全性。安全是交易所的生命線。

?關注合規。尤其是大國。未來合規是主流。

?關注用戶體驗。用戶需要更綜合的產品和功能，更人性化的UI、UE。

?真誠、尊重。對用戶真誠，對同行尊重。

當然，整體來說，Binance是一個非常值得尊敬和成功的同行，在行業里做了很多有創新性的工作，并且取得了令人驚嘆的成績。以上，如果我們雙方都能各自改進自己的不足，應該都能取得更大的發展。區塊鏈天然就是全球市場，而這個市場非常之大，并且剛剛開始。這個市場完全容得下幾個大玩家，尤其是這幾個玩家都源于中國，更是一件讓人興奮的事情。

Tags：區塊鏈HuobiOBIbinance工業區塊鏈3X Long Huobi Token TokenAutoBitco Token幣安binance交易所

MEXC