比特幣的暴漲、百倍幣涌現、期貨合約動不動百倍千倍收入,但卻隨時伴隨著巨大的風險:爆倉、被割、歸零……
除了偶爾出現卻難以抓到的百倍幣,普通人更容易把握住的機會,或許在風險比較低、收益比較穩定的套利。
例如無風險的期現套利,在6月份期貨現貨差價最高達到1000刀時就是不錯的機會;還有就是今天本文所要提到的,利用USDT的流動性“停滯”獲取套利機會。
在本文結束之后,希望能回答一個最重要的問題——USDT溢價產生的原因?
這個問題的答案,也將同時解答諸如“USDT正溢價是否代表場外入金需求強烈?”“USDT負溢價是否代表發行方泰達不受信任了?”等等問題。
USDT簡況
為什么紐約檢察局的發難對它影響不大?
TetherUSD是USDT的全稱,中文名泰達幣。發行方Tether于2015年,在Bitfinex及Poloniex上線USDT。作為穩定幣,Tether承諾每一枚USDT背后都有價值一美元的現金或者等價物來支撐USDT的價值。
此后,伴隨數字貨幣市場的不斷壯大,USDT漸漸被幣市接受為“唯一指定美元代幣”。歷經四年,為USDT背書的Tether曾出現多次信用危機,但都順利渡過。直至今日,紐約檢察局還在與Tether糾纏不休。
數據:HODLed或丟失的BTC數量達5年高點:3月26日消息,Glassnode數據顯示,一直持有(HODLed)或丟失的BTC數量達7,668,985.518枚,為5年高點。[2023/3/26 13:27:17]
但預估此事對USDT的影響不大,應為Tether是注冊在加拿大的公司,而且USDT的主要使用人群在亞洲市場,美國人幾乎不使用,因此美國禁足并不會給USDT帶來多大的影響。
因此USDT仍能夠發揮“穩定幣”的作用。
▲24H比特幣各穩定幣交易對成交量占比,USDT遙遙領先
USDT對幣市的作用是不可爭辯的。
根據CryptoCompare的統計顯示,目前24H比特幣的各個穩定幣交易對中,USDT的成交量占比超過了60%。當然USDT的交易對成交量“含水率”較高,以USDT交易對為主的交易所“刷量”情況比較嚴重。但即使將“刷量”的情況考慮進去,USDT所占成交量也會不亞于USD交易對。
這也是為什么市場對Tether的指責從不間斷,因為從理論上說這家公司掌控了數字貨幣世界的命脈,一旦涉及到經濟利益,Tether就有作惡的動機。
螞蟻鏈數據隱私協作平臺發布 融合區塊鏈與隱私計算等技術:金色財經現場報道,10月22日,2021云棲大會-螞蟻鏈“區塊鏈+”可信鏈接技術發展與實踐分論壇在杭州舉行。在論壇現場,螞蟻鏈數據隱私協作平臺重磅發布。螞蟻鏈技術總監閆鶯介紹,該平臺由螞蟻鏈自主研發,集成了區塊鏈+隱私計算等技術,數據治理規則堅持分類分級管理以確保數據的安全,數據可接入可審計,全鏈路隱私協作一體化,主要服務于政務、金融、企業等。[2021/10/22 20:49:14]
昨日,Tether宣布未來將在Algorand上發行USDT。在此之前,Tether已經在比特幣、以太坊以及波場上發行USDT,下表是當前各大公鏈上USDT的流通市值情況。
▲基于各協議發行的USDT
通過OMINI協議發行在比特幣區塊鏈上的USDT依然占據大頭,流通市值目前超過了25億美元;而基于ERC-20協議發行在以太坊上的USDT市值次之,流通市值達到14億美元;最后就是近期才開始的基于TRC-20協議發行于波場上的USDT,流通市值目前還不到1億美元。作為市場流動性的重要一環,緩慢的轉賬速度和過高的轉賬手續費都不利于流動性的穩固,因此后續Tether會將USDT搬遷到效率更高的波場上。
數據:12354枚BTC從Coinbase交易所轉出,價值約6.9億美元:Moskovski Capital的CIO Lex Moskovski在推特表示,12354枚BTC(約6.9億美元)已經從Coinbase交易所轉出,U.today分析稱,這很可能是金融機構再次逢低買入。[2021/5/7 21:34:17]
USDT的溢價與流動
利潤的來源
▲USDT場內折溢價指數,圍繞100上下波動
USDT場內折溢指數由ChaiNext根據USDT的場外價格及離岸人民幣匯率進行計算,是USDT與USD的百分比比值,反映了資金出入通證市場的擁擠程度。
指數為100時,表示USDT平價,指數大于100表示USDT溢價,小于100則表示USDT折價。
USDT場內折溢價指數一定程度上反應了某一時間段,市場是由亞洲市場還是美元市場所主導。因為數字貨幣是一個全球的、非單一市場,流動性來源主要是美元、USDT、日元等。由于USDT是一個鏡像美元,價格波動基本上僅由數字貨幣市場決定。
因此當美元市場對比特幣需求增加時,表現為美元市場的比特幣對USDT市場比特幣價格的正溢價。此時,市場自發從USDT市場搬磚比特幣到美元市場出售,在USDT市場表現為比特幣對USDT強勢,此時造成USDT對美元的負溢價。
數據:以太坊鏈上比特幣錨定幣發行量達85630枚:DeBank數據顯示,以太坊鏈上的比特幣錨定幣發行量持續上漲,目前達85630枚。納入統計的包括WBTC、renBTC、sBTC、imBTC、HBTC、BTC++、pBTC以及tBTC。其中WBTC所占份額最高,當前發行量為 56848枚,占比66.39%,其次為renBTC ,發行量為20145枚 ,占比23.53% 。[2020/9/14]
反之,當USDT市場對比特幣需求增加時,表現為美元市場比特幣對USDT市場比特幣價格的負溢價。此時,市場自發從美元市場搬磚比特幣到USDT市場出售,同時用出售比特幣所得USDT換回美元。
場內USDT指數長時間偏離100,大部分時間都處于100以下,且偏離幅度較大。這很可能說明這段時間以來USDT“虛胖”,基本是由外部市場決定市場走勢,又或者是市場對USDT信心不足的折價。
▲USDT增發對比特幣價格影響
上表中是市場上很流行的一種統計USDT的歷次增發對比特幣價格的影響的方法,似乎都得出同一種結論,那就是USDT的增發對比特幣的價格有積極的作用。誠然,USDT的增發表明市場有入金需求,按常理來思考就是對比特幣價格有積極影響。但是,這種統計方法實際上暗藏著一種不恰當的邏輯,那就是Tether能夠提前預測市場。顯然這種邏輯是不正確的,筆者認為更應該從市場流動性的角度去看待這個問題。
區塊鏈數據基金會(Blockchain DATA Foundation)和藍色光標達成戰略合作:近日,區塊鏈數據基金會宣布與藍色光標傳播集團達成戰略合作,雙方將攜手共建藍色光標昆侖堂研究院的營銷區塊鏈實驗室。雙方將展開針對DATA項目在數字營銷領域數據反欺詐方面的技術落地合作。DATA項目是以區塊鏈為基礎,以AI技術和P2P移動存儲架構為驅動的去中心化終端數據信用協議。[2018/4/27]
▲比特幣K線圖
上圖是從4月份到7月份的比特幣價格變化K線圖,每次增發USDT的日期都用藍色線段標記了出來。可以觀察到,在每次USDT增發之前,比特幣的價格都產生了較大的變化。以4月9日的增發為例,比特幣在之前的10天內完成了從3000美元到5000美元的縱向跨越,增發的理由是市場入金需求強烈,需要增發USDT避免USDT溢價過高;再以5月29日的增發為例,比特幣在過去的十日內,跌幅超過了10%,增發理由是市場避險需求強烈,同樣需要增發USDT避免USDT的溢價過高。
從流動性的角度看待USDT的增發銷毀就合情合理的多,即Tether需要通過控制USDT的增發銷毀來保證USDT的價格不偏離USD太多。
這點很關鍵,下文會繼續講到。
USDT供求關系
如何正確的套利?
USDT的供給完全由Tether根據市場需求控制,而市場需求主要包括提供交易需求、理財需求等。交易需求通過流動性指標體現,包括價格、成交量、換手率等。
價格是指USDT的場外交易價格,當與離岸人民幣匯率存在較大差價時,即證明流動性緊缺或過大。由于是Tether人為釋放供給,這也造成USDT的流動性控制是落后于市場變化的,這也就是USDT流動性“停滯”的機會,其中會存在套利的空間。
要說明的是,從商業模式的角度,Tether會傾向于讓USDT的供給量略大于市場的實際需求,但其價格一定會回歸美元。因此,當USDT的價格低于美元超過1%時,就可以買入,在其價格回歸或接近美元后再將其賣出。
▲USDT場外價格變化,在6.22~7.59間波動
上圖為火幣USDT場外交易價格變化情況,可以看到USDT的價格浮動非常頻繁,浮動情況幾乎每一周都會出現。
我們假定每兩周完成一次USDT的買入和賣出的操作,并且每次獲利1%,那么一年內假定完成25次操作,則換算年化可達28%。而實際上,在市場行情波動大的情況下,這個頻次還有往上增加的可能。
成交量和換手率是關聯的,用成交量除以USDT的市值,就可以算出USDT換手率。USDT的換手率體現了市場的熱度,換手率過高或過低都會出現流動性異常。
USDT除了交易需求,目前還存在理財的需求。理財需求目前主要包括杠桿借貸以及美元需求。在部分外匯管制國家,可以通過買入USDT來達成間接買入美元的目的,這在通貨膨脹時期表現的較為明顯。USDT的杠桿借貸則分為兩種,一種是通過借入幣加杠桿,達成交易需求;另一種是貸出幣,以理財需求為主。
目前各類USDT的理財年化基本都在12%以上,這在傳統的金融界內根本不可想像,只有雷聲遍地的P2P能與之一戰。
而這就是荒蠻的數字貨幣市場,像美洲大陸剛被發現時一樣,充滿危險和機遇。
在經歷了暴雷事件、司法危機后,USDT再次仍以巨大優勢的市占比影響著市場。這不禁讓人思考,如果信任不是一個穩定幣需要的最重要的特質,那么什么才是?
在可預見的未來,面對遙遙無期的央行數字貨幣,先發優勢的USDT還會繼續扛起幣市流動性的旗幟。
那么Libra呢?
這不是個想不想的問題,而是能不能的問題。
前兩日Libra的掌門人馬庫斯接受了美國參眾兩院的連續“鞭笞”,從這兩日的會議可以看出,美國政府內部對于數字貨幣的態度分為兩派,一派選擇無視,態度嚴苛,并聯系Facebook的的隱私丑聞對馬庫斯接連發炮;另一派則是創新派,視Libra為科技金融的創新產物,擔心嚴厲的態度會使新生事物流產。
馬庫斯還需要在其中周旋。但可以肯定的是,一旦Libra獲得通過,Libra聯盟沒有理由不讓Libra進入數字貨幣市場流通。而對于被Libra帶入進市場的這些新投資者而言,使用更低摩擦成本的Libra來購買數字貨幣將是再正常不過的操作。新市場將把舊市場吞沒。
對于USDT而言,直到下一個牛市,數字貨幣市場都將是它的舞臺。
認識它、了解它是每一個投資者的必修課。
聲明:本文由Bitker研究院編譯完成,Bitker研究院專注于區塊鏈行業理論探索、技術發展、二級市場分析等領域研究.
1900/1/1 0:00:00前言: 互聯網打通了連接世界的橋梁后,為人們提供超乎尋常便利的同時,也為那些黑客們大開了方便之門。黑客威脅著互聯網安全性但也助推著防御技術的發展.
1900/1/1 0:00:00尊敬的Hubi全球用戶:截至21日零點,20日參與《GZM交易大賽,50萬GZM超級返利》的當天獲獎用戶,活動獎勵已全部發放完畢,參賽用戶可在“我的資產”中查看.
1900/1/1 0:00:00親愛的CoinW用戶:幣贏網CoinW自成立以來,旨在遴選優質幣種,為數字資產愛好者提供一個自由的網上交換平臺.
1900/1/1 0:00:00上周舉行的兩場聽證會讓更多人開始了解加密貨幣。一項最新調查顯示,聽說過Libra的人已經超過以太坊、萊特幣和XRP等其他主流加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00如果挑選全球頂級的區塊鏈評級平臺,ICORating是首選之一。ICORating于2016年8月正式成立,目前,網站共展示了5334個區塊鏈評級項目.
1900/1/1 0:00:00