LIB:Libra催生國內發幣2.0時代？超主權貨幣來了_Libre DeFi

科技巨頭Facebook即將發行的Libra，再一次點燃了中國人的發幣熱情。如果說比特幣的問世讓中國的山寨幣百花齊放，那么Libra這樣的“超主權數字貨幣”又將在神州大地上結出怎樣的果實呢？不放就此開個腦洞。

7月26日，華為創始人任正非在接受意大利媒體《晚郵報》采訪時表示，中國自己也可以發行“超主權數字貨幣”，不用等到外國人發行，一個國家的力量總比一家互聯網公司強大。無獨有偶，就在任正非言論發表的前一天，中國官媒《北京青年報》A2版發布評論文章《應對Libra沖擊波中國要有“備胎計劃”》，強調中國要培植自己的超主權數字貨幣。

Equilibrium：Curve Finance團隊正在監督開發跨鏈版本:2月10日，波卡生態跨鏈貨幣市場協議Equilibrium在推特表示，更準確的說是，根據我們與Curve Finance的協議，我們正在開發該技術（Curve Finance 的跨鏈版本），而Curve Finance團隊正在監督開發，并將在我們的Polkadot平行鏈上運行該應用程序。我們的開發由Web3基金會贈款支持。

此前消息，CoinDesk稱去中心化交易所Curve Finance正在向波卡Polkadot區塊鏈擴展。

而Curve Finance表示，拒絕在產品中未使用任何東西之前，就承認任何合作關系。與我們的合約整合不會算合作。[2021/2/10 19:27:42]

從比特幣出發，中國人為幣圈輸送了五花八門的數字貨幣；從Libra出發，中國的超主權數字貨幣還會遠嗎？中國發幣2.0時代可能正在萌芽，央行有機會入場布局。

觀點：在監管機構意識到區塊鏈的用處之前 Libra可能要等上10年:First Group首席執行官Ran Goldi表示，Facebook旗下Libra項目最初計劃建立開放和不受監管的區塊鏈，這一長期目標已被拋到窗外了。Goldi預測，在監管機構意識到區塊鏈的用處之前，Libra項目可能要等上10年。他稱，在可預見的未來，一切都不會改變，至少在當局開始掌握區塊鏈技術的潛力之前不會。（Decrypt）[2020/5/12]

中國人民銀行原行長周小川7月9日公開表示，Libra的出現可能代表著某種“全球貨幣一體化”的趨勢，“在人民幣本外幣趨同和一體化的進程中，需要考慮這種趨勢對我們的壓力”。中國央行也正在推進數字貨幣的研發，對于努力擴大金融開放，追求人民幣國際化的中國而言，防患于未然是非常必要的，畢竟今后的“貨幣戰爭”，很可能以某種意想不到的形式引爆。

聲音 | 觀點：學術機構應在規范Libra方面發揮作用:多倫多大學羅特曼管理學院的創業加速器Creative Destruction Lab（CDL）是Libra協會唯一的學術創始合作伙伴。CDL與Libra的合作旨在通過為初創企業群體提供更多機會，鞏固CDL的孵化作用。根據羅特曼管理學院教授和CDL首席經濟學家Joshua Gans的說法，這種合作關系旨在為加入區塊鏈領域的CDL初創企業提供更多機會。Joshua Gans表示，從長遠來看，Libra為整個創業社區提供了一個機會。“在創造更好的創業生態系統的過程中，我們將完成我們的使命。”Gans還討論了這種伙伴關系將如何造福于大學社區，“對大學來說，這是一個大膽的創新舉措——一系列挑戰通常不在大學的操舵范圍內，但其領導層可以在這些挑戰的基礎上發展，并標志著超越日常學術生活的愿景。”羅特曼管理學院和UTM管理系金融學副教授Andreas Park在接受采訪時表示，學術機構應在規范Libra方面發揮作用。（The Varsity）[2019/10/28]

中國人民銀行研究局局長王信同樣認為Libra前景可期。他在7月8日表示，借助于背后大平臺所聯合的參與機構，以及大量的使用場景，Libra有可能得到廣泛使用。如果它能依靠自身取得市場信任，從而會越來越多地被用作價值儲藏，甚至用作信貸，那虛擬貨幣就可能具備貨幣創造的功能，對貨幣政策的影響就會更大。

聲音 | 瑞典央行：Libra的出現表明央行沒有滿足廉價高效的跨境支付的需求:據Coindesk報道，Facebook的Libra給各國央行敲響了警鐘。瑞典央行的Gabriel Soderberg表示，政策制定者需要在跨境支付方面迎頭趕上。Libra的情況表明，央行尚未滿足一種廉價、高效的跨境支付的需求。[2019/10/18]

他還表示，中國人民銀行經過國務院正式批準，正在組織市場機構進行央行數字貨幣的研發。央行數字貨幣在中國定義為M0，這項工作落到了貨幣基金局。

中國人民銀行支付司副司長穆長春則表示，Libra創造的是跨境自由流動的可兌換數字貨幣，這類穩定幣的出現和發展，無論是從貨幣政策的執行，還是宏觀審慎管理的角度，都離不開央行的支持和監管，以及各國央行及國際組織的監管合作。

“Libra不與單一貨幣掛鉤，盯住的是一籃子貨幣，如果沒有IMF或者類似的國際組織來控制Libra的發行量以及監督不同貨幣之間的匯率關系的話，會出現匯率套利行為，為了兌換Libra，引起不同貨幣間競相印鈔。”

《北京青年報》撰文寫到，面對Libra沖擊波，中國應有自己的“備胎計劃”。Libra的出現，已然宣告“超級主權貨幣”漸行漸近，這對于人民幣顯然構成了超級的不對等，盡快培植出我們自己的數字貨幣，當下已是刻不容緩。這期間需要監管部門審時度勢、周密布局。除應積極統籌國有金融的研發力量，還應盡快整合對傳統金融具備強大賦能的科技金融平臺的力量——讓他們盡快參與數字貨幣的研發、管理和流通等環節，共同承擔金融安全保衛戰的重任。

有看多者就一定少不了看空者。目前，如果要與美國科技巨頭Facebook對等來看，最有機會上馬數字貨幣以抗衡Libra的中國科技巨頭，無疑就是騰訊了。值得一提的是，在Libra發布白皮書不久，騰訊創始人馬化騰通過朋友圈還評論到，技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。

此外，前中國銀行副行長王永利7月13日也發文表示，貨幣最重要的本質仍是價值尺度，最基本的功能仍是交換媒介和價值儲藏。在國家依然存在難以消除的情況下，缺乏國家主權和法律保護的財富相對應的網絡加密幣或穩定幣，實際上很難取代或顛覆國家主權貨幣而成為真正的超主權世界貨幣。

王永利此前還曾唱衰Libra。他表示，Libra盡管與一籃子法幣掛鉤在一定程度上淡化了其作為法定貨幣的代幣性質，但根本上仍然只是法定貨幣的代幣，難以成為真正的超主權世界貨幣.

根據Libra白皮書，它被認為是一種超主權貨幣，將與一籃子可兌換貨幣掛鉤，可以作為穩定的線上貨幣。其支付功能將由Visa和萬事達背書，這意味著它可以用于一系列在線服務。作為一種錨定法幣、價值穩定的數字貨幣，Libra不會與法幣宣戰。“Libra之父”DavidMarcus此前在美國眾議院聽證時強調，Libra尤其不想與美元競爭，目前正在與美聯儲等溝通，確保Libra不會對美元造成影響。

Tags：LIBLIBRA數字貨幣CurveLibre DeFilibra幣最新消息數字貨幣被騙了幾十萬LP 3pool Curve

以太坊