LIB:Libra或許會失敗 但加密數字貨幣會成為贏家_libra幣現在的價格

Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界范圍內引起廣泛的關注。

全文共計2816字，預計閱讀時間5分鐘

來源|數據觀

記者|湯正

編輯|陳近梅

自Libra協會發布項目白皮書以來，這場由Facebook領銜打響的“加密數字貨幣”戰役，在世界范圍內引起廣泛的關注。盡管Facebook的加密數字貨幣Libra還尚未推出，但無論在美國還是美國之外，Libra正在遭遇史無前例的最嚴監管。Facebook區塊鏈部門領導者、Libra項目負責人大衛·馬庫斯也無奈地說道：“我預計這將是金融科技史上，監管機構和各國央行進行的一次最廣泛、最謹慎的產品面世前的監管。”

Facebook將會孤軍奮戰

據最新消息披露，Facebook在其最新季度報告的風險提醒中向投資者做出說明，聲稱自Libra計劃公布以來，已經遭遇到包括來自美國以及國際監管機構和立法者對其發起一系列抵制，因而不能保證Libra會及時出現，或者甚至根本無法面世。

人大范志勇：我國央行數字貨幣和Libra存在較大差異:中國人民大學國家發展與戰略研究院專聘研究員、經濟學院教授范志勇刊文《央行數字貨幣正式流通后會發生什么》。文章表示，雖然都被稱為數字貨幣，但我國央行正在測試的數字貨幣和臉書公司正在開發的天秤幣（Libra）除了在技術上都沒有完全依賴區塊鏈和去中心化技術之外，在穩定機制、用途、使用范圍以及監管機制等方面都存在較大的差異。首先從穩定機制上來看，Libra的發行是以發行公司的資產和銷售天秤幣的收入作為價值基礎的。第二，從基本用途來看，根據媒體已經披露的信息，天秤幣預期將基本覆蓋貨幣的全部職能。第三，從使用范圍來看，天秤幣將業務中心地注冊在瑞士，再加上其價值基礎是各種貨幣計價的金融資產，因此天然具有國際貨幣的屬性。第四，從監管角度看，天秤幣是基于私人部門商業行為發行的數字貨幣，出于保障投資者利益的目的，需要各國政府聯合對其進行監管。[2020/5/19]

按Facebook此前的計劃，Libra將于2020年被推出，如今這一紙說明也印證了Facebook正遭受難以想象的壓力，同時也使得Libra的未來變得更加撲朔迷離。

聲音 | 中國人民大學張成思：Libra將為美元尋找維系其世界貨幣地位的錨:據騰訊新聞今日消息，中國人民大學財政金融學院副院長張成思發布文章稱，Libra背后更大和更長期的戰略布局，應該是為美元在新的世界格局中尋找維系其超級世界貨幣地位的錨，這個錨可以概括為世界貨幣的金融科技錨，如果Libra成功，則世界貨幣體系格局將從石油美元邁入新的科技美元體系。[2019/11/28]

美國總統特朗普的批評、美國財政部長努欽的質疑，美國國會緊急叫停以及議員們在國會針對Libra項目舉辦的的聽證會上的“狂轟亂炸”都使得Facebook的Libra項目推進舉步維艱。在美國之外，法國、德國、印度、日本、意大利等多個國家高級官員都不同程度地表示了對Libra潛在不可控風險的擔憂。這些官員所代表的國家監管機構或立法者所持有的“不信任”態度，也為Facebook推出加密數字貨幣Libra帶來更多的不確定性。

強大的外部壓力已使Facebook力有未逮。但來自Libra協會組織內部的危機更使其陷入孤立無援的境地。因為除了監管機構對Facebook的加密貨幣提出疑慮之外，其合作伙伴也是如此。

聲音 | 蔡凱龍：監管更容易接受和Facebook脫鉤的Libra:中國人民大學金融科技研究所高級研究員、前火幣集團首席戰略官蔡凱龍發表專欄文章表示，PayPal、Visa、萬事達、Stripe等大公司退出Libra協會的根本原因：全球監管的一致反對導致Libra實施的不確定性遽然增大，特別是這幾家退出企業本身都是金融或者金融科技公司，備受金融監管壓力，因此選擇退出Libra聯盟。文章稱，Libra脫離目前困境的關鍵，在于如何利用生態和技術的優勢，取得監管的理解和信任，減少合規的阻力。應該考慮以下3個措施：首先，Facebook和Libra脫鉤，盡量淡化Facebook的中心地位——以退為進。監管更加容易接受一個和Facebook脫鉤的Libra。其次，穩扎穩打，先實現短期目標——步步為營。Libra的愿景是宏大的，但實現這個愿景是個漫長的、動態的過程，無法一蹴而就，只能是一個螺旋上升的過程。穩扎穩打，步步為營是Libra實現宏偉目標的唯一路徑。最后，快速擴充技術型互聯網公司，尤其是區塊鏈公司成為會員——舍魚而取熊掌。既然高舉高打的策略不再奏效，Libra急需審時度勢，利用自己在生態和技術上的優勢，克服合規上的短板，重新調整上路。[2019/10/15]

有部分合作伙伴高管指出，他們之所以通過簽署并不具有約束力的協議加入了該項目，部分原因是他們知道自己沒有義務使用或推廣數字代幣，如果他們看好代幣的發展，可以很輕易地退出。

動態 | Libra協會政策與溝通負責人發文《Libra對實現可持續發展目標的承諾》:Libra協會政策與溝通負責人Dante Disparte發布文章《Libra對實現可持續發展目標的承諾》。Disparte在文中指出，聯合國《2030年可持續發展議程》面臨的一個關鍵問題是，世界將如何實現17個可持續發展目標以及上百個子目標。盡管多邊合作的倒退趨勢日益明顯，但仍需要形成聯盟，以凝聚組織意愿、新思維和集體投資，在可持續發展目標上取得實質性進展。簡而言之，我們需要行動。而Libra所做的努力恰恰符合這一要求，Libra協會正致力于建立一個開放、現代、安全的支付系統，以在金融方面賦能數十億人。

在列舉了多個可持續發展目標所面臨的具體問題后，Disparte表示，在這些特定的目標上，像Libra區塊鏈這樣的開放支付網絡的出現可以使Libra協會替代潛在的開發者承擔運營成本和技術風險。例如，匯款成本仍然居高不下，平均為7%。與此同時，如果不促進競爭或推動支付領域的大規模數字化轉型，將匯款成本降至3%的目標仍然難以實現。（Diplomati Courier）[2019/9/27]

早些時日，《紐約時報》科技記者NathanielPopper通過推特透露：“到目前為止，Libra的合作伙伴只簽署了一份不具約束力的入意向書，以加入Libra協會，但合作伙伴并沒有支付了所謂的‘1000萬美元入網費’。”也就是說，所謂的27個合作伙伴并沒有最終確認是否加入Facebook的發幣陣營。

動態 | 使用 Facebook 的加密貨幣 Libra 可能被征收兩類稅:Facebook 向科技媒體 TechCrunch 提供了有關其 Libra 加密貨幣將如何保持合法的信息，以反擊特朗普總統聲稱 Libra 可以促進非法行為的指控。在稅收上，Facebook 和 Libra 協會預計 Libra 將被征收營業稅和資本利得稅，其中營業稅的產生和如今使用信用卡支付是完全相同的，而由于 Libra 被設計成一種價格相對比較穩定的貨幣，所以資本利得稅可能會非常少。在反洗錢反詐騙上，Facebook 正在與當地便利店和貨幣兌換商談判，以確保當用戶用法定貨幣買賣 Libra 的時候，會進行反洗錢檢查。[2019/7/14]

由此看來，在發幣這條路上，Facebook的27個合作伙伴能在多大程度上充當Facebook發幣的援軍還尚不可知，哪怕給予支持力度也極其有限，Facebook很有可能會陷入孤軍奮戰的絕境之中。

Facebook為何熱衷于發幣？

于Facebook自身而言，20余億的龐大用戶群體就好像一座金山，依賴于對這座金山挖掘，為Facebook可觀的廣告營收，也正因對此的過度依賴，暴露出自身單一業務創收所存在的危機。隨著用戶數據泄露事件的發酵，以及監管收縮，Facebook必須另尋他徑。最終，加密數字貨幣成為Facebook的答卷。

市場中加密數字貨幣，90%都是垃圾幣，但目前來看，Libra不在其中。Facebook將發展的目標瞄向數字貨幣絕無可能是為了圈地割韭菜，而是旨在構建出一種數字經濟時代行業生態，并且持續引領這一時代。

“從消費互聯網到產業互聯網，在數字化進程高速推進下，數字經濟發展已是大勢所趨。同傳統經濟的發展的脈絡一致，數字經濟的發展，客觀上需要必要的數字金融設施作為支撐。而在數字經濟時代，數字金融設施最核心部分就是數字貨幣，誰能在數字貨幣領域搶先取得話語權，誰就可能引領這是時代。”區塊鏈專家、《區塊鏈：價值互聯網的基石》作者趙剛向數據觀記者談到。

“包括銀行在內的傳統金融基礎設施、服務商以及監管機構，面對數字經濟時代浪潮時，顯得比較滯后和猶豫，而身處數字經濟時代轉型最前沿的互聯網企業，無論是從推動其自身發展，還是服務于行業，都希望建立一種數字金融設施。傳統金融基礎設施的猶豫，使大量互聯網企業更加迫地想要成為數字金融設施的構建者，國內的互聯網公司包括阿里、騰訊、京東、百度都對此抱有想法，而Facebook作為擁有全球27億跨主權用戶基礎，在用戶基礎、社群基礎、用戶應用場景方面都具有一定優勢，因此，Facebook挑頭走在全球前面。”

馬庫斯曾說到：“我對Libra擁有的潛力感到興奮，我為Facebook在美國發起這一努力感到自豪。”同時他表示，“如果我們不采取行動，我們可能很快就會看到一種數字貨幣，由其他價值觀截然不同的人控制。”如果美國不在數字貨幣和支付領域引領創新，那么，其他國家也會這么做。

Libra雖然將總部設在日內瓦，但其發起公司Facebook卻是美國公司，其加盟節點也多是美國公司，并且可以預測瞄定的一籃子貨幣中美元的地位。毫無疑問，Libra計劃的最大受益國家也會是美國，同時受到美國監管部門的制約也最大。

Facebook：除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra

非政府組織發行數字貨幣，最大的挑戰在于是否能取得監管機構的信任，騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰在評論Facebook發幣一事時曾表示：“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已。”

基礎貨幣是各國維護經濟穩定的基礎，考慮到一個全球性的金融體系會對全球的經濟產生極大的影響，從這個角度而言，在由各主權國來協商制定的金融框架下發行數字貨幣更為合理，Facebook想要依靠Libra計劃替代原有的金融模式并不現實。

馬庫斯在7月中旬的聽證會上做出的承諾：“除非監管機構滿意，否則我們不會推出Libra。”以退為進，主動尋求與監管機構之間的對話。

Facebook發幣不管最后能否得到允許，但以Facebook為代表的互聯網企業對數字經濟時代發展與創新的需求，對數字貨幣的渴望，已經成功取得監管層面的討論與重視，將在很大程度上促進世界各國更加主動地擁抱數字貨幣。

最新消息

1.央行：加快研發中國法定數字貨幣

8月2日上午，央行召開2019年下半年工作電視會議，要求堅持實施穩健的貨幣政策，保持松緊適度，及時預調微調。加快推進中國法定數字貨幣(DC/EP)研發步伐，跟蹤研究國內外虛擬貨幣發展趨勢，繼續加強互聯網金融風險整治。

2.沃爾瑪申請數字加密貨幣專利文件顯示與Libra相似

北京時間8月2日晚間消息，據數字加密貨幣研究網站CoinDesk報道，零售巨頭沃爾瑪近日申請了一項數字加密貨幣專利，該專利與Facebook在6月發布的Libra有許多相似之處。

在該專利申請文件中，沃爾瑪提出了一種數字加密貨幣，稱其“與常規貨幣捆綁在一起”，這里的“常規貨幣”即“穩定幣”。

此外，沃爾瑪還表示，提議中的數字貨幣可能有助于為那些無法獲得銀行服務的人們提供融資服務。沃爾瑪稱，對于低收入家庭，銀行業務的費用顯得略高，而使用數字加密貨幣，將為它們提供一種新的替代方式。

沃爾瑪還表示，其數字貨幣能將用戶的購買記錄存儲在區塊鏈上，然后將相關的儲蓄應用于后續購買。

Tags：LIBRALIBCEBFACElibra幣現在的價格FLIBEROICEbergTFaceDAO

火幣網下載官方app