VER:澳本聰起訴Roger Ver誹謗失敗 法官：你也有聲譽？_Fight Out

近日，自稱比特幣發明者的CSW對BitcoinCash支持者RogerVer提起的誹謗訴訟已被英國一家法院駁回，理由是該訴訟“站不住腳”且“不合理”。

今年5月，CSW在英國短暫停留期間，向Ver發出了一份法律通知，稱Ver在一段視頻將CSW描述為“騙子”，損害了他的聲譽。

但高等法院法官MatthewNicklin表示，幾乎沒有證據表明CSW的聲譽受到了所謂的損害。他說，CSW未能提供足夠的證據，證明“他享有的全球聲譽，尤其是聲譽受損的程度”。

動態 | 又有人申請比特幣白皮書版權 澳本聰表示這是好事:據Decrypt消息，針對又有一項比特幣白皮書的全新的版權注冊在5月24日被提交到美國版權局，這項注冊與之前澳本聰（Craig Wright）提交的申請產生了沖突。然而，澳本聰表示，這對他來說是好事。他說：“現在我們可以各自拿出證據，看看誰才是真金不怕火煉！”而對于此舉是否會影響CSW的版權注冊，CSW的發言人Ed Pownall表示否定，他稱，這是我們所希望看到的，因為現在這兩個人可以站在法官面前，說謊的那一個可能面臨牢獄之災。[2019/5/31]

法庭根據CSW的律師AdamWolanski提供的證據做出了判決。

動態 | Jameson Lopp再發澳本聰研究文章 逐條反駁其自稱中本聰的觀點:據CCN消息，比特幣核心開發者Jameson Lopp在比特幣雜志上發布關于文章，逐條反駁澳本聰（Craig Wright）自稱為中本聰的觀點。文章內容顯示，通過研究Craig Wright自2009到2010年間在公開場合發表的100多篇博文的具體時間，和此時間內中本聰發布的一些電子郵件、論壇帖子和代碼的具體時間作比較，從作息角度難以證明澳本聰是中本聰。此外，通過與與澳大利亞政府聯系，獲得的大量Craig Wright服兵役信息顯示，沒有任何證據可以證明Craig Wright屬于澳大利亞軍方。但在文章最后，Jameson Lopp表示經過法律審查之后，他不會繼續發表他的研究報告。此前4月25日消息，Jameson Lopp曾在推特上稱，從作息角度分析，澳本聰似乎不可能是中本聰。[2019/5/10]

“沒有其他證據表明索賠人在英國享有的聲譽，具體來說，根本沒有證據表明索賠人受到任何實際的名譽損害。”今天公布的裁決還將此案描述為“誹謗旅游”的一種形式。“誹謗旅游”指的是在對原告友好的司法管轄區提起的旨在增加勝訴機會的訴訟。該決定指出，鑒于Ver是一名日本居民，而且只是短暫訪問英國，并不完全清楚英國是否“是提起訴訟的最合適地點”。

聲音 | 澳本聰：XRP只是另一個非法的未注冊的安全平臺:據koinalert報道，澳本聰表示，XRP只是另一個非法的未注冊的安全平臺，敦促美國證券交易委員會（SEC）取消該平臺。[2018/12/11]

對于這一結果，Ver宣告其勝利，“還得付給我6萬英鎊的律師費。”

自稱比特幣發明者中本聰的CSW已經對其他一些公開稱他為騙子的加密貨幣圈內名人提起訴訟，其中包括播客主持人PeterMcCormack、以太坊創造者VitalikButerin和加密貨幣新聞網站Chepicap。與此同時，佛羅里達州還有一起訴訟指控CSW從他已故的商業伙伴DaveKleiman手中竊取了價值數十億美元的比特幣。

CSW的發言人在郵件中說，Ver案“只是因為管轄權問題而被駁回，與訴訟內容無關”。

司法管轄權到底有多重要？

在另一起引人注目的案件中，管轄權成為了核心問題。在紐約總檢察長辦公室和Tether之間的這場交鋒中，NYAG聲稱Tether的一些金融活動違反了紐約州的法律，可能損害了該州的投資者。

相反，為穩定幣發行方Tether——以及相關加密貨幣交易所Bitfinex及其母公司iFinex——辯護的律師辯稱，Bitfinex和Tether沒有與任何紐約客戶進行交易。

NYAG試圖證明這些公司一直在紐約運營，因此，根據紐約特有的金融法《馬丁法案》，NYAG提起了上訴，這同時也是紐約的先例。

Tags：比特幣VERGHTAIG比特幣美元價格實時行情EverGrow CoinFight OutAIGENIUS

pepe最新價格