Forkast News 6 月 6 日刊登 Safeheron 技術 VP Kane Wang 的專欄文章,探討 Ledger Recover 陷入爭議困局的背后原因。
硬件錢包提供商 Ledger 在宣布其 Nano X 固件推出一個備受爭議的新功能幾天后,便迅速取消了這一功能。為回應 Web3 社區的強烈抗議,Ledger 承諾開源更多的代碼庫,其核心操作系統和深處漩渦中心的 Ledger Recover 將成為首批開源的部分。
Ledger 最初推出這一新功能的目的是讓用戶更輕松地自行管理自己的資產,通過將私鑰助記詞分成三份并由三個平臺進行備份,讓用戶更便于恢復他們的私鑰。然而,倡導隱私和自主權的 Web3 社區對此舉感到意外,而市場反應也與預期完全相反。起初,Ledger CEO 堅持認為非 Web3 用戶需要這樣的功能,但最終無法抵擋公眾輿論的聲討。
Hyperledger執行董事:中國將創造一個“具有中國特色的全球區塊鏈”:Hyperledger執行董事Brian Behlendorf表示,中國對區塊鏈和信息技術的投資,可能會使其超越其他國家,創造一個“具有中國特色的全球區塊鏈”。Hyperledger正在與中國信息通信技術研究院(CAICT)以及一些中國學術和監管機構合作,助力區塊鏈教育,以提高其采用。(Forkast)[2020/7/17]
這次 Ledger 新功能能引得大眾議論紛紛表明,至少對于 Web3 社區來說,不應以犧牲安全為代價來優化用戶體驗,必須謹慎權衡好用戶體驗和安全。尤其對于區塊鏈公司來說,如果將自己定位在錯誤的一邊,不論產品多么簡單易用,都將與 Web3 用戶漸行漸遠。對于 Ledger 來說,這是一次公開而深刻的教訓,我們也應當引以為戒。
Xpring提出向XRP Ledger添加“選擇加入”隱私功能:Ripple的開發部門Xpring提出了一項新建議,在XRP Ledger中增加“選擇加入”隱私功能。現在社區正通過GitHub來審查該提案。 Xpring開發人員社區負責人Warren Paul Anderson解釋,XRP可以在“盲標簽”的幫助下實現匿名。Xpring還宣布了Xpring錢包增加對STREAM協議的支持。它允許用戶通過建立HTTP連接,通過Interledger以加密包的形式發送和接收貨幣或數據。所有開發人員現在都可以在Testnet XRP的幫助下將STREAM支付集成到其應用程序中。(U.Today)[2020/4/1]
為何 Ledger Recover 適得其反
加密社區為何對 Ledger Recover 大為憤慨?硬件(冷)錢包通常被視為保管加密資產最安全的方式之一,但是 Ledger 提出的恢復功能在幾個關鍵點上違反了安全硬件供應商應遵循的基本原則 —— 安全性。
動態 | Cumberland加入醫療區塊鏈項目MediLedger:醫療保健咨詢和服務公司Cumberland加入了MediLedger項目,該項目旨在利用醫療區塊鏈改善藥品供應鏈網絡。
Cumberland生命科學部門的管理合伙人Jeff Lee說:“我們期待著利用我們團隊在制藥收入管理系統方面的專業知識來幫助MediLedger推進其行業領先的區塊鏈技術。使用前沿的區塊鏈技術以簡化復雜的制藥供應鏈令人興奮。”(Hit Infrastructure)[2019/10/12]
首先,可選的恢復服務是基于用戶身份 ID 進行的,也就是說,這項服務要求用戶提供 KYC 信息。但是,盜取身份 ID 信息遠比想象的更加普遍,作惡方可能拿到用戶身份信息,從而獲得用戶資產的訪問權限,這樣反而為 Ledger 硬件錢包提供新的攻擊方式。
動態 | Ledger在香港設立新辦事處:據bitcoinexchangeguide報道,加密硬件錢包制造商Ledger已在香港設立新辦事處,旨在吸引亞洲各地的新客戶。Ledger在香港的區域主管Benjamin Soong預計,亞洲市場將對該公司的增長做出重大貢獻。[2019/3/21]
其次,Ledger 更新的恢復固件將用戶的助記詞分成三個加密片段,每個片段將由一個平臺進行存儲,然而,Ledger 并未披露所有參與的平臺。這使得用戶不僅需要面對依賴第三方服務的潛在風險,而且用戶甚至不知道另一個第三方提供商是哪個機構,因為 Ledger 最初只披露了參與此恢復服務的兩個平臺,用戶也無法選擇去信任哪個保護者。
我相信基于 Ledger 長期以來建立的良好聲譽,它在 Web3 社區中享有很高的信賴度。然而,在最初推出 Ledger Recover 時選擇不披露所有第三方平臺(盡管現在已全部告知),再加上當前恢復功能的實現技術仍然是黑盒狀態,這確實破壞了其與用戶長期建立起來的信任。現在,Ledger 已經承諾開源這項技術,這無疑是朝著正確的方向邁出的一步。但在正式開源之前,仍然會有人持懷疑態度。
動態 | 區塊鏈開發商Power Ledger將在公寓開發項目中應用其區塊鏈技術:據Pv magazine消息,總部位于珀斯的區塊鏈開發商Power Ledger將在西澳大利亞州White Gum Valley的Yolk Evermore公寓開發項目中為居民之間的太陽能交易應用其區塊鏈技術。據了解,這將是澳大利亞第一個利用太陽能光伏板,電池存儲和區塊鏈技術向公眾出售的公寓開發項目。[2018/8/13]
至關重要的另一點是,雖然 Ledger 的恢復功能確實為希望備份助記詞的用戶提供了新的選擇,但是該功能仍未解決私鑰使用的單點故障問題。
Ledger Recover 的恢復流程如下:
STEP1
用戶的 Ledger 錢包中會生成一個單私鑰
STEP2
Ledger 將該私鑰的助記詞分成三份,并將它們分發給三個平臺進行保管
STEP3
如果用戶想要恢復其原始助記詞/原始私鑰,只需要使用其中兩份助記詞來恢復出錢包的單私鑰
然而,在使用硬件錢包時,該私鑰仍然是一個單一實體存在,因此對助記詞進行分片并不能解決硬件錢包使用時的單點故障問題。
用戶體驗與安全的平衡
那么,Ledger 是否能避免這場紛爭嗎?平衡好用戶體驗和安全絕非易事,但并非不可能,安全多方計算(MPC)錢包或為一個更好的選擇。
易用性
作為一關鍵考慮因素,MPC 技術不僅可以有效提高錢包安全性,而且使用起來非常方便。越來越多的錢包開始采用 MPC 技術,以提供更高的安全性。MPC 協議直接生成多個加密私鑰分片,而非生成單私鑰。各方保管一個私鑰分片,而進行交易時需要所有簽名者進行審批和簽署。從私鑰分片的生成到使用過程中,私鑰從未作為單一完整私鑰存在過,有效地消除單點風險。同時,私鑰分片的生成也無需要用戶進行任何操作,這意味著用戶使用 MPC 錢包與使用普通錢包沒有任何區別,但可以享受更高的安全保護。
兼容性
權衡用戶體驗與安全時,兼容性是繞不開的話題。普通 Web3 用戶大多擁有多個錢包,因此不同錢包間的兼容性對于用戶體驗至關重要,而 MPC 錢包本就可以與其他類型錢包均兼容。MPC 錢包用戶無需獲取額外權限,可以自行選擇恢復工具/方式,例如開源的離線恢復工具,使用私鑰分片來恢復原始私鑰。恢復后獲到的私鑰可以導入其他非 MPC 錢包內,并開始正常使用錢包。
值得一提的是,采用 MPC 技術的軟件錢包和手機 App 能夠方便地生成私鑰分片并簡化交易簽名過程。同時,針對機構用戶,Web3 開發者們也在不斷優化產品,提供更多滿足機構使用場景需求的功能,例如幫助機構輕松控制內部訪問和授權的功能。
當然,任何創新都可能面臨瓶頸或問題。如果錢包服務提供商擁有云端 MPC 節點,他們需要承擔更高的成本。此外,相較于單私鑰錢包所需的網絡和設備要求,MPC 錢包對網絡和設備的性能要求更高。如果網絡或設備無法滿足技術要求,整個交易流程的效率將受到影響。因此,采用 MPC 技術方案的門檻更高。
總而言之,通過 Ledger Recover 爭議,我們看到當公司為了提高用戶體驗而犧牲安全時,市場的回應與吸引用戶的預期效果背道而馳,反而增加了用戶對品牌的不信任。顯然,安全和保護用戶資產必須始終是首要考慮的。
對我而言,這一事件的發展讓我再次深刻認識到去中心化敘事的不斷壯大的力量。Web3 社區始終堅定地向市場傳達一個理念:開放、協作和社區才是重中之重。
金色早8點
Odaily星球日報
金色財經
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆區塊鏈法律
Tags:GEREDGEDGELEDcointiger怎么樣pledge幣釋放時間ledger錢包支持哪些幣ledger錢包使用教程
一些共和黨議員公開批評了SEC主席Gary Gensler在領導聯邦證券監管部門方面的表現,其中之一就是國會議員Warren Davidson,他最近打算提出立法以解除Gensler的職位.
1900/1/1 0:00:00作者:Quintus Kilbourn, Georgios Konstantopoulos,Paradigm;翻譯:金色財經0xxz最近.
1900/1/1 0:00:00▌CME將于7月31日推出以太坊/比特幣比率期貨芝商所(CME)將于7月31日推出以太坊/比特幣比率期貨.
1900/1/1 0:00:00由于法律監管不明晰,一些買方機構都表示對加密資產感興趣,但只是關注。最近,看到一個有意思的調查.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Zeneca 原文編譯:Jaleel,BlockBeats關于 BAYC,作為一個超過兩年的持有者,我有許多想法和觀點:許多人可能并未見證其早期.
1900/1/1 0:00:00引言 加密貨幣是一種數字貨幣,其交易通過使用密碼學的去中心化系統進行驗證和記錄,而不是通過集中權威機構進行。盡管加密貨幣經常被用作削弱國家權力的工具,但它在無政府主義者中引發了爭議.
1900/1/1 0:00:00