我在此前一篇關于公鏈的分析文章中指出,現在數量眾多的公鏈是導致區塊鏈上應用過少的一個主要原因。開發者們都不希望一個應用在多個公鏈上重復開發。所以市場中現在普遍采用的公鏈依然是以太坊。現在數量眾多的公鏈也是妨礙了區塊鏈和加密數字資產的應用進一步發展的一個原因。Libra的推出為解決目前分離的公鏈的狀態提供了一個很好的機會。
Libra包括三個基本組成部分:Libra穩定幣,Libra區塊鏈和Libra協會。現在市場對Libra中最關注的部分是Libra穩定幣。但是我卻認為Libra穩定幣不過是一個特洛伊木馬,其中隱藏的真正威脅是Libra區塊鏈。根據Libra的白皮書,Labra會提供一個簡單的金融基礎設施。但是這個底層的區塊鏈絕對不會只限于支持貨幣這樣一個最簡單的金融產品。這個鏈上的智能合約可以用來定制更加復雜的金融產品如股票和應收賬款。這條鏈支持的金融產品的流通交易也不僅限于銀行業,而且還包括證券行業。所以Libra區塊鏈會從根本上改變目前銀行業和證券行業的基礎。這對目前金融市場的顛覆作用要遠遠大于一個穩定幣。
谷燕西:比特幣的價值基礎之一就是網絡效應:2月2日消息,據Glassnode鏈上分析數據表明,比特幣交易錢包中存儲的供應量處于近2年半以來的最低水平。對此,美國力研咨詢公司創始人谷燕西表示,比特幣的價值基礎之一就是網絡效應。比特幣網絡1月份的交易量創新高,由此表明比特幣價值的繼續上漲趨勢。[2021/2/2 18:41:48]
Facebook在推出Libra的項目管理方面,我認為它犯了一個非常大的錯誤。在項目管理的漸進式和大爆炸式的兩種項目管理方式中,Libra實際上是采用了大爆炸式的項目管理方式。這種項目管理方式的最大問題就是風險過大,因而導致項目失敗的幾率非常高。從6月18日Libra的消息公布以來,其遇到的各種監管和挑戰已經表明Libra已經開始經歷一個充滿了風險的過程。漸進式的項目管理方式實際上更適合Libra這樣的項目。另外,Facebook本身成長的過程也是這樣的一個漸進過程。
谷燕西:比特幣在2021年會有大幅增長:12月1日消息,美國力研咨詢公司創始人谷燕西在朋友圈中表示,比特幣的這次創新高同上一次有本質的不同。這次主要是美國金融和商業機構的開始認可:灰度和Microstrategy的大幅買入,CME比特幣期貨持倉量成為最高,PayPal開始向其用戶提供比特幣的買賣服務,Fidelity提供比特幣的托管服務,OCC明確表明聯邦銀行可以向加密數字貨幣公司提供合法的服務,這些因素都表明在美國市場中比特幣正在成為一個主流的資產種類。此外,Libra最早可能在明年1月推出,也是比特幣的利好消息。交易市場中的比特幣期權持倉情況也表明市場預期比特幣在2021年會有大幅增長。[2020/12/1 22:41:21]
在Libra的項目管理計劃中,如果采用漸進式的項目管理方式,實際上Libra區塊鏈可以先推出來,然后再逐步推出Libra穩定幣。如果Libra區塊鏈在全球范圍內得到廣泛的采用,那么在其之上推出的Libra穩定幣就會比較容易地在全球范圍內推廣。Libra穩定幣在推廣過程中遇到的各種阻力因此也就會變小。在這個項目目前實際的推進過程中,Libra區塊鏈的主網預計會在明年上線。我認為Libra區塊鏈的上線有可能對現有的公鏈市場產生非常大的沖擊。當然了,這個前提是Libra協會充分開放權限,能讓社會中的更多的開發者、機構和用戶來參與。
谷燕西:Libra推出會推動比特幣價格上漲,促進更多數字貨幣產生:11月30日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,如果Libra推出的話,它會至少帶來以下幾個方面的影響。第一, Libra會擴大美元在全球范圍內的影響力。現有的美元目前是在以中心化系統為支撐的清算結算體系之上流通。Libra美元穩定幣是在Libra區塊鏈上運行。Libra區塊鏈是完全獨立于現有的美元支付體系。它能觸及到目前的支付體系無法觸及到的地區。對于Libra美元穩定幣來說,它最大的應用的發展空間在于當地法幣薄弱的地區。第二, 會促進更多的數字貨幣的產生。像Libra這樣規模的穩定幣推向市場之后,這既會進一步證明市場中此需求發展的趨勢,同時也表明這個產品的可行性。Libra穩定幣的推向市場會進一步促使各國央行各自行動以及彼此合作來提供 CBDC。第三, 會推動比特幣價格的上漲。在Libra穩定幣的各種應用場景中,加密數字貨幣交易是一個主要的應用場景。大量資金的涌入就為加密數字貨幣價格的增長提供了基礎。在各種加密數字貨幣當中,普遍受到認可的依然是比特幣,因此比特幣的價格的增長就有了更好的條件。第四, 促使更多的公司考慮自己的加密數字金融戰略。[2020/11/30 22:33:04]
在Libra區塊鏈鏈上線之后,會有很多的應用和產品先于Libra穩定幣在這個鏈上上線。如果Facebook利用其客戶端供其社交網絡用戶使用這個鏈,那么就一定會吸引眾多的開發者為這條鏈開發各種應用。對于區塊鏈應用的開發者來說,他們肯定會選擇首先支持用戶量最多的區塊鏈。如果Libra區塊鏈能匯聚眾多的用戶,這一定會成為開發者們的首選。畢竟以太坊問題太多,區塊鏈的開發者們早已經盼望有一條性能更加優越而且能獲得眾多用戶的公鏈。Libra區塊鏈就有可能成為這樣的選擇。開發者們的這個邏輯同當初的開發者們選擇支持的移動操作系統和更早時期的計算機操作系統的邏輯是一樣的。
聲音 | 谷燕西:Libra將會對貨幣、清算網絡等等行業產生重大沖擊:CBX研究院院長谷燕西今日發表專欄文章《Libra 對全球金融行業的沖擊》,在文章中,谷燕西提出了對Libra的三個基本判斷:Libra實際上是區塊鏈技術的一個發展應用;Libra依然在不斷地演變發展過程中;以及Libra最終一定會推向市場。在此判斷之上,谷燕西表示Libra項目的本質是在區塊鏈技術的基礎上,讓價值在全球范圍內自由地流通,首先基于Libra獲得金融服務的不是全球范圍內目前沒有得到金融服務的17億的用戶,而是在跨境之間開展經濟活動的用戶。Libra將會對貨幣、清算網絡、商業銀行、中央銀行、證券行業產生重大沖擊。而由Libra產生的啟示是,區塊鏈項目一定要合法合規,金融行業需要把握區塊鏈技術帶來的機遇,區塊鏈項目的成功與失敗受到區塊鏈技術以外的因素決定。[2019/12/21]
在公鏈上各種類型的應用中,開放金融中的各種產品一定會率先得到應用。盡管目前的數字資產的數量依然非常少,能產生的交易量也非常小,但是開放金融的優勢已經非常明顯。隨著數字資產數量的不斷增多和交易量的不斷增多,開放式金融應用會越來越多。畢竟相對于目前中心化的金融服務,分布式金融在成本、效率和靈活性方面都具有非常強的優勢。因此它們的推廣采用也是一定會發生。目前各類的開放金融的應用一直在持續不斷的發展過程中。譬如鎖定在MakerDAO中的以太幣就在持續增長。目前限制開放金融廣泛應用的一個原因是基礎設施不夠。這就包括底層區塊鏈和在其之上的穩定幣。在Libra區塊鏈推出之后,即使是Libra穩定幣還沒有推出,它依然很有可能成為分布式金融開發者們的首選。一種可能發生的情形是以另外的鑄幣方式在這條鏈上產生的穩定幣率先在這條鏈上流通,譬如基于法幣抵押并同某一種法幣掛鉤的穩定幣。這樣的穩定幣更有可能比Libra穩定幣率先推出。那么在這樣的一個區塊鏈以及在其之上運行的穩定幣就為分布式金融提供了其應用所需的基礎設施服務。這樣的一個金融生態就能夠逐步建立起來。
在這樣的一個生態建立起來之后,我認為率先的應用一定不是主流金融業務如跨境支付和日常零售應支付,更不是金融機構之間的業務。率先的應用者一定是加密數字資產交易所。
目前眾多的公鏈同樣令加密數字資產交易所非常頭疼。它需要支持數量眾多的公鏈以及在其之上發行的各種數字金融產品。交易所的運維成本因此非常高。這就如同一個高鐵火車站需要支持不同鐵軌尺寸的高鐵駛入此火車站。但令人尷尬的是,每個火車上又沒有多少乘客。因此,交易所也希望市場中只有少數幾條公鏈。這就會更加有利于數字金融產品的產生及交易。一些交易所甚至自己直接開始開發公鏈。但市場對這樣的公鏈的接受度很令人懷疑。
加密數字貨幣交易的全球性以及目前可交易的數字金融產品數量非常少的現狀導致交易所之間的競爭非常激烈。這些交易所因此有非常強的動力來提高自己的競爭優勢。分布式金融的應用能夠幫助這些交易所提高交易效率,降低交易成本,保證交易用戶的資金安全和降低交易用戶資金的市場風險。另外更為重要的是,這些交易所又沒有主流證券交易所的各種包袱。因此它們一定是分布式金融的率先采用者。這些交易所采用Libra鏈上的各種分布式金融應用會更加增加Libra區塊鏈對開發者和用戶的吸引力,同時也自然降低了市場中其它公鏈的吸引力。本來已經在堅持的其它公鏈因此就很難再繼續堅持下去。
中國人民銀行推出的數字貨幣,是基于互聯網新技術,推出全新的加密電子貨幣體系,這無疑是一場貨幣體系的重大變革。研究五年之久的中國央行數字貨幣“呼之欲出”.
1900/1/1 0:00:00萬聯證券日前發布《金融科技行業7月報:Libra推進受阻,供應鏈金融迎新規》。報告表示,長周期來看對待Libra及類似項目不必過度悲觀.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: 近期,我們接到用戶反饋,有不法分子冒用BiKi名義致電用戶、添加微信、招攬用戶進入假冒微信社群、或要求用戶向某地址轉入數字資產等開展的一系列詐騙行為.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶:您好!ZG.COM將于2019年8月13日9:30開放ICSS的充提業務,于8月15日20:30開啟ICSS/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00美國國債收益率曲線,是最受青睞的預測經濟衰退的指標之一。每當曲線反轉時,意味著一個長期債券的預測利率比一個短期債券低,那么這通常被視為、而且經常被證明是衰退到來的準確指標.
1900/1/1 0:00:002019年過半,DeFi你懂了多少? 市場盤子有多大? 真實用戶有多少? 頭部玩家都有誰? 在DAppTotal撰寫的上述DeFi數據報告中,要記住每個數據幾乎不太可能.
1900/1/1 0:00:00