DEF:報告：盡管存在波動性問題，比特幣仍可被視為非常好的價值儲存手段_defi幣價格漲跌原理

外媒消息，UnchainedCapital在報告“BitcoinIsNotTooVolatile”中列出了一些原因，說明為什么比特幣雖然存在波動性，但仍可被視為一種非常好的價值儲存手段。文章表示，比特幣的波動性質是它與傳統貨幣區別開來的特征之一，只會增加用戶對加密貨幣的信心。比特幣在2019年以及在其存在的整個過程中都經歷了相當戲劇性的價格上漲。盡管批評人士仍然指責市場操縱者和巨鯨推高比特幣價格后拋售，但UnchainedCapital表示，比特幣相對較低的供應量和越來越多的采用率是比特幣價格上漲的直接原因。波動性并不會使任何資產成為無效的價值儲存手段，并以美元為例，美元似乎并不波動，但由于數十年來一直在貶值，因此是一種糟糕的價值儲存方式。盡管加密貨幣存在波動性問題，但它們的受歡迎程度與日俱增。

報告：主要DeFi協議中代幣分配和治理仍然高度集中:DappRadar和Monday Capital聯合開發的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理建議。盡管在yield farming 階段進行了去中心化控制的努力，研究人員仍然認為，許多項目，尤其是那些具有強大風險資本根源的項目，仍然高度集中。研究人員分析了MakerDAO (MKR)、Curve (CRV)、Compound (COMP)和Uniswap (UNI)等項目。所有這些都呈現出明顯偏向的代幣分配，這有利于大戶持有者。分析人士指出，由于Maker治理的存在時間較長，它似乎是所有治理中最成熟的。然而，實際的鏈上投票過程似乎主要由大戶控制，因為排名前20位的地址約占總供應量的24％。

對于Compound，研究人員指出，只有2.3％的地址有授權，要求提出提案和投票。因此，只有一小部分社區參與治理，并且由于存在匯總的交易地址，真實百分比可能甚至更低。Curve和Uniswap也有類似的問題，前者的特點是一個單一的解決方案顯然擁有75%的投票權，而后者正遭受著丑聞和內部人士接管治理的指控。最后，研究人員指出，初始投資在集中治理方面起著重要作用。風險資本家和其他投資者通常會擁有大量初始權益，這也可能使其他用戶不愿嘗試獲得管理權。（Cointelegraph）[2020/10/30 11:16:24]

報告：歐洲近90%受訪傳統機構已經在實施或評估基于DeFi的金融服務:Crypto.com聯合波士頓咨詢集團BCG旗下數字化實施咨詢團隊BCG Platinion發布了一份關于DeFi的新報告，分析了傳統金融公司采用DeFi服務的情況。該報告調查了歐洲超過400家保險、銀行和貿易金融公司，以找出采用DeFi的挑戰和機遇。報告發現，傳統機構對DeFi越來越感興趣，高達86%的公司已經在實施或評估基于DeFi的金融服務。在接受調查的公司中，超過70%的資產負債表超過100億英鎊（129億美元）的公司已經評估或實施了某種形式的DeFi。然而，安全問題和缺乏監管仍然是進一步采用的最大障礙。對于70%的公司來說，在利基市場繼續增長之前，必須解決圍繞欺詐活動的資金安全問題。除了安全問題，61%的受訪者還將監管威脅列為另一個障礙。（Crypto Briefing）[2020/10/20]

報告：市值前百幣種有94%部署在以太坊上:據區塊鏈公司ConsenSys分析報告：以太坊是目前最活躍的智能合約網絡——市值排名前100的代幣中，94%布置在以太坊之上，市值前800名的代幣中，87%部署在以太坊上。[2018/6/7]

Tags：EFIDEFIDEF比特幣defi幣圈defi幣價格漲跌原理DeFi Coin比特幣價格發展

MEXC