BLO:區塊鏈的代幣和人工智能的股票為何不能等同看待_chat幣還值得擁有嗎

最近有兩則關于加密投資和人工智能投資的新聞讀起來挺有意思的：

第一則新聞總結了目前在加密生態中一些頂級風投和大鱷參投的項目的收益情況。

它首先列舉了Blur的例子。從賬面上看，很多參投的風投和大鱷單在賬面上就已經縮水了40%。不僅Blur是如此，一些經典的項目比如UNI、ENS等給大鱷們造成的賬面損失就更大了。

這個狀況用傳統的投資思維簡直無法理解，但如果用加密生態的思維就一目了然：因為這些項目的代幣基本上沒有經濟利益的賦能。

加密生態的代幣很容易給外界帶來這樣一種假象：它是這個項目權益的代表，既然是權益的代表，那項目的營收狀況就必然會體現到代幣身上。也即是營收好代幣價格就會高。

統計：加密和區塊鏈領域風投融資5年增長超過30倍:1月21日消息，前Bloomberg主持人Jon Erlichman在推特上分享了最新的Pitchbook報告中關于加密和區塊鏈領域風投融資的統計數據。根據Erlichman發布的數據顯示，2012-2018年，風投對Web3的資金投入逐年飆升。

第一次重大回調發生在2019-2020年，當時恰逢“加密寒冬”，即在2017年反彈之后加密貨幣價格大幅下跌。2019年，風投注入加密領域的資金總額比前一年下降了50%；2021年的增長是最快的，同比增長超過了360%。（U.Today）[2022/1/22 9:05:18]

但實際上卻并非如此，因為種種主觀和客觀的原因，現在很多代幣無法被賦能項目的經濟收益，因此它們的功用和價值就極其有限，其價格就總是萎靡不振------這一點尤其在熊市中表現得淋漓盡致。

美股開盤：美股區塊鏈概念股全線上漲:美股三大指數集體高開，標普500指數開盤上漲25.90點，漲幅0.81%，報3210.91點；納斯達克指數開盤上漲112.30點，漲幅1.06%，報10729.71點，續創歷史新高；道瓊斯指數開盤上漲237.50點，漲幅0.91%，報26312.83點。

美股區塊鏈概念股全線上漲，柯達平盤，埃森哲上漲0.51%，overstock.com上漲2.97%；RiotBlockchain上漲0.43%，MarathonPatent平盤，Square上漲2.33%。[2020/7/13]

這種假象迷惑了不少傳統投資人，讓他們在代幣投資上沒有獲得期望中的收益。

聲音 | 民建江蘇省委員會代表華博雅：助推區塊鏈技術在江蘇省的發展應用:在江蘇省政協十二屆三次會議委員大會上，民建江蘇省委員會代表華博雅提出建議：我省應盡快布局，精準施策，助推區塊鏈技術在江蘇發展應用。建議：一是建設算法小鎮，重視區塊鏈基礎研究和人才培育。二是全方位開放政務場景，利用區塊鏈技術轉變社會治理方式。三是在省屬國企率先示范，推動區塊鏈技術在龍頭企業應用落地，并納入國有企業負責人綜合績效考核，同時賦予足夠的試錯容錯空間。四是鼓勵我省制造業企業探索“區塊鏈+工業互聯網”的融通發展，對目前的獎補措施開展效益評估，定義并清理有名無實的互聯網和區塊鏈企業，停止或減少對這類企業的直接補貼，將鼓勵政策的著力點轉向實體制造企業，進行普惠性的“區塊鏈+工業互聯網”技改補貼，創造和擴大區塊鏈在制造業的應用市場。（新華日報）[2020/1/17]

第二則新聞報道了近期若干傳統投資界的大腕看漲人工智能、看跌加密貨幣的觀點。

現場 | 工信部李鳴：區塊鏈可與AI、大數據等完成數據價值最大化:金色財經現場報道，在Cobo舉辦的2018數字資產安全高峰論壇上，工信部中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴分享了在制定技術標準化過程中對區塊鏈的思考，為什么需要區塊鏈？要思考先進技術使生活有什么變化，從微觀技術來看，區塊鏈是技術的堆疊，但標準化會關注技術在某一點的突破給產業帶來的突破。區塊鏈就是一個技術構件，能與其他大數據、AI、云計算等技術組成新一代信息技術，完成數據價值的最大化。區塊鏈為技術所封裝的數據增加了經濟社會的價值。[2018/11/13]

說起人工智能，放眼當下，它是全球投資界和科技界關注的熱點和焦點。自ChatGPT橫空出世以來，它以迅雷不及掩耳的速度席卷了我們生活的方方面面。

之所以能產生這樣的效果，根本原因是它是一項極度追求效率、效用和直接效果的技術，它對效率的極大提升能直接反映到我們每個人的日常生活和工作中，能被每個人親身感受和體驗。

這種感受和體驗是降維打擊式的，它超過了目前所有其它的信息技術，所以給整個社會帶來了極大的震撼。乃至于但凡有條件上網的網民都會爭先恐后地嘗試一下ChatGPT。

當區塊鏈生態中的從業者還在苦苦尋思如何讓更多人參與到這個生態時，人工智能卻不費吹灰之力輕而易舉地俘獲了大眾的芳心。

普通民眾對人工智能躍躍欲試，投資界尤其是華爾街的傳統投資者對它就更是趨之若鶩了。

這些投資者的邏輯非常直白：人工智能的龍頭是英偉達。他們認為人工智能的潛力還遠遠沒有釋放，因此英偉達的潛力就還有極大的挖掘空間，那買入英偉達的股票就必然會有不錯的回報。

如果深挖下去，把加密領域的代幣和英偉達的股票作比較，我們就會發現這里面更深層次的邏輯是：英偉達的前景、發展和營收能夠立竿見影地反映到它的股票價格上來。

因此只要英偉達是個還有很大潛力的企業，那它的股票就是個還有很大增長空間的好投資品。

在贊美人工智能的同時，這些傳統投資者對加密資產卻表達了負面的觀點：他們認為加密資產沒有內在價值。尤其和人工智能比起來，加密資產似乎看不到對我們的生活有什么直接的影響。

在我看來，這種負面的觀點可能包含了兩層意思：

第一層意思是加密資產沒有體現項目的價值，也即是前面我們提到的代幣因為無法賦能導致其價格無法反映項目的營收。

第二層意思是加密資產連同加密項目都缺乏內在價值。不管是DeFi、還是NFT，甚至是游戲，它們都是“可有可無”的東西，沒有對我們的工作和生活產生直接的降本、增效的作用。尤其和人工智能相比，在這方面就更顯得相形見絀了。

第一層意思反映的是現實。

但第二層意思我認為卻是反映出大部分投資者對區塊鏈技術缺乏長遠的理解--------他們暫時還看不到這些“可有可無”、在虛擬世界中“憑空”創造出的東西到底有什么“功用”。

要真正能理解這些東西的“功用”需要在思維上完成極大的跳躍。

而這種思維上的跳躍對習慣了傳統投資領域的投資者來說很難接受，所以他們就自然而然產生了上面那個觀點。

殊不知這些“可有可無”、“憑空”創造出來的東西卻是人類在另一個空間進行的偉大實驗。而這個實驗一旦突破某個臨界點，降臨到人世間，那它給我們帶來的震撼會絲毫不亞于現今的人工智能。

道說區塊鏈

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

金色財經

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：區塊鏈人工智能CHABLO區塊鏈存證的特征有人工智能對口的工作chat幣還值得擁有嗎Blocery

芝麻開門交易所下載