BLO:新財團擠入EOS生態 超級節點格局會洗牌嗎？_LOC

「涼了」半年的EOS，最近有點熱鬧。

極少參與EOS生態的OK系出動了。OKPool在8月14日宣布推出「英雄追逐賽」活動，要為那些為EOS網絡做過貢獻的投票。預計總票數將達到1.15億票，全部分給那些為EOS網絡做貢獻的團隊。

據OKPool公告說，一共會把投給30個節點，按照排名先后，投出的票數會有區別，從50萬票到400萬票不等。平均算一下，1.15億票分給30個節點，相當于每個節點可以得到383萬票。按照EOS一票30投的規矩，OK礦池這次最多就需要準備400萬票，就可以覆蓋所有的投票。

8月12日下午OKPool從EOS節點的第24名迅速成為躍到第一位，幾天后又推出直接送400萬票EOS這樣的活動，OK礦池的出現，從8月9日到現在，讓EOS社區熱鬧起來。就連HelloEOS的創始人梓岑也在朋友圈說，「很久沒有這么熱鬧了」。

Anoma基金會：計劃為Namada協議創建一個獨立的區塊鏈:金色財經報道，區塊鏈非營利組織Anoma基金會今天表示，計劃為注重隱私的 Namada 協議創建一個獨立的區塊鏈，將其私密交易功能擴展到該網絡上構建的任何應用程序。[2023/9/6 13:21:53]

上一次EOS這么熱鬧，主角依然是節點。去年上半年，EOS主網還沒上線，候選節點還在各自拉票。大家都在感嘆節點每年能拿到EOS5%的年增發，收入上億。這次故事主角依然是節點，但背景已經不一樣了。

上一次是百家爭鳴，誰也不知道誰會成為節點。而現在，火幣一家獨大的趨勢早已奠定，OK進場，是要與火幣競爭嗎？EOS是否正在往財團統治的方向發展？

火幣礦池的EOS

如果說，EOS基本在火幣的控制下，其實已經不太過分了。

去年9月末，推特用戶MapleLeafCapital曬出了兩張《火幣礦池節點賬戶數據20180911》的excel截圖，截圖顯示圖表制作者是火幣員工施霏霏。從截圖看，火幣礦池節點在EOS節點投票中，似乎與其他節點有相互投票的「賄選」現象。

去年4月Celsius平臺上約有1.5萬個個人錢包持有超30億美元加密貨幣:金色財經報道，The Block Research與Nansen合作，通過研究Celsius Network去年提交的文件，發現了屬于Celsius用戶的多個個人加密貨幣錢包，其中許多人的錢包中包含ENS名稱和NFT，并在去中心化交易所進行過交易。這些個人錢包如今包含9億美元的加密貨幣，并且在 2022年4月Luna價格達到頂峰時保管著高達30億美元的加密貨幣。

此外，該文件包含大量數據，從利息支付到內部賬戶轉賬，共有270萬條記錄，其中包括超過568,000筆存款和取款。[2023/8/17 18:06:43]

一位EOS愛好者在今年年初告訴區塊律動BlockBeats，當時EOS的前21名節點中，至少有6個都是火幣礦池投票扶持的。

而現在，前21名節點內，依舊有火幣礦池扶持的節點，他們會與火幣共享收益，不需要對EOS網絡有貢獻就坐享獎勵。

zkSync Era?與StarkNet過去7日TVL漲幅均超14%:5月19日消息，據 L2beat 數據，Layer2 解決方案 zkSync Era?與 StarkNet 過去 7 日 TVL 漲幅均超 14%，其中 zkSync Era?TVL 達 2.71 億美元，7 日增幅為 14.51%，StarkNet TVL 達 5389 萬美元，7 日增幅為 14.68%。[2023/5/19 15:14:01]

火幣能夠為所欲為，是因為沒有財團與之抗衡。唯一能制止火幣這種賄選的辦法，就是一個更大的財團將票投給其他節點。那么，OK是這個財團嗎？

OK能改變什么？

想要打破火幣的壟斷，OK礦池需要讓對EOS有利的節點選進前21名。但目前看來，OK現在給30個節點送4百萬票，也不能把知名的開發者社區節點送進前21名。

Azuki #6954以170.85ETH的價格成交:金色財經報道，數據顯示，Azuki #6954以170.85ETH的價格成交。[2023/4/19 14:13:22]

現在第21名的票數是1.53億票，也就是成為前21名的門檻是至少1.53億票。而一些在EOS早期，甚至主網沒上線就參與EOS建設的節點，比如早期幫助EOS創始人BM成立EOS社區的EOSNewYork節點、建立911社群幫助私鑰被盜用戶資產找回的EOS42節點、開發EOS瀏覽器的EOSAuthority節點等等，他們最多的也只有1.2億票，就算加上400萬票，也遠不夠進入前21名，不能拿到出塊獎勵。

對于以億為單位的前21名節點來說，這4百萬票可能不值一提，最多就是讓這些大節點每天能多拿到幾個EOS獎勵。但是對于備選節點，這也許就是他們最需要的幫助。

按照EOS的規矩，每天獎勵超過100個EOS的節點，才能領取獎勵。如果每日獎勵是99個EOS，那這個節點就一分錢也拿不到。現在還能拿到EOS獎勵且票數最少的節點，是排名74位的eosnairobike節點。而排在下面的節點，票數差距很小，比如排在80位的EOSPacific節點只差200萬票就能拿到獎勵。OK的活動恰好可以滿足。

Web3所有權共享平臺pieFi完成460萬美元種子輪融資:1月17日消息，Web3所有權共享平臺pieFi完成460萬美元種子輪融資，Kickstart Seed Fund領投，Origin Ventures等風投機構參投。[2023/1/17 11:17:15]

OK的送票對于這類節點，就是0到100的突破。每天100個EOS獎勵，約等于2600人民幣，每年95萬人民幣的收入。

這400萬改變不了大節點，但是可以讓小節點收益。

OK并不能改變超級節點格局

改變前21名的排名，唯一辦法就是大財團投票。可以確定的是，這400萬票，一定不是OK礦池手里的所有票。區塊律動BlockBeats嘗試利用工具找到OK自己持有的EOS量，由于賬戶過于分散，很難查出來。

不過上面提到的EOS愛好者告訴我們，根據他在鏈上數據觀察總結，發現OK自己手里的票數，大約是4500萬。

而OK礦池最近開始EOS抵押鎖倉，用戶抵押EOS90天就可以拿到5%的年化收益，這種方法勢必會吸引一些用戶把EOS抵押進OK礦池，讓OK拿去投票。所以OK手里的票數，應該比4500萬還要多。

如果OK真的手里有超過4500萬票的話，用上述EOS愛好者的話說，「OK現在差不多可以指定前21名。」

這個說法并沒有夸張，4500萬，足夠把第22-30名的節點送進前21位。如果OK能把票投給做事的節點，像剛才提到的EOSNewYork、EOSNation這些節點都可以成為出塊的超級節點。

那么面對OK這個攪局者，火幣要如何回應？

據區塊律動BlockBeats了解到的消息，火幣手里的票倉數量，可能遠超想象。「火幣和OK不能算打架，因為根本就不是勢均力敵。」那位EOS愛好者表示。火幣的EOS持有量極大，很有可能遠超OK。

仔細想想，這應該也是合理的。EOS是火幣非常看重的公鏈，可以說除了平臺幣HT，EOS是火幣的第二個「平臺幣」，火幣甚至后來又做了一個EOS生態交易所。那么，火幣擁有大量的EOS也符合邏輯。

如果OK現在讓其他節點進到21名內，火幣很有可能會投出更多的票，再把自己扶持的節點提上來。

EOS上現在有多少個財團？

從EOSBeijing節點開發的EOS瀏覽器可以看到，OK礦池一舉登頂節點第一的那天，有一個重要的幫手，BitFinex交易所節點。這個節點為OK投出了4000萬票。這樣看來，BitFinex似乎是在幫助OK成為第一，會與OK形成新的聯盟嗎？

但區塊律動BlockBeats查了一下BitFinex的這些投票賬戶，發現這些賬戶也為火幣礦池等節點投了票，并且是在為OK投票的同時，也為火幣投了票。

這樣看來，OK與BitFinex應該沒有聯盟的意向，而可能只是常規的換票操作。換票，實際上已經意味著利益集團的站位。

就目前的格局來看，EOS超級節點生態相比半年前已經發生了不小的變化，不少團隊已經悄然退出超級節點的隊列。不過OK新財團進入后，EOS超級節點生態不會發生大的變化，唯一受益的是部分開發者節點因為一項活動而得到了穩定的收益。

目前看來，OK這個新財團進入確實對EOS社區有積極的作用，但是，誰也不知道將來會不會有一個新的聯盟出現。巧的是，今天8月15日下午發稿前，Block.one的CEOBredanBlumer在電報群里表示，「EOS的治理復雜，Block.one會在適當時機參與治理。」

這是不是表示，官方終于發現聯盟的風險了？

*區塊律動BlockBeats提示各位投資者防范追高風險。

Tags：EOSBLOCLOCBLONeos CreditsBlockchain Cuties UniverseFLOCBlockBank

聚幣