以太坊:中本聰魔咒（中）：比特幣不是區塊鏈的全部 創新才是未來_區塊鏈域名誰在管理

本文接上篇：《中本聰魔咒:從來沒有主流幣只有比特幣和終將消失的山寨幣？》

人們追求黃金飾品的熱情數千年不減，或許是因為它既美觀又保值，而首飾價格高低取決于材質成本這一大多數人的共識也延續了數千年。到了現代，有個叫做潘多拉的珠寶品牌商卻將銀飾賣出了金飾的價格，打破了這個共識，這是為什么呢？一直以來，外界很多人把區塊鏈和比特幣混為一談，認為比特幣就是區塊鏈，還形成了一股不小的“共識”。其實，許多人只知道比特幣，鮮有聽說其它加密貨幣的存在，一旦聽到別人說著陌生的名稱，第一個意識自然就是認為這是個“山寨”吧。然而，隨著時間的推移，越來越多的競爭者進入人們的視線里，會不會有一天，突然一個“潘多拉魔盒”被打開，糾正并打破這種“共識”呢？

01比特幣自身的束縛比特幣這個支付系統的天才設計帶來了許多前所未有的優秀特性，這是公認的。然而，在10年前非常有限的互聯網基礎設施條件下，精巧的設計為了保障系統足夠安全和去中心化，做出了諸多的限制，導致它的拓展性也幾乎被鎖死。也就是說，比特幣系統的設計其實是受到了當時基礎設施和技術條件的相互制約。

區塊鏈之父：中本聰不是團隊，可能是住在美國東部的西方人:區塊鏈之父Scott Stornetta傾向于認為中本聰是個人而不是團隊。有人認為，要創造比特幣，一個人必須精通太多學科。他對此不以為然，認為成為一名密碼朋克就足夠了。中本聰的天才不在于任何特定學科，而在于兼收并蓄的本性——將不同的部分排列成美麗的馬賽克的能力。他認為，盡管比特幣創始人的日本名字是Satoshi，但很可能是居住在美國東部的西方人。他將后一種假設建立在中本聰郵件的時間戳基礎上。

Stornetta可能在加州大學圣巴巴拉分校舉行的眾多密碼會議中，與中本聰相遇過。中本聰在比特幣上吸收的加密技術、軟件開發、經濟激勵等理念在這些聚會上緩慢傳開。此外，Stornetta表示，證據表明中本聰不是一名訓練有素的密碼學家。盡管他相信中本聰所做的工作是天才之作，但建立比特幣所需的技術專業知識表明，數百人原本都有可能做到這一點。“讓我印象深刻的是中本聰也意識到解決參與者之間的激勵問題有多重要，這讓他覺得我們本可以是同行，就像他在和我們一樣的問題上較勁一樣。”

據此前報道，Scott Stornetta稱自己不是中本聰，Craig Wright也不是。（Cintelegraph）[2020/5/2]

舉個例子：

動態 | 自稱中本聰的騙子用“比特幣退休計劃”欺騙老年人:Joerg Molt是自稱中本聰身份的幾人之一。從2017年開始，他一直執行看似龐氏騙局的計劃，通過所謂的“比特幣養老金”計劃欺騙老年人。自該計劃啟動以來，Molt已從至少0.1個比特幣（BTC）中騙走了7,000人。以今天的匯率計算，這相當于竊取了700枚BTC，價值超過600萬美元。根據Molt的Bitcoin Pension 網站，該計劃的投資者平均支付500美元，五年后將獲得2比特幣。假設到2022年比特幣的當前價值保持在8600美元左右，這相當于向投資者承諾每年超過320％的利息。據最近報告稱Molt的網站目前仍在欺騙老年人。（Beincrypto）[2019/11/15]

人類剛剛發明汽車時，馬路很窄，并且汽車在車輪、車身、發動機動力來源的設計上以及當時的技術條件都大大限制了它的速度。于是，1886年第一輛汽車的時速只有15公里。然而到了現代，技術條件沒有問題了，馬路很寬，基建也很發達，很多國家的高速公路上甚至不再限速，而且人們的需求越來越多樣化，各種各樣用途的汽車開始服務人類。在區塊鏈這種底層技術被挖掘出來發光發熱的技術革命背景下，人們期待著區塊鏈技術能夠滿足在各種領域的迫切需求。盡管有人認為比特幣只需要當好它的數字黃金就夠了，但事實證明，整個比特幣社區也好，分叉出去的社區也好，他們都在擔心比特幣未來的“前途”，這已經是不爭的事實。比特幣社區最擔心的事情，莫過于比特幣在整個加密貨幣市值占比的縮水。其實，比特幣社區早就開始意識到10年前的技術方案在當前不管是性能還是拓展性方面都是不夠用的，若再不謀求改變，它的領先優勢逐漸會被后來者取代。正是因為社區的焦慮，才有了有限擴容、提升擴展性為閃電網絡鋪路的隔離見證，以及支持大區塊擴容的BCH分叉。

聲音 | 財經博主：Grin匿名捐贈者即使不是中本聰 也應該是一位比特幣早期開發者:財經博主比特幣女博士發微博表示，中本聰最后一次“露面”，是在2011年4月給比特幣早期開發者Gavin Andresen發了一封簡短的郵件說到，“我要去搞別的事情了，Gavin與其他人會很好的接手比特幣項目”，隨后銷聲匿跡。最近給grin社區捐贈的50btc的地址，上一次有變動是在2010年的12月，所以這個捐贈者即使不是中本聰，也應該是一位比特幣早期開發者。下圖是這位神秘捐贈者留下的對grin的“祝福”，字里行間是一個很通情達理，情商很高的geek（極客），跟很多“后中本聰”完全不同。[2019/11/14]

在《中本聰魔咒:從來沒有主流幣只有比特幣和終將消失的山寨幣》中，我們也提到過，比特幣的第二層，除了閃電網絡外，有2個較為知名的側鏈，其中有一個是RSK，愿景是要做一個跑在比特幣網絡上的智能合約平臺以滿足更多人的需求，當年亦曾經被稱為“天王級”的項目。盡管RSK大致完成了白皮書上的技術實現，然而它的開發已經超過3年，進度相當緩慢，我們看到的是開發者們似乎并不買賬，目前使用RSK網絡的人也很少，因為它才剛剛開發完，以太坊那頭早就在開始準備切換到2.0的PoS事宜了。以太坊用親身經歷去證明了PoW共識機制上直接跑智能合約平臺是錯誤的。耗時3年好不容易做出來卻依然不能解決什么問題，于是RSK只好成立了RIF實驗室，又在比特幣第二層RSK的基礎上做了一個第三層RIFOS提高性能，而這一層又得忙活多久？不得而知。

動態 | 殺軟件之父John McAfee推遲曝光中本聰計劃 稱其面臨引渡風險:殺軟件之父John McAfee曾表示在一周內揭露中本聰的真實身份，但是本周二John McAfee在推特上表示推遲曝光中本聰計劃，稱其面臨引渡風險。[2019/4/24]

從RSK數年來的經歷上，我們可以發現，比特幣作為數字黃金是成功的，但因為拓展性的限制，要做智能合約以滿足更多的需求還是相當困難的。或許10年前，中本聰從未想過比特幣未來要做這么多事。

綜上，比特幣自身的諸多限制并不能滿足所有人的需求，即便可以，也需要在第二層、第三層來實現，這明顯是非常困難的，對強共識支持的原系統進行大刀闊斧的升級可能性非常小。一些開發之初就把拓展性設計到底層的項目，比如ETH2.0、專門為拓展第二層進行過特別優化的Nervos項目，破除了各種技術限制使得項目更容易實現，開發周期也相對會更短，若再能獲得不少人的共識，那么成功率也不會低。

02變幻莫測的未來先講一個故事：

聲音 | V神：如果CSW真是中本聰 那么就要改變對中本聰的看法了:V神發布推文稱，若CSW真是中本聰，那么就要質疑中本聰本人了。他說：“如果有證明CSW就是是Satoshi的確鑿證據，那么我不會改變對CSW的看法，而是要改變對中本聰的看法了。”[2018/8/26]

就在國內互聯網剛興起的時候，有一個搜索引擎公司殺出重圍，憑借著互聯網流量入口占領了互聯網領域大片江山，“百度一下，你就知道”，成為數億網民多年來口口相傳的共識。彼時的百度可謂風光無限，在流量為王的互聯網時代中，排在BATJ第一位。多年來，不論有多少新老搜索引擎的競爭，至今它仍然占領著搜索引擎市場份額的70%以上。然而，自從移動互聯網時代的爆發，流量入口變得多樣化后，微博、微信、今日頭條的崛起瓜分了越來越多的蛋糕，讓百度壓力倍增。一個時代悄悄地落幕，某些曾經立于不敗之地的巨頭若沒有抓住新的契機也得跟著掉隊。8月14日，曾經的小公司網易市值超過百度，成為中國互聯網公司第五名。區塊鏈行業依然處于野蠻發展的早期，它距離終點還很遠，所有項目都還在賽道上奔跑，也不斷有新的“運動員”加入進來。在未來，物聯網、AI、5G等革新技術正在馬不停蹄地到來，未來的商業、生活場景必然與現在不同。即便比特幣像上面故事中的巨頭一樣，在很長一段時間內占據了很大的市場份額，但任然面臨著未來高新科技飛速發展帶來的各種創新技術的競爭。

未來的事情，沒有人能夠預測。因此，即便有人說“除了比特幣，所有的山寨幣最終都會死去”，也只是猜測而已。在變幻莫測的未來面前，沒有什么是不可能的。03后生可畏只有比特幣，沒有主流幣？其實，下面這2張圖就能否決。

▲上架的平臺數排行榜，數據來自：非小號

▲數據來自：bitinfocharts

在加密市場上，基本上有比特幣的交易平臺，就一定有以太坊，沒有比特幣的平臺也可能有以太坊。2017年以來，以太坊活躍地址快速接近比特幣，并且曾經超越過。這個年僅3歲多的以太坊，在10歲多的比特幣面前許多方面盡管看似并不夠強勢，但市場告訴我們，其流行程度已經開始比肩比特幣，甚至要超越比特幣。在2017年，如果有人說以太坊未來市值會超越比特幣，也許大部分人都會相信，現在恰恰可能會相反。其實這些態度，終究只是順應著市場行情而走，當以太坊再次崛起時又會有同樣的聲音出來。不

論是挖掘出區塊鏈更多價值的智能合約平臺開創者以太坊，還是讓眾多金融機構開始感受到威脅的瑞波，正是它們的出現，讓人們看到區塊鏈的未來除了數字黃金之外的更多可能性。不論這些后來者最后成敗與否，后續必然會有更多的競爭者出現。

04創新路上的競爭幣我們知道，即便參天大樹能夠瘋狂地霸占和吸收水土中的養分，在參天大樹邊上依然能夠生長出許多花草。全球數十億人在一個自由市場中，亦不會只有一個共識。目前有許多問題比特幣是無法解決的，區塊鏈未來的空間也還非常大。比特幣大船難掉頭，我們可以看到近年來的創新者們就沿著解決問題的方向和未來的空間在前進。

掃一眼當前的競爭幣們，它們的方向各異，針對比特幣的不足提出的各種解決方案幾乎無孔不入：大區塊擴容、鏈下擴容、跨鏈、分層、分片、DAG、混合共識、隱私保護、多中心化、垂直應用等等，幾乎只要能想到的方向，都有項目在做，而這些方向也逐漸從提出到落地。不少項目帶來的創新已經獲得了人們的認可，這些競爭幣們的社區也在不斷地發展壯大，誰能一句話就把它們對區塊鏈行業立下的漢馬功勞抹去？

▲2018年比特幣市值占比低至33%

之所以許多人認為除了比特幣其它的都不行，主要是因為比特幣近期的強勢和“山寨”自身的問題。如果把競爭幣當做一鍋粥，那么這可能不是因為一顆老鼠屎壞掉的粥，而是整鍋粥可能只有一半不到的米，剩下大半都是老鼠屎。所以，這也沒法責怪群眾眼睛不雪亮，而是當下行業監管未規范到位，同時缺乏一些標準，讓老鼠屎混進來太多。若監管落地推動行業進入正軌，老鼠屎得以淘汰和肅清，創新的競爭者們就可謂是守得云開見月明了。

05創新才是未來時代在變、風向在變，科技更以驚人的速度在變，沒有任何一個巨無霸能夠永遠長存。敬畏未來、敬畏后生。區塊鏈發展初期的上半場，野蠻的生長也帶來了更多的共識；未來的區塊鏈，將會是一個充滿競爭的平臺，而那些抓住科技變化契機的創新者將引領未來。在經歷了行業野蠻生長的上半場之后，隨之必然跟進的監管也會到來，行業將會變得更加合規、更加健康。

接下來的區塊鏈發展初期的下半場，競爭幣們在中本聰魔咒的陰影下將如何破局？機會有可能會出現在哪里呢？下一篇，我們將與大家一起探索區塊鏈的下半場。

Tags：比特幣區塊鏈以太坊ORN比特幣價格今日行情走勢K線圖區塊鏈域名誰在管理比特幣以太坊最新消息分析Tornado.Cash

TRX