DAI:IEO正在步向死亡 區塊鏈融資模式轉變迫在眉睫_AICO

不知不覺，曾經火爆的IEO正在迅速降溫

回顧2017年的加密貨幣牛市，我們可以認為是ICO助推了投機潮的爆發，而這種融資結構存在的缺陷也顯而易見，其容易被騙子濫用，甚至是“逼良為娼”。想象一下，項目方花幾天時間寫個白皮書，產品沒有影子，用戶更是一個沒有，然后就可以一次性拿到幾千萬甚至幾億美元的資金，這就好比一個求職者去某公司應聘，吹噓一通自己能為公司帶來的回報后，成功從老板手中預先拿到了幾十年的薪水，你認為，這樣的員工能老老實實干活的幾率有多少？

再到2019年，IEO取代ICO成為加密貨幣項目融資首選，項目由平臺來負責挑選，但融資后資金的主動權，依舊掌握在項目方的手中，這使得這些項目難免會淪為一場又一場的“投機游戲”。

我們正在見證，平臺IEO項目的“打新”回報率正在不斷下降，如果不做出改變，我相信很快市場就會迎來“破發潮”，正如ICO一樣，IEO模式也在慢慢死去……

日本監管機構FSA將NFT和IEO監管納入議程:9月8日消息，根據日本金融監管機構金融服務局（FSA）的最新政策文件顯示，該機構將開始監管NFT代幣以及初始交易所發行（IEO）領域。雖然該文件沒有具體解釋FSA將對NFTs、DeFi、CBDCs和IEO采取什么行動，但它在文件中具體提到它們的事實表明，這些事項已經在其議程上。它談到需要為這些行業建立一個監管框架。此前7月，FSA就曾發布報告，暗示DeFi法規可能即將出臺。[2021/9/8 23:08:16]

你覺得為什么很多項目方做著做著就成了投資機構，而原本的投資機構做著做著卻成了項目方嗎？

你覺得為什么幣圈的投資者們會越來越討厭“做事”的項目方，而喜歡追捧那些“做市”的項目方呢？

在筆者看來，人們對投機賺錢的渴望只是表面因素，最根本的因素，還是畸形或尚不完善的市場規則。

Synthetix：s/iXTZ, s/iEOS和s/iLINK因價格沖擊被暫停交易，現已取消:12月24日，合成資產發行平臺Synthetix發推稱，由于價格沖擊，s/iXTZ, s/iEOS和s/iLINK都被暫停交易。根據SIP-55，這種暫停是一個自動過程，以保護系統。目前已經取消。[2020/12/24 16:20:20]

而正是這些規則，在引誘人們成為鐮刀，最終演變為“鐮刀割鐮刀”的局面，你能想象一堆tokenfund在幾年后發現自己投了一堆歸零幣的場面嗎？

如何借鑒傳統投資市場的成熟規則？

在喊話革傳統VC的命之前，幣圈真的有必要借鑒傳統投資市場的成熟規則，從種子輪到A輪、B輪、C輪、D輪再到最終IPO，這是一個循序漸進的過程，而絕大多數項目都止步于種子輪融資，獲得A輪融資的難度較種子輪而言會提升幾個數量級，而往往種子輪能夠獲得的資金是非常少的。

動態 | Inwara研究：新加坡、美國主導全球IEO市場:據ambcrypto消息，據Inwara研究，進行IEO的交易所平臺數量方面，排名前五的國家分別為新加坡、美國、中國、英國、韓國，其中新加坡遙遙領先。此外，盡管中國和韓國對ICO持禁止態度，但亞洲國家目前仍然在該名單中占主導地位。[2019/6/4]

但在幣圈則完全不同，雖然有“基石輪”、“私募輪”、“公募輪”這樣的說法，但實際上它們對項目方本身并沒有要求，基本上會包裝的項目方都可以完成這些融資操作，最后直接拿錢上交易所。

正是這種規則，導致幣圈的很多項目選擇迎合投機，“做事”不如“做市”漸漸成了很大一部分人的“共識”。

對此，以太坊創始人VitalikButerin曾提出過DAICO的概念，簡單說就是將DAO與ICO進行結合，這使得項目方無法一次性獲得全部的融資資金。隨著時間的推移，開發商會逐步獲得資金，而如果他們停止運營，投資者可提取存款，阻止開發商繼續獲取資金。

動態 | 全球IEO項目數已經達到50個:據ICObench統計，截至4月20日，全球范圍內的IEO項目數已經達到50個，其中有5個項目將在4月22日~5月1日期間上線交易所。已經完成IEO的項目有35個，正在進行的有10個。推出IEO的交易所達到了16家。Exmarkets Launchpad推出了11個IEO項目，是所有統計的交易所中上線IEO項目數量最多的交易所。[2019/4/20]

從概念上來講，這種方式顯然是更靠譜的，然鵝，DAICO被提出來以后，其并沒有被廣泛應用，正如Vitalik自己承認的那樣：

“如果DAICO遭到51%攻擊，那么這對社區來說將是非常糟糕的。此外，用戶還需要采取主動措施來提取資金，這樣就很容易傳播信息加入新的DAICO，我同意這不是完美的解決方案。”

聲音 | 許子敬：IEO和ICO最大的區別就是交易平臺作為保薦商為項目的質量提供背書:火星人許子敬在微博上表示，很多人認為IEO是割韭菜的卷土重來，火星人不這么看。IEO和ICO最大的區別，就是交易平臺作為保薦商為項目的質量提供背書，在激烈競爭下，優質項目資源稀缺，優質交易所資源稀缺，上幣審核更加嚴格，馬太效應會進一步強化，市場正在以自己的方式加速優勝劣汰。自由競爭導致更好的服務，這就是市場經濟的本質。[2019/3/14]

探索合理的區塊鏈融資模式

而在最近，又有研究人員提出了一種新的名為的區塊鏈融資方式。簡單說，其參考了傳統融資模式的種子輪、A、B、C輪，然后最后籌集一筆較大額的資金，只有當項目方達到里程碑時，才能進行后續的融資。而這種融資方式，關鍵要求就是PIP智能合約是安全的，這可以保證投資者的資金處于安全狀態。如果項目方在PIP階段向加密貨幣社區證明自己，他們可以選擇通過DAICO進行后續融資。下面是PIP如何工作的簡單解釋：

區塊鏈項目部署與復合協議交互的智能合約，然后投資用戶可將資產發送至該智能合約；

然后將智能合約中投資者資產產生的利息發送至token項目，為token項目創建一個利息資助流；

智能合約將根據個人投資者質押的投資資產中產生的利息，向投資者返還相當數量的項目token；

項目方可以在Uniswap上為代幣創建一個市場，為用戶交易創造一個流動性池。

為了讓大家更好地理解這種機制，我們舉一個簡單的例子。Alice、Bob和Carol投資XYZ項目，作為回報，他們將獲得XYZ代幣。Alice發送了20萬投資代幣，Bob發送了30萬投資代幣，而Carol發送了50萬投資代幣，而PIP智能合約一共收到了100萬投資代幣。在本例中，假設利率為10%。為了簡單起見，假設每天支付利息，并且每天返回項目代幣。最后，假設XYZ代幣的價格等于0.5美元，而投資代幣等于1美元，下圖顯示了這將如何進行：

關于PIP如何工作的技術解釋，可以在這個Github存儲庫中找到：https://github.com/kraikov/pip-seed-funding-mvp

而對于這種新機制，Vitalik這樣評價道：

“有趣！我很喜歡這個想法，原因有很多：

它擁有類似DAICO的屬性，即項目方不是一次性獲得大量資金。隨著時間的推移，開發商獲得了資金，如果他們停止經營，人們可以提取存款，并使開發商停止獲得資金。

存款人不存在“本金損失”的風險，這在心理上是很好的，而且可能會降低法律上的風險。

隨著時間的推移，人們有更多的機會加入，而不僅僅是一次性活動。

我看到的風險基本上就是你所提到的：借幣的需求是有限的，所以系統可以為項目產生的總收入是有限的。另外，ETH的比率現在甚至很低，所以你需要切換到DAI才能獲得顯著的比率。”

通過這種思路，項目方拿出一部分token用于售賣給投資者，第一階段只允許項目方獲取少數投資金額。項目方使用這些資金做出可用產品，如果沒有實現這一里程碑，投資者可從智能合約中取回資金，而完成里程碑后，項目方可繼續從合約中獲取到資金，并用于項目的進一步開發和市場拓展，并以此類推。

未來屬于token融資，但要避免“TheDao”式的悲劇

正如上面提到的，類似PIP和DAICO這樣的創新融資方式，最為重要的就是保障智能合約的安全性，例如舊以太坊便因去中心化VC項目“TheDao”的智能合約漏洞問題，而被迫進行了緊急硬分叉，從而誕生了新ETH和ETC，社區從此而分裂。

我一直堅信區塊鏈token融資會是一項巨大創新，但當前落后的規則正在摧毀這種創新，使其淪落為“騙局”的代名詞，但愿市場能夠早些糾正過來。

Tags：DAIAICOKENTOKEDAILY比特幣行情軟件aicoinAnonverse Gaming TokenVMC Token

以太坊交易