區塊鏈:“一鏈獨大”局面將要出現？我產生懷疑_TPS

在2019年之前，我一直持有“一鏈獨大”的理念。我認為在未來的區塊鏈發展過程中，會涌現出一條大的鏈，占據市場的主要地位，而其他小鏈不足一提。今年我開始動搖了。

Facebook發布Libra白皮書后，引起了整個互聯網圈的震動。各大互聯網巨頭都展開了區塊鏈業務，做了實質的應對產品。阿里搞了螞蟻區塊鏈，騰訊也搞了一個聯盟鏈。Libra的影響力，已經超出了互聯網界，甚至引起了美國國會的關注，中國也有很多政府高層公開發表了相關言論。如此多的巨頭涉及區塊鏈這個領域，他們都是獨立搞一條鏈，而不是基于“一鏈獨大”的理念，在比特幣或者其他鏈上搞二層網絡開發。如果還持有“一鏈獨大”的理念，那就要否定所有這些互聯網巨頭的努力，認定他們的產品將會失敗。我想，至少以十年為單位，互聯網巨頭的區塊鏈產品不會消失，“一鏈獨大”的理念無法落實。Libra白皮書里寫的TPS是1000，這一個技術參數設定，也觸動了我的某些神經。TPS瓶頸一直是區塊鏈的頭等大事。比特幣鏈上就不去解決這個問題，采用閃電網絡的鏈下解決方案。但閃電網絡已經搞了那么多年了，至少5年吧，隔離見證激活也快兩年了，閃電網絡的進展并不順利。BCH和BSV采用鏈上擴容的方式來解決TPS問題，BSV最為激進，但在64M和128M的區塊測試中，都出現了多次區塊重組的事。在BSV的壓力測試中，打出過210M的區塊，理論峰值可達到1500tps，實際測試為1300左右。但在這個壓力測試中，bsv生態上大量的節點掉線了。EOS拋棄了開放性的點對點網絡，采用有序并且有限的網絡節點來解決tps問題，實際測試的最高TPS是3996。ETH的擴容也是遙遙無期。短期內，真正有效解決TPS瓶頸問題，并不樂觀。老路線，都走了很多年了，都還沒成功。包括Libra這種互聯網巨頭公司發布的產品，也將TPS設定為1000。如果TPS瓶頸無法有效解決，“一鏈獨大”就不可能實現。如果區塊鏈終將走入普通生活中，被大量人使用，并且是在一條鏈上主要使用，那這條鏈一定得是和政府關系友好的。就像Libra，必須積極取得政府的監管。在Libra發布白皮書后，馬化騰也在微信朋友圈里留言說需要政策監管。就目前的去中心化的幣種中，無論是BTC、BCH還是ETH、EOS，想要取得政策友好，可能還有很長很長的路要走。政策監管只要介入，對“一鏈獨大”的理念就要受到極大的挑戰。因為全球各國的政策監管不可能一致。在和政府合作的基礎上，鏈就可能在各國呈現不一樣的產品。一個潛在的解決適應各國政府不同管理的機制是，絕大多數普通終端用戶不接觸鏈本身。鏈和終端用戶之間使用銀行、機構等企業提供一個服務層。政府監管服務層。但這就和現在的區塊鏈精神相違背太遠了。退化到接近現在的金融機制了。另一個潛在的解決方案就是每一個國家都有一條或若干條鏈，匹配所在國的監管。政府直接介入鏈的設計和區塊生產，交易驗證等等監管。這就是放棄了一鏈獨大。比特幣原本是我理想中“一鏈獨大”的最佳目標鏈，后來BTC無法成功擴容，誕生出比特幣現金。底層主鏈，加上二層網絡的架構，確實是可以實現所有的區塊鏈產品設計。但2017年比特幣分裂成BTC和BCH，2018年比特幣現金再次分裂成BCH和BSV。這些分裂，客觀事實上削弱了一鏈獨大的理念。在比特幣上升級協議太難，硬分叉升級動不動就分裂。分裂太容易。只要一個社區觀念對立到一定程度，隨便一個借口，一個影響力大一點的人或團隊，就可以分裂成功。以前秉持“一鏈獨大”的理念，一個非常重要的思考是將區塊鏈和互聯網進行類比。現在看來，這個類比不太恰當。

LBank“一號礦池”加入FIBOS超級節點:據官方消息，LBank“一號礦池”宣布加入FIBOS超級節點，并將于6月30日18:00開啟FO持幣生息活動，無需鎖定，在LBank持有FO即可享收益。LBank“一號礦池”官方節點名稱lbankstaking，詳情請關注LBank官方公告。

FIBOS斐波，是一個由開發者和區塊鏈行業共同發起的社區化公鏈生態；FIBOS社區擁有區塊鏈技術社區。目前已上線了包括IBC異構去中心化跨鏈協議、DEX無中心資產交易協議等眾多DeFi產品，實現了ETH鏈上資產的跨鏈自由流通和無門檻的“零”障礙資產流動基礎協議。[2020/6/24]

天下一體這種事，也就是互聯網非常成功地實現了“全球一體化”。就連單位這種事，全球都有公制和英制兩套標準。“全球一體”是特例，不一體才是主流。

聲音 | 吉林省白山市市政數局局長：以區塊鏈等技術手段助力“一谷一城”建設:金色財經報道，在吉林省白山市委經濟工作會議上，市政數局局長徐學智表示，堅持以數字政府建設為引領，全面推進白山數字建設，以區塊鏈、大數據等技術手段助力“一谷一城”建設，持續推進最徹底的“放管服”和“最多跑一次”改革，以便民利企為重點，優化政務服務，使企業和群眾有更多的認同感、獲得感。[2020/1/3]

雖然以上都是一些實證，沒有在邏輯上徹底推導證明“一鏈獨大”是走不通的。但目前我個人認為，一種合理客觀的態度是暫時對“一鏈獨大”保持懷疑，等出現新證據再更新不遲。

聲音 | PayPal副總裁：簽約Libra是“一項非約束性承諾”，非常相信Libra的潛力:據Daily Mail報道，PayPal投資者關系副總裁Gabrielle Rabinovitch在談及該公司簽約Libra協會時強調“這是一項非約束性承諾”。Rabinovitch認為Libra在實現其目標之前仍有很多工作要做，那就是該項目不能僅僅是一個令人興奮的想法。但Rabinovitch同時也承認：“Libra的目標和抱負與PayPal在服務弱勢群體方面的總體抱負非常一致，即使資本的獲取民主化。所以我們非常相信Libra的潛力。”[2019/9/14]

聲音 | 聯合國副秘書長蓋圖：區塊鏈等技術將給“一帶一路”建設帶來顯著效益:據人民日報消息，聯合國副秘書長蓋圖表示，在“一帶一路”建設過程中，應當重視與第四次工業革命相伴而來的機遇和挑戰，在創新中謀發展。人工智能、自動化、區塊鏈技術等都將產生顯著的效益，但也會沖擊就業機會，加劇不平等，這就需要“一帶一路”建設的國際合作伙伴們轉變發展動力，克服新技術可能帶來的弊端。[2019/2/13]

Tags：區塊鏈LIBRALIBTPS區塊鏈的四大核心技術LIBRAF幣libra幣怎么挖礦tps幣行情

POL幣最新價格