我在2019年12月第一次深入研究穩定幣。如果你當時告訴我,該領域的代幣市場供應量將突破100億美元,用戶數可能接近10萬,我可能會認為你是個樂觀主義者。然而,我們在2020年6月即疫情的后期,截至寫這篇文章時,七大項目的穩定幣市值合計約105億美元。
在撰寫本文時,我有以下幾點考慮
1. 你會經常看到我為Tether和其他幣種提供兩個獨立的圖表。這是因為Tether自成一派,使用對數圖可能無法公平地說明非Tether組中的領先競爭者。在做圖表的時候,除了市值,所有的數據都來自于以太坊上的鏈上活動。由于Omni、Tron和Algorand的生態系統還處于萌芽狀態,我暫時不考慮它們,目的是在以后的時間點深入研究它們。
2. 如今這個行業存在著一種可悲的諷刺。在市值領先的七大穩定幣中,只有多抵押DAI與 "去中心化 "有一定關系。(我會在后續寫一篇關于MakerDAO現狀的文章,讓大家對這個項目有更多的了解)。其余的都是用銀行的儲備金發行的代幣。我希望通過閱讀這篇文章,能讓大家更加了解目前市場規模有多大,并意識到需要考慮使用非銀行的替代方案來構建這一空間。
Purpose Bitcoin ETF 增持105枚BTC:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示,截至今日14時,Purpose Bitcoin ETF持有的BTC數量為22473枚,本次增持105枚BTC;Purpose Ether ETF 持有的ETH數量為59918枚,本次減持450枚ETH。[2021/7/9 0:39:40]
我將數據切分為市值、交易次數、鏈上交易量、活躍錢包數、交易所持有的代幣量、代幣流通速度、交易頻率和交易的性質,得到每條鏈背后的數據。
撰寫本文時,市場上Tether的供應量已經從年初的40億,到目前已經超過92億。供應量的變化來自于年初發行的16億美元以及5月份發行的14億美元。USDC在3月和4月效仿了這種情況(1.38億美元和1.48億美元),但5月的供應量有所下降。一旦排除Tether,就會有一個冪律分布發揮作用,像USDC、Paxos和BUSD這樣的公司開始平分市場份額。隨著客戶選擇的增多,這對市場來說是有益的。然而,其中大部分代表了在銀行存款的美元數額,并且從2020年4月起直接受到FSB的支配。這也是為什么抵押品擔保和算法穩定幣在未來會變得相當重要的部分原因。
CME BTC期貨本周形成“10597-10700美元”缺口:北京時間10月5日06:00,CME BTC期貨跳空高開,5分鐘周期開盤價報10700美元,上一交易K線最高報10597美元,形成一個103美元的缺口,缺口范圍:10597-10700美元。[2020/10/5]
在過去的5個月里,穩定幣的總交易量大約增加了3倍。其中大部分增長是由于USDT。這可能是因為USDT在1月份已經獨自完成了將近200萬筆交易。從增長比例上看,Paxos的交易數量躍升了約600%,位居榜首。如果目前的趨勢持續下去,到2020年,穩定幣將使鏈上交易量增加一倍。
1月份穩定幣的鏈上轉移金額為260億元。5月份,這一數字為490億美元。增長大部分又來自USDT。換句話說——Tether在鏈上的轉移量大約增加了一倍,而其最接近的同行(USDC)在過去6個月里只出現了50%的漲幅。像DAI這樣的強勢競爭者,自3月oracle發行以來,就出現了下跌,目前在慢慢恢復。目前,Tether占據了主導地位。
動態 | 閃電網絡節點數量達10535個:1ML.com數據顯示,閃電網絡節點數量呈持續上升趨勢。目前,支撐網絡的節點數量達到10535個,在過去的30天中上漲了2.85%,而通道數量為35046,在過去的30天中下降了1.0%。閃電網絡承載能力目前為832.74BTC,約合654.77萬美元。[2019/11/21]
衡量穩定幣基準的方法之一是通過觀察每個網絡的平均交易規模。為此,我增加了鏈上的總轉移數,然后除以交易數量。我們可以很清楚地看到,雖然交易量增加了一倍,但交易頻率也在逐步增加。這意味著隨著時間的推移,平均交易規模將有所下降。以Tether為例,這意味著平均交易規模從24,000美元下降到11,000美元。USDC也出現了類似的下跌,這讓我意識到這種趨勢并不只針對USDT。較高的零售交易頻率是造成這一趨勢的主要原因。
動態 | 以太坊區塊鏈上105.4萬枚USDC被銷毀:據Whale Alert監測, UTC時間8月20日11:15:04(北京時間19:15:04),以太坊區塊鏈上105.4萬枚USDC(價值1052462美元)被銷毀。[2019/8/20]
如果不考慮活躍賬戶數量的變化,只考慮交易平均規模,是沒有意義的。為了得到一個衡量標準,我們測量了每條鏈上一天內的活躍接收者的數量。從規模上看,這個數字在6月7日達到最高峰,在各大穩定幣項目中,用戶數達到了21.1萬。3月13日,這個數字大約是89000。如果以每周的數據來看,疫情后的每一周,穩定幣的活躍接受者都創下了歷史新高。在寫這篇文章時,它正接近70萬。衡量一下,自從疫情解禁以后,人們對交易的興趣有多大。
行情 | 比特幣沖高回落 重回10500美元附近:據Huobi數據顯示,比特幣在短暫突破10700美元后轉頭下行,目前重回10500美元附近,行情波動較大,請注意風險控制。[2019/7/19]
下一個問題是,如今穩定幣的增長是否集中在Tether上。這里的冪律法則的作用是相當耐人尋味的。一方面,Tether是明顯的霸主,交易額和交易量都超過70%。不過,DAI表現出的交易數比一些中心化的交易所更多,在交易量上也是領先的競爭者。這可能是因為它在DeFi中的使用,用于場外交易的穩定幣,其供應量(市值)和平均交易規模都要高得多。然而,由于使用DAI的用戶通常用它來進行杠桿交易或DeFi協議,導致其交易的頻率更高。換句話說,作為一種代幣,DAI的日常使用量可能比其他交易所多得多。
一旦我們考慮到資產的代幣流通速度(總的鏈上交易量(6個月)/資產的現有市值),這一點就會變得很明顯。盡管DAI的供應量較少,但其使用率卻遠遠高于一些同行。一個重要的原因是DAI的供應量比較小,因為它的發行依賴于MakerDAO中用于CDP的資產。反過來說,USDT的流通速度低得多。這讓我相信,USDT大部分被用于一次性交易和在數字賬本上存儲美元。價值只是被轉移到一個交易所,并被保存在那里,而不是像dex那樣被用于分散的產品。
衡量穩定幣用戶性質的一個方法是研究通過網絡交易的資金量。我們可以從交易量和交易次數兩個方面來了解是什么推動價值的增長。我這里的假設是,由于以太坊收費模式的性質,個人沒有理由一直做幾百筆低價值的交易。因此,低價值交易的數量越多,做這些交易的零售用戶就越多。這里最大的子類是規模在100元到1000元之間的交易。最近,在一個交易通道l中,這類交易已經發生了超過75萬筆。而交易金額在10元到100元之間的,有45萬筆左右。
盡管大規模交易的機構沒有像散戶入市的步伐那樣加快,但它們也沒有減弱。事實上,對于那些成交額在10萬至1百萬美元之間的交易來說,5月份創下了月成交額的新高,超過了7.1萬筆。雖然這些圖表沒有讓我認為“機構正在涌入”,但它確實提供了一些證據,證明穩定幣被那些有能力移動權重的人用作貨幣匯兌系統。
如果看一下各交易機構貢獻的鏈上總交易量,就能更好地顯示出他們對交易量的影響。規模超過100萬美元的交易貢獻了約210億美元的鏈上轉移量。而在5月,這個數字是180億美元。1000元以內的交易規模,在鏈上的交易量只有10億。似乎鯨魚在鏈上價值轉移中占據了主導地位。
Tether是一個有爭議的項目,但正如我前面所說——他對穩定幣的采用至關重要。在這一點上,他幾乎是 "大到不能倒"。大約20%左右的Tether供應是在交易所,這也讓我相信很多分配給終端用戶的交易很可能是通過OTC交易臺進行的。出于一些奇怪的原因,這讓我想起了Liberty Reserve(一家位于中美洲的在線支付公司)。拋開不好的記憶,很可能在我寫這篇更新的時候,穩定幣生態系統很可能分化成交易和金融應用。我們看到一些例子,比如加密貨幣愛好者使用USDC進行工資管理或者使用DAI購買NFT。從最初的交易工具到替代性數字貨幣的過渡,將可能是穩定幣未來最重要的飛躍。
作者 : Joel John
翻譯 : 凌杰
編輯 : Liam
Tags:穩定幣ETHUSDHER穩定幣挖礦CRETH2價格imtoken里的usdt提現人民幣教程Etherael指什么寓意
臨近Filecoin主網上線,昨日,Filecoin官方在Slack上創建了一個群:fil-fsrf.
1900/1/1 0:00:00正值以太坊2.0上線前的過渡期,但ETH的二級市場表現,著實處于一個非常讓人糾結的階段,為什么這么說?因為是利好和利空會隨時焦灼存在.
1900/1/1 0:00:00兩會首提新基建,地方新基建建設項目加速推進,投資總量達萬億級。騰訊、百度、華為、阿里、小米等科技巨頭加碼新基建布局,未來幾年投入將達數千億元.
1900/1/1 0:00:00上圖為BTC三次產量減半對應的時間點,圖中標注的是每次減半完成后所經歷的區間震蕩時間周期以及相應的區間振幅,這一過程完成后,前兩次BTC突破這一震蕩區間開啟了新的上漲波段,后面迎來了大牛行情.
1900/1/1 0:00:00與傳統做市商相比,加密貨幣做市是一個新的事物。本文旨在更好地了解加密貨幣做市商的行為。首先,讓我們通過探索對做市流程的基本了解來研究什么是做市.
1900/1/1 0:00:00本周的技術周刊包含比特幣、以太坊、波卡、Filecoin四個網絡的技術類相關新聞。Bitcoin Core發布0.20.0版本6月17日消息,比特幣核心客戶端 Bitcoin Core在Gith.
1900/1/1 0:00:00