每個人都喜歡空投(Airdrop),畢竟誰不喜歡免費的贈品呢?但從項目的角度來看,Token分配的正確與否,可以決定一個社區的成敗。
空投是一種原生的 Web3 營銷策略。如果操作得當,它們可以幫助推動新用戶的增長、保留和 TVL。
考慮到這一點,我們花時間研究了過去的空投,如 UNI、HOP、ENS、1INCH、Mooncats 和 Optimism,以確定空投的真實效果。當前方法的空投結果并不是很好:保留率低至 1%。
Crypto 需要重新審視現有的空投方法。
首先,重要的是要理解為什么空投對今天的 Web3 如此重要。有兩個原因:
1. 空投是接觸匿名用戶的最佳可用策略之一
2. 空投提供了將所有權分配給用戶的機制,這是 Web3 的一個關鍵要素。
每個使用空投的項目都將其用作 Web3 營銷工具來獲取新用戶。是的,他們也希望借此形成一個社區,讓用戶繼續使用該產品,并希望用戶 hold(持有)而不是 dump(拋售)。
正如我們所看到的,挑戰在于這種情況很少發生。目前能看到的兩種類型的空投:
巴西數字銀行Nubank任命David Marcus為董事會成員:金色財經報道,巴西數字銀行Nubank?宣布,David Marcus 已被任命為其董事會成員。Marcus 先生是 Lightspark 的首席執行官和聯合創始人,Marcus此前在包括 Meta 和 PayPal 在內的科技公司擔任領導職位。作為董事會成員,Marcus 將在 Nubank 的旅程中發揮重要作用,因為該公司正在擴展其多國家、多產品和多部門戰略。[2023/3/7 12:45:34]
當錢包所有者發現錢包中出現的東西,并嘗試使用該應用程序時,Push 空投會為項目帶來新的客戶。不幸的是,今天大多數 Push 空投都被用作詐騙手段。
這是用戶主動需要領取獎勵的時候。大多數項目都屬于這一類別,例如 Uniswap、ENS、1INCH 和 Cow Swap。
雖然這兩種方法在機械上都是可行的,但我們接下來要進行的分析表明,它們通常無法創造可持續的增長。
Dune Analytics 的專業研究員對 UNI 空投進行了一個很好的深入研究,同時也對其他一些空投做了一個快速的觀察。鑒于我們最近寫了關于跟蹤其他重要的 Web3 項目健康指標的文章,我們希望將 Dune 的分析與其中一些指標相關聯,例如客戶獲取成本、投資回報期、保留率和客戶生命周期價值(Customer Lifetime Value)。
CoinShares增持瑞士在線銀行FlowBank約2650萬美元股份:3月14日消息,加密資產管理公司CoinShares以2470萬瑞士法郎(2650 萬美元)將其在瑞士在線銀行 FlowBank 的股份增持至 29.3%,此次合作使 CoinShares 與 FlowBank 首席執行官 Charles Henri Sabet 成為聯合控股股東,投票權相當于 32.06%。(彭博社)[2022/3/14 13:55:32]
這些指標讓我們對項目的可持續性和健康狀況有了基本的了解。將這些指標與空投的結果進行分析,將幫助我們了解空投作為一個可持續的 Web3 營銷和增長工具的有效性。
首先,UNI「Pull 空投」的結構是什么?
他們將 UNI 分配給超過 25 萬用戶
獲得空投的條件很簡單——你基本上需要在 2020 年 9 月 1 日之前使用 Uniswap
就當今的大多數項目而言,很大一部分用戶都在期待空投——這也是空投作為一種營銷工具的好處之一。鑒于 Uniswap 空投似乎是同類產品中的第一個空投,如果它受到更多期待,它可能會獲得更多的用戶。
韓國K-Bank將與加密貨幣交易所UPbit續簽合同:韓國K-Bank將與加密貨幣交易所UPbit續簽合同,K-Bank表示,與UPbit的合作關系本身對K-Bank來說太成功了。(CryptoNews)[2021/5/28 22:51:38]
如果你想對上述某些指標進行更深入的分析,Tomasz Tunguz 使用這些數字對 Web2 和 Web3 的客戶獲取成本(CAC)進行了比較。你也可以在 Dune 查詢中深入研究這些數據,看看我們是如何得出其中一些數字的。
當前形式的空投是項目用戶基礎增長的虧本買賣。為了使空投對項目更有效并推動可持續增長,我們需要將它們轉移到空投的 CAC 小于項目用戶生命周期價值(CLV)的地方。
雖然目前形式的空投仍然被視為不如預期有效,但我們仍然看到項目將約 44% 的供應分配給社區。好消息是,我們看到一些項目正在進行試驗,這可能將使我們更接近下一次更有效空投的演變。
在考慮 Pull 空投時,他們目前的標準主要屬于「二手產品」的通用類別。雖然對用戶很慷慨,但今天的空投對項目本身來說并不慷慨,因為它實際上并沒有將用戶「掛鉤」到產品上。
LBank“LBK雙倍回購”計劃已完成第九期回購:據官方消息,LBank“LBK雙倍回購”第九期于1月5日16:00開始至18:00結束。本期共100,764,146?LBK參與回購,實際回購 8,788,519?LBK。
“LBK雙倍回購”為LBank回饋LBK社區用戶所創,每兩周一次,對LBK進行雙倍價格回購,且每次回購價格不低于上一次回購。更多詳情可登錄LBank官網進行查看。[2021/1/5 16:30:02]
一個來自 Web2 的良好行為掛鉤的例子是 Twitter。
考慮行為循環還有一個額外的好處,即可以確定你的理想用戶是誰,以及你認為哪些行為可能會「吸引」他們。這種努力將對獲得新用戶和通過其他營銷努力留住用戶產生下游影響。
在考慮 Push 空投時,你不太可能已經與該項目進行交互,因此你要尋找的標準將是類似項目的行為和聲譽,或代表類似買家的項目。
LBank上線THETA、SNX永續合約:據官方消息,LBank已于12月16日14:00(UTC+8)上線THETA、SNX 1-50倍杠桿永續合約。用戶可在網頁端或移動端“合約交易”參與交易,并可點擊“合約介紹”查看更多合約相關信息。
據了解,合約上線是LBank推出的永續合約交易,目前已上線幣種BTC、ETH、ETC、XLM、BLZ、NEO、ZEC、BEL等多個幣種,后續將陸續上線更多永續合約交易。更多詳情請關注LBank官網公告。[2020/12/16 15:24:03]
誰能獲得空投的標準需要升級為「聲譽標準」,因為項目從相當于相親到找到一個匹配者。
一般標準:你有一家披薩店,上個月有 500 位顧客。你可以給這些顧客每人 50 美元,希望他們回來光顧。
聲譽標準:你向客戶提供 50 美元,你知道這些客戶 50% 的食物預算都花在了披薩上,每個月來過你的商店 5 次,并定期在你的披薩店參加音樂之夜,偶爾會拜訪你的競爭對手。
Blur 和 Optimism 在這方面做得很好。與大規模的一次性事件空投相反,根據更有針對性的標準制定空投「浪潮」計劃將是有效的,原因有二:
1. 它鼓勵人們繼續使用你的產品
2. 它允許你使用數據來測試你的聲譽標準,以便你可以查看它是否為項目創造了預期的結果,例如更好的保留率和客戶生命周期價值(CLV)。
空投「浪潮」創建了一個過程,使得項目可以通過該過程設置其聲譽標準、執行空投、監控結果,然后使用這些結果來改進下一次空投。
忠誠度很重要,不僅因為你花費了多少營銷資金來獲得客戶,還因為回頭客的花費比新客戶多 67% (使用 web2 作為代理)。
再看看 Dune 的分析,無論是 UNI、1INCH,還是其他項目,在大部分用戶在空投后拋售,98% 的空投用戶都沒有參與任何 UNI 投票的情況下,留存率這么低也就不足為奇了。
治理和純粹的經濟利益(如質押)并沒有被證明是鼓勵用戶保留的最有效手段。
我們需要尋找新的方法來建立忠誠度。如果我們看看一些最成功的 Web2 和 Web3 品牌,它們通過以下方式建立忠誠度:
為客戶量身定制體驗,表明他們了解客戶
給他們的客戶一個再次光顧的理由
讓客戶感覺自己是品牌的一部分
提供贖回性獎勵
我們沒有水晶球,但我們知道一些項目已經在試驗上面提到的一些想法,以及空投歸屬等其他策略。我們是測試、使用數據跟蹤結果和共享的忠實擁護者,因此這里有一個空投 2.0 計劃的示例。
項目類型:DEX
行為目標:當用戶成為流動性提供者(LP)時,其「粘性」掛鉤是最強的,這使得我們的第二個掛鉤實際上在 DEX 上進行交易。你的行為目標還可能取決于你要優化的內容,你應該為推動項目的最大價值和為用戶帶來最佳回報(你的掛鉤)進行優化。
基于聲譽的空投標準:由于我們正在改進空投標準,除了聲譽指標之外,我們將在其中考慮行為目標。通常需要 7 到 15 次交互才能養成行為習慣,因此我們也會考慮這一因素。
第 1 波:LP 小批量。以下是項目可能添加的一些聲譽標準的示例:
已創建或添加了兩次 LP,金額為 10000 美元或更高
與協議交易至少 5 次,金額為 1000 美元或更高
上個月和這個月至少交易過一次
曾多次在 Uniswap 上擔任 LP
在過去的 6 個月里,每個月都活躍在 DEX 上
第 2 波:更小的交換批次。聲譽說明:鑒于本次范圍更廣,我們將尋求以交換為中心的行為掛鉤,并希望盡可能多地淘汰空投獵人。聲譽標準示例:
交易至少 20 次,金額超過 50 美元
上個月和本月至少交易過一次
最近 3 個月一直在 DEX 上活動
第 3 波以及更多:我們不會詳細說明每一個額外的「浪潮」,但是你可以根據從 LP 批次和交易批次了解到內容修改的標準。
如果你正在考慮為錢包營銷做一個基于 Push 或 Pull 的空投,上面的框架應該會讓你走上改善結果的道路。我們相信空投的未來取決于確定你的最佳用戶并激勵他們為你的長期持續增長提供動力。
原文作者:Nathan Snell,Raleon 聯合創始人兼首席執行官
原文來源:Bankless
原文編譯:DeFi 之道
來源:區塊律動
區塊律動BlockBeats
媒體專欄
閱讀更多
金色財經
金色早8點
Odaily星球日報
澎湃新聞
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
鏈得得
MarsBit
BTCStudy
Tags:BANKANKBANWEBlbank公司在哪去西安lbank交易所香蕉幣banano挖礦Web 3 Development
撰文:神魚 Cobo聯合創始人兼CEO 來源:深潮 首先,2022 年最大的宏觀影響因素是加息,這對包括加密貨幣在內的全球資產帶來壓力,加上加密貨幣市場內部出現了類似 FTX 崩潰這樣的事件.
1900/1/1 0:00:00近日DeFi研究員Ignas發表了對2023年的10大加密貨幣和DeFi預測。原因如下:Robinhood在2021年從費用中獲得了3.63億美元的凈收入(5200萬美元來自股票、4800萬美元.
1900/1/1 0:00:00作者:澎湃新聞記者 王蕙蓉加密貨幣過冬:市值一年蒸發超1.4萬億美元,頭部機構接連暴雷2022年,加密行業面臨寒冬,加密貨幣市場總價值大量縮水,降逾1.45萬億美元,期間多家加密公司接連倒塌.
1900/1/1 0:00:00▌韓國立法者正加緊監管加密貨幣金色財經報道,在韓國首都首爾,該國國民議會的 300 名成員目前正在辯論 17 項與加密相關的獨立提案——從在交易所實施準備金要求到確保公平交易.
1900/1/1 0:00:00文/ThorHartvigsen,DeFi研究員;譯/金色財經xiaozou流動性質押衍生品(LSD)正呈現爆炸式增長:LDO漲了114%;RPL漲了89%;SWISE漲了128%;FIS漲了7.
1900/1/1 0:00:00撰寫:RiddlerDeFi編譯:深潮 TechFlowFTX 的失敗提醒我們,加密貨幣需要去中心化。如果世界不給我們一個加密貨幣 ETF,DeFi 將為我們提供一個去中心化的 ETF.
1900/1/1 0:00:00