加密貨幣:研究：央行數字貨幣的五大影響_ETH

導讀

2019年下半年央行數字貨幣研發加速，推出后將帶來哪些重大影響？

摘要

專題：DC/EP可能的影響

捍衛國家數字主權。未來數字主權將構成各國綜合國力的一部分，數字主權將至少與金融主權處于同等重要的地位，較早推出央行數字貨幣有望使我國在數字貨幣潮流中取得先發優勢，立于不敗之地。

促進人民幣國際化。央行數字貨幣以國家信用為保證，價值相對穩定，有助于人民幣在更廣范圍內的流通使用，促進人民幣國際化。

提升貨幣政策有效性。央行數字貨幣為央行提供了新的貨幣政策工具，或幫助央行對貨幣供應量及結構、流通速度等的測算更為精確，有助于提升央行貨幣地位和貨幣政策有效性。

提升金融監管效率。現金交易本身存在監管難的問題，BTC、Libra等進一步擴大了監管盲區，央行數字貨幣的推出有助于加強金融監管。

適應無現金社會發展，或打破支付行業壁壘，但短期影響可能相對有限。

行情：盤整后有望繼續上攻。本周數字通證總市值為2513.7億美元，上漲5.4%；日均成交量為1019.5億美元，上漲54.8%；日均換手率為40.5%，上漲10.9%。BTC現價9261美元，周漲幅為6.9%；日均成交量為307億美元，日均換手率為18.3%。ETH現價219.6美元，周漲幅為1.3%，日均成交量為107億美元，日均換手率53.7%。本周交易所BTC余額為84.35萬個，較上周減少了4.24萬個。交易所ETH余額為858萬個，較上周減少62萬個。BICS二級行業中，供應鏈市值下降明顯。

研究：傳統對沖基金認為監管不確定性是進入加密貨幣的最大障礙:金色財經報道，普華永道的研究表明，更明確的監管和稅法將推動數十家大型傳統對沖基金投資于加密貨幣。

大約三分之一的傳統對沖基金表示他們正在投資數字資產。與去年相比，這是一個顯著的增長，去年只有五分之一的人表示他們接觸過加密市場。去年的調查結果支持了這種興趣的顯著增加，該調查表明大約 25% 的基金計劃在來年投資加密貨幣。投資于加密貨幣的基金數量的增加與加密貨幣整體敞口的增加不成比例。在那些投資于加密貨幣的基金中，超過一半的基金只有不到 1% 的資產管理規模分配給數字資產。只有五分之一的受訪者表示他們的資產管理規模中有 5% 或更多是加密貨幣。（cryptoslate）[2022/6/29 1:38:59]

產出與熱度：算力下降，關注度回升。BTC本周挖礦難度為13.69T，較上周不變，本周日均算力為89.26EH/s，較上周下降1.03EH/s；ETH本周挖礦難度2465，較上周上升42，日均算力187.0TH/S，較上周下降2.6TH/S。

行業：BTC期權合約將面世。央行貿易金融區塊鏈平臺成果顯著；Bakkt及CME擬推出BTC期權，Bakkt平臺宣布BTC期權合約將于2019年12月9日上線，CME官方宣布將在2020年第一季度推出BTC期權；BTC被正式列入法國高中課程大綱。

風險提示：監管政策風險、市場趨勢風險

美聯儲研究：私有數字貨幣可成為企業的現金替代選擇:美國里士滿聯邦儲備銀行(Federal Reserve Bank of Richmond)表示，在某些條件下，發行數字貨幣對企業來說可能是現金以外的一種有吸引力的選擇。里士滿聯邦儲備銀行在周四發布的一份經濟簡報中說，開發和推出平臺數字貨幣的決定歸結于幾個關鍵因素。根據這份簡報，創建數字貨幣的成本是值得注意的，發行公司還必須確保其系統免受網絡攻擊。用戶也面臨著風險，比如發行人的破產。當通脹率較低且穩定時，發行成本意味著公司使用現有的支付系統是最優選擇。另一方面，簡報指出：“當通貨膨脹足夠高，消費者更愿意將現金持有最小化，建立和確保一個新的數字貨幣系統的成本很低，平臺的市場份額足夠大，那么平臺發行自己的貨幣是最理想的。”不過，簡報中表示，傳統支付方式通常更安全，而且成本可能比開發數字貨幣更低。在研究監管機構是否應該擔心私人數字貨幣時，簡報指出，公司的決策是基于利潤，而不是社會利益，他們的數字貨幣可能在平臺之外流通，與主權貨幣競爭。（Coindesk）[2021/5/28 22:53:13]

1?專題：央行數字貨幣的五大影響

1.1??DC/EP研發加速

自2014年起，中國央行就在時任行長周小川的倡導下，開始了對數字貨幣和央行數字貨幣的研發。

2018年3月9日，十三屆全國人大一次會議記者會上，周小川提到，央行正在研究的是DC/EP，DC，digitalcurrency，是數字貨幣；EP，electronicpayment，是電子支付。

研究：印尼加密劫持和勒索軟件攻擊激增:金色財經報道，微軟的研究表明，印尼是2019年亞太地區惡意軟件遭遇率最高的國家，這表明加密劫持和勒索軟件攻擊激增。報告顯示，該地區勒索軟件和其他惡意軟件攻擊的遭遇率繼續保持高于平均水平。印尼在2019年的惡意軟件攻擊率為10.68％。雖然確實下降了39％，但仍比亞太地區的平均水平高出兩倍。在勒索軟件攻擊方面，印尼的遭遇率目前排名第二，為14％，是其他國家或地區平均水平的2.8倍。印尼2019年的加密劫持遭遇率達到10％，是該地區甚至全球平均水平的兩倍。[2020/7/1]

2019年8月，央行2019年下半年工作電視會議提出加快推進我國法定數字貨幣研發步伐；2019年9月，據《中國日報》報道，央行數字貨幣的“閉環測試”已經開始。

1.2??DC/EP的發展路徑

1.2.1???運營體系：雙層架構

央行數字貨采用“央行-商業銀行/其他機構”雙層運營體系，即央行先將央行數字貨幣兌換給商業銀行或其他運營機構，商業銀行或其他機構再將央行數字貨幣兌換給公眾，商業機構向央行全額繳納準備金。采用雙層運營體系的原因主要包括以下幾個方面：

大國發行央行數字貨幣面臨多樣性和復雜性；

充分發揮商業機構的資源、人才和技術優勢；

避免風險過度集中；

動態 | 研究：市場對提供加密貨幣托管機構的需求日益增長:紐約梅隆銀行(Bank of New York Mellon)最近的一項研究顯示，市場對提供加密貨幣托管的成熟托管機構的需求日益增長。機構客戶正在尋找托管機構來保護加密資產，這主要是出于兩個原因：降低風險和遵守監管規定。為了迎合這些客戶，許多專業加密公司已經開始針對機構客戶推出服務，包括加密資產的安全保管和交易服務。（AMBCrypto）[2020/2/12]

避免金融脫媒。單層投放框架下，央行直接面對公眾投放數字貨幣。和商業銀行存款貨幣相比，央行數字貨幣在央行信用背書情況下，競爭力優于商業銀行存款貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，影響商業銀行貸款投放能力，增加商業銀行對同業市場的依賴。這種情況下會抬高資金價格，增加社會融資成本，損害實體經濟。

1.2.2???定位：注重M0替代

定位于M0替代的原因主要包括兩方面，M1、M2已經實現點電子化且尚能滿足經濟發展需求，而M0數字化程度不足。

替代M1、M2無助于提升效率，同時會對現有的系統的資源造成浪費

M1、M2已經實現電子化，即基于現有的商業銀行賬戶體系；支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網絡支付手段等日益高效，能夠滿足我國經濟發展的需要。M0數字化程度不足現有的M0容易匿名偽造，存在用于洗錢、恐怖融資等的風險；電子支付工具無法完全替代M0，比如銀行卡和互聯網支付，基于現有銀行帳戶緊耦合的模式，公眾對匿名支付的需求不能完全滿足；在賬戶服務和通信網絡覆蓋不佳的地區，民眾對于現鈔依賴程度較高。1.2.3???技術路線：技術中性為滿足高并發需求，不預設技術路線。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，禁止故意損毀人民幣，在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌，因此央行數字貨幣會加載有利于貨幣職能的智能合約，對于超過貨幣職能的智能合約保持審慎態度。

動態 | 研究：36836份10-K報告中，僅242份報告提到區塊鏈或分布式分類帳:據Cointelegraph報道，沃爾頓信息系統教授Mary Lacity等人提取了2014-2018年的10-K報告，其中提到術語“區塊鏈”或“分布式分類帳”，并統計了一家公司使用它們的次數，發現結果非常溫和。在數據庫中跨越五年的36836份10-K報告中，只有242份報告（略高于0.5%）提到了區塊鏈或分布式分類帳。因此，大多數美國公司在10-K報告中對區塊鏈保持沉默，這表明參與區塊鏈的程度還不足以提醒投資者。 區塊鏈和分布式分類賬在去年被提及的數量下降。提及區塊鏈或分布式分類賬的高峰年是2017年，當時有112家公司使用這些術語。2018年10-K報告中提及這些詞的數量大幅下降，這與加密貨幣價值的急劇下降相對應，到2019年初，加密貨幣總市值降至1340億美元，下降了近90%。這種雙重下降似乎并非巧合，盡管企業區塊鏈應用程序與加密貨幣的應用程序有很大不同。[2019/8/12]

1.2.4???匿名：實現可控匿名

央行數字貨幣基于賬戶松耦合形式，即交易環節不依賴賬戶。在該模式下，交易數據每日由運營機構異步傳輸至央行，在保證央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢監管的同時，減輕運營機構的系統負擔。在匿名性上，央行數字貨幣將實現可控匿名，只對央行這一第三方披露交易數據。

1.3??DC/EP可能帶來的五大影響

捍衛國家數字主權。未來數字主權將構成各國綜合國力的一部分，數字主權將至少與金融主權處于同等重要的地位，較早推出央行數字貨幣有望使我國在數字貨幣潮流中取得先發優勢，立于不敗之地。

促進人民幣國際化。央行數字貨幣以國家信用為保證，價值相對穩定，有助于人民幣在更廣范圍內的流通使用，促進人民幣國際化。

提升貨幣政策有效性。央行數字貨幣為央行提供了新的貨幣政策工具，或幫助央行對貨幣供應量及結構、流通速度等的測算更為精確，有助于提升央行貨幣地位和貨幣政策有效性。

提升金融監管效率。現金交易本身存在監管難的問題，BTC、Libra等進一步擴大了監管盲區，央行數字貨幣的推出有助于加強金融監管。

適應無現金社會發展，或打破支付行業壁壘，但短期影響可能相對有限。中國M0/M1比例已由2013年的18%降至2018年的13%，瑞典等國家這一比例已經降至5%以下；中國M0/M2比例近年來不斷下降，2013年之后很少超過5%，可以說央行數字貨幣的推出適應了無現金社會的發展趨勢。由于央行數字貨幣的信用等級極高，或有可能打破支付行業的壟斷，但短期，由于用戶對商業銀行和頭部支付機構已建立信任感，支付習慣逐漸固化，匿名支付需求有限，對支付行業的總體影響可能相對有限。

2?行情：盤整后有望繼續上攻

2.1???整體行情：反彈回落

本周數字通證總市值為2513.7億美元，相比上周上漲了129.9億美元，漲幅約5.4%。周初市場出現較大幅度反彈，下半周震蕩下行。

數字通證市場日均成交量為1019.5億美元，較上周上漲54.8%，日均換手率為40.5%，較上周上漲10.9%。

本周交易所BTC余額為84.35萬個，較上周減少了4.24萬個。交易所ETH余額為858萬個，較上周減少62萬個。交易所BTC及ETH余額均出現下降，場內拋壓有所緩解。

USDT市值為41.2億美元，較上周增加792萬美元。資金進場熱情有所回升，USDT溢價程度小幅提升。

2.2??核心通證：BTC主導行情

BTC現價9261美元，周漲幅為6.9%，月漲幅為10.3%。本周BTC日均成交量為307億美元，日均換手率為18.3%。BTC本周周初反彈，小幅回落。

ETH現價219.6美元，周漲幅為1.3%，月漲幅為1.8%。本周ETH日均成交量為107億美元，日均換手率53.7%。ETH本周表現較弱。

EOS現價3.35美元，周漲幅5.5%，月漲幅11.3%。本周EOS日均成交量為29.4億美元，日均換手率95.4%。EOS聯動反彈。

XRP現價0.29美元，周跌幅為-1.9%，月漲幅為15.4%。本周XRP日均成交量為21億美元，日均換手率16.3%。XRP本周表現相對弱勢，不及主流通證。

本周BTC和EOS月波動率小幅上行，BTC月波動率為20.4%，較上周上漲1.0%；ETH月波動率為18.5%，較上周下降0.9%；EOS月波動率為22.0%，較上周上漲0.4%；XRP月波動率為16.6%，較上周下降0.8%。

2.3??BICS行業：供應鏈市值下降明顯

在市值排名前五位的BICS二級行業中，支付結算行業市值從72.4%升至73.2%，從市值占比變化率看，性能優化、零售電商行業市值占比增速較高，供應鏈和醫療保健市值占比下降較為明顯。

本周通證數量增長較為明顯的BICS二級行業為操作平臺、項目服務和信息技術，下降較為明顯的分別為支付結算和專業服務。

2.4??市場觀點：盤整后有望繼續上攻

本周市場出現較大幅度反彈后小幅回落，上方仍受到MA120的壓制，9000美元附近支撐較強，盤整之后市場有望繼續上攻。投資者可以持有BTC現貨為主，7300美元或成BTC“政策底”。

回調可逐步加倉。從長期看，優質通證有較大的想象空間，目前尚在牛市初期，回調均為難得的加倉機會，投資者可以結合自身情況做好資產配置。

3?產出與熱度：算力下降，關注度回升

挖礦難度有所降低，BTC算力顯著回升。BTC本周挖礦難度為13.69T，較上周不變，本周日均算力為89.26EH/s，較上周下降1.03EH/s；ETH本周挖礦難度2465，較上周上升42，日均算力187.0TH/S，較上周下降2.6TH/S。

本周，GoogleTrends統計的Bitcoin詞條搜索熱度為11，同上周相比上升，Ethereum詞條搜索熱度為6，較上周小幅提升。

4?行業要聞：BTC期權合約將面世

4.1????央行貿易金融區塊鏈平臺成果顯著

央行貿易金融區塊鏈平臺在深圳上線一年多以來成果顯著，截至目前，在深圳市有29家銀行的485家網點參與推廣應用，實現業務上鏈3萬余筆，業務發生筆數5千余筆，業務量約合750億元。

4.2????Bakkt及CME擬推出BTC期權

akkt平臺宣布BTC期權合約將于2019年12月9日上線，期權合約將以Bakkt每月BTC期貨合約為基礎。CME官方宣布將在2020年第一季度推出BTC期權。

4.3????BTC被正式列入法國高中課程大綱

法國高中的經濟學和社會科學課程中增加了BTC相關解釋內容。BTC近來已成為法國許多大學課程的組成部分。

Tags：數字貨幣BTC加密貨幣ETH數字貨幣被騙了幾十萬ubtc幣發行總量加密貨幣是干什么用的呢ETHER價格

歐易交易所app官網下載